本月行业报告公开重要信息,“口才与沉默:愿意用嘴的人多还是不愿意?”

,20250926 04:18:10 蔡念梦 340

今日官方渠道传达最新成果,资治通鉴:晁错力推削藩,却注定成为祭品!小人物上位的3大陷阱!,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台,智能优化保养方案

运城市万荣县、东莞市樟木头镇 ,襄阳市南漳县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、太原市娄烦县、新乡市红旗区、白银市景泰县、榆林市靖边县、吕梁市岚县、广西来宾市忻城县、岳阳市云溪区、三亚市吉阳区、毕节市赫章县、焦作市马村区、兰州市皋兰县、广西崇左市龙州县、广西南宁市兴宁区 、内江市资中县、南平市建瓯市、宁波市象山县、中山市大涌镇、韶关市乐昌市、德州市乐陵市、昭通市威信县、白城市镇赉县、广西来宾市金秀瑶族自治县、常德市临澧县、随州市随县、成都市金堂县

可视化故障排除专线,今日监管部门披露重大进展,“口才与沉默:愿意用嘴的人多还是不愿意?”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能维修管理平台,自动分配服务订单

龙岩市上杭县、邵阳市城步苗族自治县 ,天津市和平区、舟山市定海区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、周口市太康县、广西玉林市博白县、凉山喜德县、衡阳市石鼓区、广西崇左市江州区、朝阳市双塔区、运城市平陆县、武威市凉州区、泰安市宁阳县、茂名市高州市、三明市三元区、聊城市茌平区 、巴中市平昌县、宝鸡市陈仓区、六安市金安区、宁波市宁海县、内江市东兴区、绥化市青冈县、铜仁市印江县、漳州市龙文区、襄阳市宜城市、昭通市绥江县、蚌埠市淮上区、遵义市绥阳县、郴州市临武县、孝感市孝南区

全球服务区域: 内蒙古兴安盟突泉县、南充市西充县 、安康市紫阳县、泰安市岱岳区、临沧市镇康县、成都市新津区、徐州市云龙区、河源市和平县、文昌市冯坡镇、佛山市高明区、雅安市汉源县、陵水黎族自治县本号镇、毕节市大方县、庆阳市环县、淮南市潘集区、迪庆香格里拉市、连云港市灌云县 、十堰市竹山县、舟山市普陀区、商洛市丹凤县、广西河池市罗城仫佬族自治县、恩施州鹤峰县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,本月行业报告披露新变化,“口才与沉默:愿意用嘴的人多还是不愿意?”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化维保平台,智能优化保养方案

全国服务区域: 北京市平谷区、吕梁市孝义市 、菏泽市巨野县、大同市平城区、贵阳市观山湖区、北京市西城区、大庆市龙凤区、上饶市婺源县、济南市天桥区、锦州市太和区、广西柳州市鹿寨县、汕尾市海丰县、黄石市西塞山区、眉山市洪雅县、广西桂林市象山区、六安市叶集区、临沧市镇康县 、九江市德安县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、昆明市官渡区、黔东南凯里市、温州市鹿城区、北京市石景山区、海西蒙古族德令哈市、三门峡市陕州区、上饶市万年县、东莞市清溪镇、长治市屯留区、重庆市彭水苗族土家族自治县、吉林市桦甸市、上海市徐汇区、达州市通川区、内蒙古乌兰察布市集宁区、安康市汉阴县、佳木斯市桦南县、滨州市无棣县、大庆市肇州县、忻州市定襄县、荆门市沙洋县、南昌市新建区、屯昌县坡心镇

本周数据平台稍早前行业协会报道新政:近日监管部门发布重要通报,“口才与沉默:愿意用嘴的人多还是不愿意?”

在人际交往的舞台上,沟通是必不可少的技能。有人善于言辞,愿意用嘴表达自己的想法和情感;而有人则选择沉默,不愿多言。那么,在这个多元化的社会中,愿意用嘴的人多还是不愿意的人多呢? 首先,从社会发展的角度来看,愿意用嘴的人似乎占据了更大的比例。随着科技的进步,信息传播的速度越来越快,人们需要更多的机会来表达自己的观点。在这个背景下,愿意用嘴的人更容易脱颖而出,成为社会的焦点。例如,在社交媒体上,那些善于表达、敢于发声的人往往能够获得更多的关注和认可。 然而,不愿意用嘴的人也不在少数。他们可能因为性格内向、不善于言辞,或者害怕在众人面前表现自己。此外,还有一些人因为担心言多必失,或者害怕被误解,而选择沉默。在现实生活中,我们可以看到很多这样的例子,他们在关键时刻选择保持沉默,宁愿忍受误解,也不愿冒险表达自己的观点。 那么,愿意用嘴的人多还是不愿意的人多呢?这个问题并没有一个明确的答案,因为它受到多种因素的影响。以下是一些可能影响这个比例的因素: 1. 社会环境:在一个鼓励表达、重视口才的社会环境中,愿意用嘴的人会更多。相反,在一个压抑、保守的社会环境中,不愿意用嘴的人会更多。 2. 教育背景:良好的教育背景可以培养一个人的口才和表达能力。在一个重视教育的社会中,愿意用嘴的人会更多。 3. 个人性格:性格内向的人往往不愿意用嘴,而性格外向的人则更愿意表达自己。 4. 社交场合:在需要表达自己的场合,愿意用嘴的人会更多。而在一些不需要表达的场合,不愿意用嘴的人会更多。 总之,愿意用嘴的人和不愿意用嘴的人在社会中各占一定比例。我们不能简单地以数量来判断谁更优秀。事实上,每个人都有自己的优点和不足,关键在于如何发挥自己的优势,克服自己的不足。 对于愿意用嘴的人来说,他们应该继续保持这种积极的态度,不断提升自己的表达能力。而对于不愿意用嘴的人来说,他们可以尝试在适当的场合和环境中,勇敢地表达自己的观点,逐渐克服自己的沉默。 在这个充满变化和挑战的时代,无论是愿意用嘴的人还是不愿意用嘴的人,都需要学会如何更好地沟通,以便在人际交往中取得更好的效果。只有这样,我们才能在这个多元化的社会中,找到属于自己的位置,实现自己的价值。

公元前 154 年,汉景帝召开了一场重要的朝会。参加这次会议的,全部都是公卿、侯爵以及皇室成员。会议的主题只有一个——削藩。在这场会议上,晁错力排众议,确定了 " 削藩 " 这件事,但是,窦婴并不认可这种做法,他和晁错之间也因此产生了矛盾。不过,削藩的决定最终还是被汉景帝和晁错,强势敲定下来。接下来,同年,楚王来到长安朝拜,晁错便追究起楚王之前的责任。他指出,楚王在去年太皇太后(薄太后)去世,楚王在服丧期间,在服丧的居所内,跟女人乱搞。晁错甚至建议汉景帝杀了楚王。汉景帝一听,顿时麻了,心想:真的可以这么做吗?太直接了吧!当然不能这么干了!即使你是皇帝,想杀一个诸侯王,也不能这么直接。最终,汉景帝还是赦免了楚王的过错,但削夺了楚国的东海郡。很明显,汉景帝和晁错已经摆明了态度,双方要以削藩为目标。这叫抓小辫子,挑小毛病,趁机收拾!接下来,晁错又抓到了一个有前科的赵王。赵王在公元前 156 年时(两年前)曾犯过错,于是汉景帝又削夺了赵王的常山郡。之后查出,胶西王刘卬在出卖爵位这件事上有欺诈行为,被汉景帝削夺了六个县。可以说,汉景帝和晁错的这场 " 削藩 " 活动,轰轰烈烈地拉开了序幕。当然了,咱们正常人都能看出来,像汉景帝和晁错这样,因为一点小过错就借机削藩,未免有些过于苛刻了。很明显,这并不是一个合适的举措。汉景帝为什么能够如此坚定地支持晁错削藩,甚至力挺对诸侯王采取严厉惩罚呢?在汉景帝即位后,晁错多次上书提出削藩的建议。晁错劝谏汉景帝说:过去高皇帝平定天下后,因为兄弟太少、儿子又年幼,所以分封了一些亲属,主要是堂兄弟为诸侯王。而且,这些封国的领地都很大。比如,齐国有七十多个县,楚国有四十多个县,吴国有五十多个县。这三个封国的国君,不是人数众多,就是势力强大,几乎分去了天下一半的土地。如今,吴王因为记恨自己的儿子死在长安这件事,便以生病为由欺骗皇帝,不来长安朝见。按照古代律法,这本应被处死。但之前文帝为人宽厚,不忍心处死吴王,还赐给他几案和手杖,对吴王可谓恩德深厚。按理说,吴王应该知恩图报,改过自新,但他反而变得更加狂妄。吴王煮海水制盐,利用铜山铸钱,还引诱天下的逃犯都跑到吴国,想借此图谋不轨,意图谋反呀!如果现在剥夺他的封地,他可能会造反;但如果不剥夺,他迟早也会造反。现在削减他的封地,虽然他可能马上反叛,但带来的灾难相对较小。如果不削藩,他就会有充足的时间准备造反,将来的祸害会更大。晁错这话,有道理吗?话是对的,道理是没问题的,但是,事情却未必需要这么做呀!但是,年轻气盛的汉景帝听了晁错的一番话,最终还是下定决心削藩,这才召集了这些公卿、列侯和皇族成员商议此事。然而,这真的算是开会讨论吗?有晁错在中间力挺,实际上是要确保这件事达成一致意见。晁错坚定地认为削藩的时机合适吗?显然并不合适。为什么这么说呢?我觉得有几点原因。一,小人物上位后,容易瞎折腾。汉景帝刚刚即位,说实话,权力还没真正掌握稳,就急于施展拳脚,明显有些操之过急。晁错本来是汉景帝刘启当太子时的家臣,属于小人物突然登上高位,而且能左右皇帝的想法,甚至超过了功勋老臣、三公九卿。这种情况其实很危险,尤其是像晁错这样,没有从底层一步步积累经验的人,一旦掌握了过大的权力,往往会急于证明自己,结果反而容易瞎折腾,唯恐天下不乱。小人物突然高升,大多数情况下资历不够,坐不稳这个位置,总想着搞点事情来巩固自己的地位,总想着证明自己,但结果往往适得其反。二,把公事和私仇搅在一起。汉景帝还是太子的时候,曾经用棋盘砸死了吴王的太子,吴王因此心怀怨恨,这其实很正常。而晁错后来又把这件旧事翻出来,目的是鼓动汉景帝对吴王下手,这就把公事和私仇混在了一起。从大局和公事的角度来说,天下的稳定才是汉景帝作为皇帝的首要任务。但偏偏晁错利用了这段私人恩怨,诱发了汉景帝人性中的恶。而汉景帝本身也有点刚愎自用,所以很容易被晁错影响,两个人一拍即合,结果就变成了这样。两个刚刚上位的掌权派,其实能力并不强,却又想折腾点事情。于是,两个人一拍即合,开始决定 " 削藩 "。三,夸大事实,误导行动。晁错通过忽悠汉景帝,夸大事实,也误导了汉景帝急于求成,最终做出了过激的决策。比如,吴王确实煮盐、铸造钱币、收容逃犯,这些都是事实。但说他谋反,其实并没有证据。晁错就是通过夸大这些事实,假设吴王谋反,从而针对吴王,对汉景帝进行恐吓加忽悠,让汉景帝削藩,这种出发点本身就有问题。说白了,汉景帝刘启还年轻,沉不住气,所以才会采用这种幼稚的方式,差点导致天下大乱。相比之下,汉文帝处理类似问题时就显得更为沉稳,咱们上文提到过,而汉景帝的做法明显急躁。对方是否真的谋反是一回事,关键在于:如果对方真的反了,你怎么处理?你有没有应对的方案?万一带来连锁反应,如何平定诸侯的叛乱,这才是核心问题。很明显,晁错并没有考虑到这一层,总觉得朝廷有能力应对一切,这其实是一种迷之自信。过于自信,往往容易把事情搞砸。就像后来明朝那次 " 削藩 ",结果反而把朱棣给逼反了,最终成就了朱棣。事要做,但是要有成熟的方案,而晁错显然没有。说到底,晁错是想立功,汉景帝刘启是想立威,两个人都是刚上高位就胡乱折腾。最后,晁错只能充当先锋炮灰,落得一个必然的悲剧结局。晁错与汉景帝的君臣关系,以及皇帝与诸侯的关系,都因他充当削藩急先锋而变得紧张。一旦事情遇到挫折或带来严重后果,像晁错这样的人,绝对会成为炮灰,被牺牲掉。后来的事实也证明了这一点。说到底,身处高位时不要操之过急,要稳住自己。同时,对于小人物,不要一下子给予太高的位置,否则很容易让他们瞎折腾。他们为了证明自己,必然会瞎折腾,而瞎折腾带来的后果往往很严重。晁错和汉景帝,一个想立功证明自己,一个想稳固权威,结果就开始了这样一场盲目的削藩闹剧,甚至差点酿成悲剧。咱们接下来继续说。观看更多《资治通鉴》解读内容,欢迎订阅我的专栏,为你解读《资治通鉴》中的领导智慧和成事之道。(点账号头像,进入主页可见)煮酒论英雄,读史通谋略。关注我,每天为你分享读史感悟。
标签社交媒体

相关文章