昨日官方传递行业新信息,解析精品卡1卡2卡三卡四卡乱码现象：揭秘数字时代的密码奥秘

本周研究机构发布新研究成果,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务统一热线，维修更放心

滁州市明光市、张掖市山丹县 ，伊春市汤旺县、重庆市巴南区、安庆市大观区、温州市龙港市、定安县龙门镇、平顶山市鲁山县、黔南瓮安县、文昌市翁田镇、岳阳市君山区、韶关市翁源县、楚雄牟定县、恩施州宣恩县、广西南宁市横州市、贵阳市云岩区、大兴安岭地区松岭区 、铜仁市沿河土家族自治县、怀化市靖州苗族侗族自治县、绥化市望奎县、保山市昌宁县、衡阳市衡南县、绵阳市梓潼县、吕梁市中阳县、凉山昭觉县、宜宾市屏山县、上饶市德兴市、济宁市邹城市、佳木斯市前进区

近日监测部门传出异常警报,今日监管部门传达研究成果,解析精品卡1卡2卡三卡四卡乱码现象：揭秘数字时代的密码奥秘，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

绥化市北林区、大庆市龙凤区 ，泸州市纳溪区、鸡西市麻山区、周口市太康县、儋州市海头镇、七台河市茄子河区、达州市万源市、邵阳市北塔区、恩施州巴东县、成都市龙泉驿区、昭通市鲁甸县、广西河池市罗城仫佬族自治县、杭州市桐庐县、吉安市新干县、清远市连州市、榆林市子洲县 、昌江黎族自治县七叉镇、聊城市东昌府区、昆明市官渡区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、镇江市丹徒区、宣城市宣州区、忻州市五台县、吉安市吉安县、岳阳市云溪区、重庆市巴南区、乐东黎族自治县尖峰镇、上海市奉贤区、濮阳市台前县、普洱市江城哈尼族彝族自治县

全球服务区域: 武汉市新洲区、娄底市双峰县 、巴中市巴州区、焦作市博爱县、齐齐哈尔市碾子山区、汕头市濠江区、深圳市福田区、鄂州市鄂城区、佛山市禅城区、阜新市彰武县、临汾市汾西县、阳江市阳春市、重庆市巫山县、齐齐哈尔市克山县、儋州市海头镇、亳州市涡阳县、吉林市磐石市 、铜仁市松桃苗族自治县、铜仁市沿河土家族自治县、连云港市连云区、聊城市莘县、广西桂林市叠彩区

可视化故障排除专线,今日相关部门发布新变化,解析精品卡1卡2卡三卡四卡乱码现象：揭秘数字时代的密码奥秘，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修服务热线，技术专家在线解答

全国服务区域: 内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、广西贵港市桂平市 、汉中市佛坪县、郑州市中牟县、莆田市仙游县、云浮市罗定市、开封市顺河回族区、许昌市襄城县、铜川市王益区、襄阳市南漳县、广州市从化区、临沂市费县、榆林市定边县、周口市商水县、咸阳市淳化县、郑州市新郑市、文昌市文城镇 、江门市新会区、大连市西岗区、东莞市大朗镇、成都市龙泉驿区、三门峡市义马市、内蒙古呼伦贝尔市根河市、成都市金堂县、三明市将乐县、徐州市贾汪区、鹤壁市山城区、陇南市成县、曲靖市麒麟区、潍坊市坊子区、七台河市茄子河区、阜阳市颍州区、新余市分宜县、深圳市盐田区、延安市富县、杭州市江干区、临高县皇桐镇、驻马店市驿城区、铜川市耀州区、成都市双流区、内蒙古乌兰察布市集宁区

近日调查组公开关键证据本:今日行业报告传递政策更新,解析精品卡1卡2卡三卡四卡乱码现象：揭秘数字时代的密码奥秘

随着互联网的普及和数字技术的发展，我们生活中越来越离不开各种各样的卡片。从银行卡、信用卡到会员卡、优惠卡，这些卡片已经成为了我们日常生活中不可或缺的一部分。然而，近期在网络上频繁出现的“精品卡1卡2卡三卡四卡乱码”现象，却让许多消费者感到困惑和不安。本文将为您解析这一现象，揭示数字时代的密码奥秘。 一、乱码现象的起源 “精品卡1卡2卡三卡四卡乱码”现象的起源，可能与以下几种情况有关： 1. 卡片信息被恶意篡改：一些不法分子通过非法手段获取卡片信息，然后对卡片进行篡改，使其变成乱码。 2. 系统故障：在卡片制作或使用过程中，可能由于系统故障导致卡片信息出现乱码。 3. 用户操作失误：部分用户在操作卡片时，可能由于操作不当导致卡片信息出现乱码。 二、乱码现象的危害 “精品卡1卡2卡三卡四卡乱码”现象给消费者带来的危害主要有以下几个方面： 1. 财务风险：卡片信息被篡改后，可能导致消费者在不知情的情况下遭受经济损失。 2. 个人信息泄露：乱码现象可能暴露消费者的个人信息，给消费者带来隐私泄露的风险。 3. 信用记录受损：如果卡片信息被恶意篡改，可能导致消费者的信用记录受损。 三、应对乱码现象的措施 面对“精品卡1卡2卡三卡四卡乱码”现象，消费者可以采取以下措施： 1. 加强卡片保管：妥善保管卡片，避免卡片信息被他人获取。 2. 定期查询卡片信息：定期查看卡片信息，一旦发现异常立即与发卡机构联系。 3. 使用安全支付方式：在购物或消费时，尽量使用安全的支付方式，如绑定手机银行、使用支付密码等。 4. 关注官方信息：关注发卡机构发布的官方信息，了解卡片使用注意事项。 四、总结 “精品卡1卡2卡三卡四卡乱码”现象虽然给消费者带来了困扰，但通过加强卡片保管、关注官方信息等措施，我们可以降低这一现象带来的风险。在数字时代，我们要提高自己的安全意识，共同维护良好的支付环境。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波