本月行业报告发布新政策,探索X9X9X9任意槽的无限可能：创新与变革的交汇点

本月官方发布行业研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服电话，系统自动派单处理

武汉市东西湖区、杭州市临安区 ，延安市黄龙县、肇庆市广宁县、文昌市翁田镇、湖州市南浔区、黔东南岑巩县、安康市汉阴县、开封市祥符区、德阳市旌阳区、昭通市永善县、梅州市大埔县、株洲市茶陵县、大连市中山区、广西贺州市八步区、枣庄市滕州市、恩施州鹤峰县 、扬州市江都区、商洛市商南县、汕头市濠江区、鹤岗市向阳区、齐齐哈尔市铁锋区、阳江市阳东区、佳木斯市前进区、东莞市石排镇、商洛市丹凤县、广安市岳池县、内蒙古通辽市科尔沁区、晋中市平遥县

近日监测部门公开最新参数,昨日官方渠道传递新研究成果,探索X9X9X9任意槽的无限可能：创新与变革的交汇点，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

鹤壁市山城区、泉州市金门县 ，吉安市安福县、辽源市西安区、扬州市仪征市、东莞市凤岗镇、周口市项城市、蚌埠市五河县、烟台市栖霞市、宜春市宜丰县、芜湖市湾沚区、菏泽市成武县、渭南市合阳县、惠州市龙门县、白山市江源区、临沂市沂南县、绥化市望奎县 、广元市昭化区、黔西南兴仁市、凉山金阳县、上饶市婺源县、吉林市舒兰市、益阳市桃江县、荆州市公安县、南通市启东市、沈阳市沈河区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、九江市濂溪区、安康市汉阴县、南京市高淳区、聊城市冠县

全球服务区域: 七台河市茄子河区、万宁市龙滚镇 、淮安市淮阴区、万宁市礼纪镇、资阳市雁江区、广西柳州市柳北区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、惠州市惠阳区、大连市瓦房店市、衡阳市衡南县、泸州市古蔺县、延安市富县、安顺市平坝区、金华市婺城区、南充市蓬安县、陵水黎族自治县隆广镇、嘉峪关市峪泉镇 、广西桂林市永福县、南京市浦口区、长春市绿园区、赣州市寻乌县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗

官方技术支援专线,最新监管部门公布行业研究成果,探索X9X9X9任意槽的无限可能：创新与变革的交汇点，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

全国服务区域: 内蒙古呼和浩特市土默特左旗、临夏东乡族自治县 、岳阳市岳阳县、澄迈县加乐镇、东方市大田镇、临沂市兰陵县、宜昌市西陵区、沈阳市辽中区、许昌市建安区、黄冈市团风县、吉林市蛟河市、榆林市神木市、果洛班玛县、长沙市长沙县、湛江市霞山区、南京市建邺区、天津市静海区 、佳木斯市同江市、南平市顺昌县、广西贺州市平桂区、济宁市梁山县、东莞市道滘镇、黔东南黄平县、商丘市柘城县、岳阳市云溪区、长治市屯留区、黄石市黄石港区、漯河市召陵区、嘉兴市南湖区、延安市宝塔区、玉树曲麻莱县、九江市共青城市、长沙市雨花区、潮州市潮安区、海北祁连县、重庆市北碚区、韶关市翁源县、东方市三家镇、嘉兴市海盐县、景德镇市浮梁县、黔东南施秉县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:今日行业协会披露行业新成果,探索X9X9X9任意槽的无限可能：创新与变革的交汇点

在科技飞速发展的今天，创新已成为推动社会进步的重要动力。而“X9X9X9任意槽”这一概念，正是创新与变革的交汇点，它以其独特的优势，为各行各业带来了无限可能。 首先，让我们来了解一下“X9X9X9任意槽”的内涵。它是一种新型的模块化设计理念，通过将设备或系统中的各个功能模块进行拆分，使得每个模块都能独立工作，同时又能与其他模块灵活组合。这种设计理念的核心在于“任意槽”，即每个模块都可以插入到任意位置，从而实现设备的无限扩展和定制。 在电子设备领域，X9X9X9任意槽的应用已经取得了显著成果。以智能手机为例，传统的手机设计往往局限于固定的硬件配置，而X9X9X9任意槽则可以让用户根据自身需求，自由选择和更换手机模块，如摄像头、电池、存储等。这样一来，用户就可以根据自己的使用习惯和喜好，打造出独一无二的个性化手机。 在智能家居领域，X9X9X9任意槽同样具有广阔的应用前景。通过将家居设备进行模块化设计，用户可以根据自己的需求，自由组合各种功能模块，如智能照明、安防监控、环境监测等。这样一来，不仅可以提高家居生活的便利性，还能降低能耗，实现绿色环保。 此外，X9X9X9任意槽在工业领域也具有巨大的应用潜力。在工业自动化、机器人制造等领域，通过模块化设计，可以大大提高设备的灵活性和可扩展性。例如，在机器人制造中，X9X9X9任意槽可以让机器人根据不同的工作任务，自由更换相应的功能模块，从而实现多功能的机器人制造。 当然，X9X9X9任意槽的应用并非没有挑战。首先，模块化设计需要克服技术难题，如模块间的兼容性、稳定性等问题。其次，模块化设计需要考虑成本和市场需求，以确保产品的竞争力。然而，随着技术的不断进步和市场的不断成熟，这些问题都将迎刃而解。 展望未来，X9X9X9任意槽有望成为推动科技创新的重要力量。以下是一些可能的发展方向： 1. 深度整合人工智能技术：将人工智能模块融入X9X9X9任意槽，实现智能化的设备和服务。 2. 跨界融合：将X9X9X9任意槽应用于不同领域，如医疗、教育、交通等，实现跨界融合。 3. 绿色环保：通过模块化设计，降低能耗，实现绿色环保。 总之，X9X9X9任意槽作为一种创新的设计理念，将为各行各业带来无限可能。在未来的科技发展中，我们期待看到更多基于X9X9X9任意槽的创新成果，为人类创造更加美好的生活。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜