本月行业协会传达新研究成果,校园争霸：青春热血的竞技盛宴

本月相关部门传递重要研究成果,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

广西崇左市凭祥市、海南贵南县 ，巴中市巴州区、沈阳市大东区、揭阳市榕城区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、湛江市廉江市、直辖县天门市、安庆市怀宁县、随州市随县、保山市隆阳区、澄迈县中兴镇、广西桂林市叠彩区、宁夏银川市永宁县、庆阳市合水县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、本溪市平山区 、海西蒙古族乌兰县、定西市漳县、南阳市唐河县、广西南宁市青秀区、大连市普兰店区、邵阳市隆回县、淮南市谢家集区、六安市霍邱县、泉州市南安市、双鸭山市宝山区、湛江市廉江市、安阳市殷都区

统一维修资源中心,本周行业协会发布新报告,校园争霸：青春热血的竞技盛宴，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

汕头市南澳县、梅州市五华县 ，上海市徐汇区、南京市雨花台区、毕节市黔西市、佛山市南海区、琼海市龙江镇、金华市金东区、沈阳市于洪区、武汉市青山区、东方市大田镇、安庆市望江县、贵阳市观山湖区、佛山市顺德区、广西玉林市玉州区、常德市汉寿县、朔州市朔城区 、宜春市万载县、乐东黎族自治县利国镇、三亚市吉阳区、哈尔滨市延寿县、广西防城港市港口区、信阳市浉河区、东莞市塘厦镇、五指山市南圣、宿迁市泗阳县、丽江市永胜县、东莞市厚街镇、安庆市望江县、延安市宜川县、临高县博厚镇

全球服务区域: 昆明市寻甸回族彝族自治县、大兴安岭地区呼玛县 、安顺市平坝区、澄迈县中兴镇、滁州市凤阳县、双鸭山市四方台区、吕梁市孝义市、宁夏固原市彭阳县、鹤壁市淇县、自贡市大安区、葫芦岛市连山区、吉安市遂川县、岳阳市君山区、天津市武清区、清远市连州市、广西桂林市龙胜各族自治县、凉山宁南县 、大连市中山区、东莞市凤岗镇、菏泽市牡丹区、三门峡市湖滨区、佳木斯市富锦市

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,近日官方发布重大研究报告,校园争霸：青春热血的竞技盛宴，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

全国服务区域: 广安市广安区、衡阳市祁东县 、菏泽市曹县、南昌市青山湖区、岳阳市岳阳楼区、汉中市略阳县、濮阳市清丰县、株洲市攸县、榆林市佳县、万宁市和乐镇、潍坊市寿光市、咸宁市崇阳县、牡丹江市东宁市、青岛市即墨区、遵义市湄潭县、宁夏固原市泾源县、宜宾市叙州区 、红河弥勒市、吕梁市交口县、阿坝藏族羌族自治州小金县、吉安市吉安县、西双版纳勐海县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、黑河市爱辉区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、南京市雨花台区、万宁市山根镇、盐城市大丰区、德阳市中江县、宁夏中卫市海原县、天津市滨海新区、武汉市新洲区、铜陵市义安区、黄山市黄山区、周口市商水县、乐东黎族自治县黄流镇、九江市柴桑区、孝感市应城市、恩施州鹤峰县、晋中市平遥县、德州市临邑县

刚刚应急团队公布处置方案:昨日行业报告传递新政策,校园争霸：青春热血的竞技盛宴

在我国广袤的校园里，每年都会上演一场场青春热血的竞技盛宴——校园争霸。这场争霸不仅考验着学生的智慧与勇气，更是他们青春岁月里最难忘的记忆。 校园争霸，顾名思义，就是校园内各班级、各年级之间展开的一系列竞技活动。这些活动形式多样，有体育竞技、知识竞赛、才艺展示等，旨在培养学生的团队协作精神、竞技意识和综合素质。 在体育竞技方面，校园争霸通常包括篮球、足球、田径、乒乓球等项目。这些运动不仅锻炼了学生的身体素质，更让他们在比赛中学会了拼搏、坚持和团队精神。每当比赛日来临，校园内气氛热烈，同学们纷纷为自己的班级加油助威。在这场热血的竞技中，同学们挥洒汗水，挑战极限，共同为班级荣誉而战。 知识竞赛是校园争霸的另一大亮点。这类竞赛涉及语文、数学、英语、物理、化学等多个学科，旨在激发学生的学习兴趣，提高他们的综合素质。在比赛中，同学们充分发挥自己的聪明才智，你争我夺，为班级争取荣誉。这不仅是一场知识的较量，更是一次思维碰撞的盛宴。 除了体育竞技和知识竞赛，校园争霸还包括各类才艺展示。同学们纷纷展示自己的特长，如歌唱、舞蹈、器乐、书法等。这些精彩的表演让观众目不暇接，为校园生活增添了无限乐趣。在这场才艺争霸中，同学们收获了自信，也收获了友谊。 校园争霸不仅让学生们在竞技中成长，更让他们学会了如何面对挫折、如何团结协作。在这个过程中，同学们逐渐明白了团队的力量，明白了努力拼搏的意义。正如一位参赛同学所说：“校园争霸让我明白了，只有团结一心，才能战胜一切困难。” 当然，在校园争霸的过程中，也难免会有一些遗憾和泪水。但正是这些挫折和泪水，让同学们更加珍惜友谊，更加坚定地追求梦想。正如一句名言所说：“青春无悔，奋斗无悔。” 总之，校园争霸是一场青春热血的竞技盛宴。在这场盛宴中，同学们收获了友谊、成长和荣誉。让我们共同期待，在未来的日子里，校园争霸能够继续为青春添彩，为梦想助力！

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。