本月行业协会公开新研究成果,美国十次导航：探索科技与创新的辉煌历程

昨日相关部门披露新政策,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电调试服务热线，确保最佳使用状态

株洲市渌口区、西安市长安区 ，上海市松江区、红河石屏县、宁德市古田县、鹤岗市向阳区、大理云龙县、遂宁市射洪市、信阳市商城县、太原市万柏林区、五指山市南圣、甘孜道孚县、临夏永靖县、延安市宜川县、十堰市竹溪县、延安市宜川县、衢州市开化县 、濮阳市南乐县、锦州市太和区、株洲市渌口区、广西贵港市港北区、朔州市右玉县、荆门市东宝区、昭通市绥江县、益阳市资阳区、鹤岗市萝北县、哈尔滨市阿城区、商洛市柞水县、安康市

刚刚决策小组公开重大调整,今日行业协会发布重大政策,美国十次导航：探索科技与创新的辉煌历程，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电配件订购专线，原厂正品保障

南京市高淳区、三门峡市灵宝市 ，黔东南台江县、广西桂林市永福县、鞍山市铁东区、驻马店市上蔡县、汉中市镇巴县、中山市五桂山街道、陵水黎族自治县新村镇、海口市龙华区、普洱市墨江哈尼族自治县、云浮市云城区、广西河池市都安瑶族自治县、三亚市天涯区、定西市临洮县、陵水黎族自治县隆广镇、濮阳市范县 、海北刚察县、东莞市麻涌镇、眉山市洪雅县、曲靖市陆良县、鞍山市铁东区、绍兴市柯桥区、永州市江永县、陵水黎族自治县黎安镇、达州市开江县、蚌埠市五河县、广西河池市宜州区、襄阳市宜城市、淄博市张店区、驻马店市驿城区

全球服务区域: 清远市连南瑶族自治县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市 、淮北市烈山区、绥化市青冈县、中山市东升镇、黔东南锦屏县、广西梧州市长洲区、梅州市平远县、张掖市临泽县、南阳市镇平县、太原市尖草坪区、直辖县潜江市、赣州市于都县、凉山金阳县、江门市台山市、河源市和平县、广西防城港市防城区 、保亭黎族苗族自治县什玲、南京市六合区、新乡市辉县市、湘潭市韶山市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日官方传递行业研究报告,美国十次导航：探索科技与创新的辉煌历程，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

全国服务区域: 鄂州市梁子湖区、潍坊市寒亭区 、广西柳州市融安县、广西北海市银海区、大连市庄河市、西安市碑林区、邵阳市大祥区、孝感市孝南区、攀枝花市米易县、陵水黎族自治县提蒙乡、广元市青川县、绍兴市越城区、聊城市东昌府区、汉中市洋县、宁波市象山县、长治市沁县、文昌市铺前镇 、大兴安岭地区加格达奇区、淮安市盱眙县、海北门源回族自治县、临汾市吉县、双鸭山市四方台区、潍坊市临朐县、宣城市泾县、荆门市沙洋县、洛阳市涧西区、铜川市王益区、太原市迎泽区、湛江市雷州市、保山市隆阳区、辽源市西安区、广西来宾市武宣县、福州市晋安区、运城市万荣县、黔南长顺县、宜宾市兴文县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、洛阳市老城区、济宁市任城区、天水市秦安县、延安市志丹县

可视化故障排除专线，实时监测数据:昨日官方发布最新行业成果,美国十次导航：探索科技与创新的辉煌历程

自20世纪以来，美国在导航技术领域取得了举世瞩目的成就。从最初的航海罗盘到现代的GPS系统，美国的导航技术经历了多次革新，为全球的航海、航空、陆地交通等领域带来了革命性的变化。本文将回顾美国十次重要的导航技术突破，探寻科技与创新的辉煌历程。 一、航海罗盘的发明（12世纪） 航海罗盘的发明是美国导航技术发展的起点。12世纪，阿拉伯人将磁针应用于航海，使得航海家们能够确定船舶的方位，大大提高了航海的准确性和安全性。 二、地平仪的发明（19世纪） 19世纪，美国发明家罗伯特·富尔顿发明了地平仪，这是一种能够测量船舶倾斜角度的仪器。地平仪的发明使得航海家们能够更加准确地判断船舶的航向，为航海事业的发展奠定了基础。 三、无线电导航的诞生（20世纪20年代） 20世纪20年代，美国科学家发明了无线电导航技术，即通过接收地面无线电信号来确定船舶的位置。这一技术的出现，使得航海家们能够在没有可见地标的海洋中准确导航。 四、雷达导航的兴起（20世纪40年代） 20世纪40年代，美国在第二次世界大战期间发明了雷达导航技术。雷达导航利用无线电波探测目标，为航空、航海等领域提供了更加精确的导航手段。 五、卫星导航的诞生（20世纪60年代） 20世纪60年代，美国成功发射了第一颗导航卫星——子午仪卫星。子午仪卫星导航系统为全球范围内的航海、航空、陆地交通等领域提供了高精度的导航服务。 六、GPS系统的研发（20世纪70年代） 20世纪70年代，美国开始研发全球定位系统（GPS）。GPS系统由一系列卫星组成，能够为全球范围内的用户提供高精度的定位、导航和时间同步服务。 七、GLONASS系统的建设（20世纪90年代） 20世纪90年代，俄罗斯开始建设自己的全球导航卫星系统——GLONASS。GLONASS系统与GPS系统相互补充，为全球用户提供更加可靠的导航服务。 八、北斗导航系统的建设（21世纪初） 21世纪初，中国开始建设自己的全球导航卫星系统——北斗导航系统。北斗导航系统将为中国乃至全球用户提供高精度的导航服务。 九、卫星导航技术的民用化（21世纪10年代） 21世纪10年代，卫星导航技术逐渐民用化。智能手机、车载导航仪等民用设备纷纷采用卫星导航技术，为人们的日常生活提供了便利。 十、导航技术的未来发展趋势 随着科技的不断发展，导航技术将朝着更加智能化、精准化、高效化的方向发展。未来，导航技术将在自动驾驶、无人机、物联网等领域发挥重要作用，为人类生活带来更多便利。 总之，美国在导航技术领域取得了举世瞩目的成就。从航海罗盘到现代的GPS系统，美国的导航技术不断革新，为全球的航海、航空、陆地交通等领域带来了革命性的变化。展望未来，导航技术将继续为人类生活带来更多惊喜。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授