今日行业报告披露行业进展,五十岁农村妇女的再就业之路:探寻适宜的活计
昨日行业报告更新政策变化,你的战争认知,要升级了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。24小时维修客服热线,随时为您服务
万宁市大茂镇、东营市东营区 ,黔南龙里县、甘孜康定市、襄阳市襄城区、鹤岗市兴山区、广西南宁市隆安县、天津市西青区、周口市西华县、定西市岷县、凉山喜德县、温州市泰顺县、随州市曾都区、牡丹江市东安区、四平市双辽市、肇庆市四会市、广西贵港市港南区 、荆州市监利市、福州市罗源县、本溪市本溪满族自治县、邵阳市邵阳县、黔南瓮安县、重庆市九龙坡区、咸宁市嘉鱼县、中山市东升镇、深圳市盐田区、咸宁市嘉鱼县、成都市崇州市、宣城市郎溪县
近日监测部门传出异常警报,昨日官方传递最新研究成果,五十岁农村妇女的再就业之路:探寻适宜的活计,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:自动化服务跟踪,智能优化用户体验
厦门市集美区、广西钦州市灵山县 ,广西来宾市武宣县、鄂州市梁子湖区、黄石市铁山区、三门峡市灵宝市、三亚市吉阳区、广西柳州市三江侗族自治县、肇庆市高要区、西宁市湟源县、庆阳市环县、内蒙古通辽市科尔沁区、苏州市姑苏区、周口市商水县、乐山市沙湾区、锦州市北镇市、通化市辉南县 、杭州市富阳区、本溪市溪湖区、赣州市龙南市、平凉市静宁县、成都市青羊区、安康市紫阳县、内蒙古呼和浩特市武川县、忻州市神池县、泉州市鲤城区、凉山会东县、汉中市南郑区、安康市旬阳市、成都市新都区、北京市西城区
全球服务区域: 内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、临沂市兰陵县 、长沙市长沙县、北京市门头沟区、铁岭市铁岭县、东莞市麻涌镇、济宁市泗水县、周口市项城市、三门峡市卢氏县、昭通市鲁甸县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、内蒙古乌兰察布市卓资县、宁德市福鼎市、定西市漳县、宜昌市长阳土家族自治县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、营口市鲅鱼圈区 、广西柳州市柳北区、舟山市普陀区、哈尔滨市平房区、湘潭市韶山市、黔东南台江县
专业维修服务电话,本月行业协会发布重要信息,五十岁农村妇女的再就业之路:探寻适宜的活计,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修客服电话,系统自动派单
全国服务区域: 大同市云州区、自贡市大安区 、驻马店市新蔡县、黄冈市红安县、成都市金堂县、绵阳市盐亭县、绥化市肇东市、西宁市城中区、临高县多文镇、大兴安岭地区漠河市、贵阳市乌当区、儋州市兰洋镇、文昌市公坡镇、安庆市太湖县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、大理剑川县、大理巍山彝族回族自治县 、株洲市茶陵县、淮安市洪泽区、淄博市高青县、定西市通渭县、宜春市宜丰县、宣城市泾县、南阳市镇平县、楚雄楚雄市、屯昌县南吕镇、大同市云冈区、澄迈县加乐镇、杭州市西湖区、重庆市巫山县、周口市太康县、中山市大涌镇、成都市郫都区、宿州市泗县、屯昌县乌坡镇、岳阳市华容县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、合肥市肥东县、汕头市澄海区、通化市辉南县、广西梧州市长洲区
近日监测部门传出异常警报:今日行业报告披露重大进展,五十岁农村妇女的再就业之路:探寻适宜的活计
在我国广大的农村地区,五十岁的妇女们往往已经完成了家庭的主要抚养和教育责任,随着子女的成长,她们开始寻求新的生活方式和就业机会。在这个年龄段,她们可能面临体力下降、技能更新等方面的挑战,但同时也拥有丰富的经验和成熟的智慧。那么,五十岁的农村妇女能找什么活做呢?以下是一些适合她们的就业选择。 ### 一、家庭农场助手 农村妇女长期生活在农村,对农业生产有着深刻的了解和丰富的实践经验。她们可以成为家庭农场的助手,参与农作物的种植、养殖等环节。在家庭农场中,她们可以发挥自己的优势,如管理蔬菜大棚、照顾家禽家畜等,同时还能为家庭带来一定的经济收入。 ### 二、农村电商从业者 随着互联网的普及,农村电商市场逐渐兴起。五十岁的农村妇女可以学习使用电脑和手机,通过电商平台销售农产品,如土特产、手工艺品等。她们可以利用自己的乡土情怀和人际网络,将家乡的特色产品推广出去,实现增收致富。 ### 三、家政服务人员 家政服务行业是五十岁农村妇女的另一个就业选择。她们可以提供家庭保洁、照顾老人和儿童等服务。由于她们具有丰富的家庭经验和良好的沟通能力,往往能够得到雇主的信任和认可。此外,随着社会的发展,家政服务行业的需求也在不断增加。 ### 四、农村旅游向导 随着乡村旅游的兴起,五十岁的农村妇女可以担任旅游向导,为游客提供当地的特色文化、风俗习惯等方面的介绍。她们熟悉家乡的自然风光和人文景观,能够为游客提供独特的旅游体验。此外,她们还可以参与旅游纪念品的制作和销售,增加收入。 ### 五、农村手工艺品制作 农村妇女在手工制作方面具有独特的优势。她们可以学习制作各种手工艺品,如编织、刺绣、剪纸等,并将这些作品销售到市场上。通过参加各类手工艺品比赛和展览,她们还可以提高自己的知名度和收入。 ### 六、农业技术培训讲师 五十岁的农村妇女可以成为农业技术培训讲师,为农村青年传授农业生产技能。她们可以将自己的实践经验传授给下一代,帮助他们提高农业生产水平,实现乡村振兴。 总之,五十岁的农村妇女在寻找适合自己的工作时,应充分发挥自己的优势,结合市场需求,选择适合自己的就业方向。同时,她们也要不断学习新知识、新技能,提高自身素质,为乡村振兴贡献自己的力量。
如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史,那就是 " 攻 " 与 " 防 ",或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约,又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理,把握其发展规律,既是预判未来战争形态的关键,也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日,也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小,还决定于力量的运用。在力量的运用过程中,进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中,其优劣对比一直在发生变化,有时候进攻占上风,有时候防御更有利,攻防主次地位不断易位,并呈现出螺旋上升的发展态势,共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 ",无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟,还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器,其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标,进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此,防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络,以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异,使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态,这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史," 矛 " 的技术跃升,必然倒逼 " 盾 " 的体系升级,比如,19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升,传统土木工事难以抵御其打击,钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说,从战争登上人类历史舞台那刻起,攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之," 盾 " 的韧性强化,也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说,没有 " 矛 " 的技术突破," 盾 " 的升级便失去了方向;没有 " 盾 " 的韧性支撑," 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代," 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈,并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻,防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统,通过实时分析集群路径实施精准反制;而 " 盾 " 的算法防御,又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑,探索 " 去中心化 " 集群战术。可见," 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态,并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明,进攻与防御的发展并非并辔而行,而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出," 战争攻防并非单向的强弱较量,而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前,在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面,进而可以使战争的主动权转到防御方面,这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到," 十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。" 大意是说,在作战行动中,如果参战方在力量上占有优势,就应主动出击;如果力量不如对方,则应以防御为主。可见在当时条件下,防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后,特别是海湾战争以来,随着军事技术的不断发展,进攻一方拥有了更多攻击手段,杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长,进攻作战的地位骤然上升,战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后,人们认为坦克仍是辅助性兵器,法国军队构筑了马奇诺防线,试图正面抵御德军进攻,但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同,绕过了马奇诺防线;法国沿用陈旧的防御理论与形式,在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏,被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展,作战行动早已突破固定战场局限,在多维作战空间同时展开。在此情况下,攻防的难易程度和代价都发生了逆转,地利优势和阵地防护作用大为减弱,防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段,历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实,进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出,进攻与防御之间存在着 8~14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 ",确保信息化条件下体系对抗的优势,就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天,认识 " 矛盾之争 ",本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律,既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区,也不忽视两者在新形态下的演化特征,在攻防博弈中构建主动优势,进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限,向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 ",不是单纯的火力投射平台,而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 ";而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态,演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知,以辩证思维把握两者新内涵,既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展,也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸,在认知层面先实现 " 攻防协同 ",避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速," 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态,对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战,使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此,必须紧盯技术与军事融合的关键节点,预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景,在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基,确保在矛盾迭代中始终占据主动,为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前,国家安全问题范围和领域不断扩大,从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展,国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此,应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化,进一步丰富发展积极防御的时代内涵,以防御为根本,在 " 积极 " 二字上做文章,真正做到攻防兼备。当前,战争形态正由信息化向智能化加速迈进,研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用,有助于人们认识战争发展规律,进而认识和把握未来战争制胜机理。此外,研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗,而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽,用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。(本文作者:贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员;石光磊系国防大学军事管理学院讲师;石海明系国防大学军事管理学院教授