本周监管部门公开新进展,亚洲日韩一区二区：文化交融下的娱乐产业新趋势

本月行业报告传递行业新变化,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

广西北海市银海区、黔东南镇远县 ，连云港市连云区、宜昌市当阳市、安阳市殷都区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、怒江傈僳族自治州泸水市、惠州市惠东县、六安市金寨县、哈尔滨市道里区、襄阳市宜城市、永州市江华瑶族自治县、澄迈县永发镇、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、酒泉市玉门市、朔州市山阴县、铜陵市铜官区 、长治市沁源县、鸡西市城子河区、邵阳市邵阳县、许昌市长葛市、德州市平原县、广西贺州市钟山县、广安市广安区、徐州市贾汪区、金华市婺城区、内蒙古乌兰察布市商都县、郑州市巩义市、十堰市竹溪县

近日评估小组公开关键数据,本周研究机构披露新政策,亚洲日韩一区二区：文化交融下的娱乐产业新趋势，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

南平市松溪县、宁夏固原市隆德县 ，广西防城港市防城区、杭州市萧山区、郴州市资兴市、定安县龙门镇、怀化市沅陵县、濮阳市清丰县、吉安市万安县、滨州市无棣县、益阳市桃江县、重庆市渝中区、重庆市南岸区、广西柳州市柳城县、重庆市荣昌区、南阳市南召县、眉山市青神县 、汉中市洋县、合肥市庐阳区、平顶山市湛河区、万宁市山根镇、揭阳市惠来县、贵阳市开阳县、毕节市金沙县、衢州市江山市、宁波市江北区、鸡西市虎林市、肇庆市广宁县、丽水市青田县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、广州市黄埔区

全球服务区域: 南充市营山县、贵阳市开阳县 、抚州市资溪县、东莞市莞城街道、嘉兴市海盐县、宜昌市秭归县、酒泉市瓜州县、南充市西充县、绥化市望奎县、四平市伊通满族自治县、大同市新荣区、无锡市锡山区、上海市黄浦区、东莞市塘厦镇、赣州市于都县、凉山德昌县、衡阳市石鼓区 、周口市淮阳区、长沙市雨花区、金华市兰溪市、甘南舟曲县、自贡市大安区

统一维修资源中心,昨日研究机构传递最新成果,亚洲日韩一区二区：文化交融下的娱乐产业新趋势，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修在线客服，实时响应报修需求

全国服务区域: 黄南同仁市、茂名市电白区 、恩施州巴东县、盐城市亭湖区、内蒙古乌海市海勃湾区、临汾市乡宁县、天水市秦安县、文山西畴县、岳阳市云溪区、文山马关县、哈尔滨市阿城区、烟台市莱阳市、深圳市福田区、锦州市义县、宝鸡市凤县、琼海市会山镇、广西河池市宜州区 、沈阳市新民市、双鸭山市宝山区、南阳市内乡县、西安市临潼区、广元市昭化区、南平市政和县、韶关市乳源瑶族自治县、洛阳市老城区、延安市子长市、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、无锡市锡山区、辽源市东辽县、抚州市南城县、青岛市李沧区、东方市大田镇、忻州市五寨县、成都市金牛区、无锡市滨湖区、镇江市润州区、玉溪市江川区、定西市通渭县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、果洛班玛县、玉树杂多县

本周官方渠道披露研究成果:本周研究机构披露行业研究动态,亚洲日韩一区二区：文化交融下的娱乐产业新趋势

随着全球化的发展，文化交流日益频繁，亚洲的娱乐产业也在不断融合与创新。其中，日韩一区二区作为亚洲娱乐产业的重要组成部分，以其独特的魅力吸引了无数粉丝。本文将探讨亚洲日韩一区二区的文化特色、产业现状以及未来发展趋势。 一、日韩一区二区的文化特色 1. 日本一区：日本一区主要指的是日本本土的娱乐产业，包括电影、电视剧、动漫、音乐等。日本一区的文化特色主要体现在以下几个方面： （1）动漫文化：日本动漫产业在全球范围内具有极高的知名度和影响力，如《龙珠》、《火影忍者》、《海贼王》等经典动漫作品深受各国粉丝喜爱。 （2）影视文化：日本影视作品以独特的剧情、精美的画面和深刻的内涵著称，如《七武士》、《千与千岁》等。 （3）音乐文化：日本音乐风格多样，从传统的和风音乐到现代的流行音乐，都有很高的艺术成就。 2. 韩国二区：韩国二区主要指的是韩国的娱乐产业，包括影视、音乐、时尚等。韩国二区的文化特色主要体现在以下几个方面： （1）影视文化：韩国影视作品以其精致的制作、独特的剧情和时尚的元素受到广泛关注，如《来自星星的你》、《鬼怪》等。 （2）音乐文化：韩国流行音乐在全球范围内具有极高的影响力，如K-pop、K-music等。 （3）时尚文化：韩国时尚产业独具特色，以其时尚、潮流的风格引领着全球时尚潮流。 二、日韩一区二区的产业现状 1. 产业规模不断扩大：随着亚洲娱乐产业的不断发展，日韩一区二区的产业规模不断扩大，产业链日益完善。 2. 市场竞争激烈：日韩一区二区的娱乐产业在全球范围内具有极高的竞争力，各国娱乐产业纷纷效仿其发展模式。 3. 跨界合作增多：为拓展市场，日韩一区二区的娱乐产业不断寻求跨界合作，如影视、音乐、时尚等领域。 三、日韩一区二区的未来发展趋势 1. 融合创新：在全球化背景下，日韩一区二区的娱乐产业将继续融合创新，推出更多具有国际影响力的作品。 2. 深化产业链：日韩一区二区的娱乐产业将进一步深化产业链，提高产业附加值。 3. 拓展海外市场：日韩一区二区的娱乐产业将积极拓展海外市场，提高国际竞争力。 总之，亚洲日韩一区二区的娱乐产业在文化交融的背景下，正呈现出一片繁荣景象。未来，随着产业不断创新和发展，日韩一区二区的娱乐产业将在全球范围内发挥更加重要的作用。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。