稍早前相关部门公布新政策,老师小扫货，水能么多——记一场别开生面的校园活动

本月研究机构公开新进展,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一延保标准，透明服务条款

娄底市娄星区、无锡市宜兴市 ，周口市扶沟县、恩施州咸丰县、文昌市东郊镇、大理剑川县、开封市顺河回族区、淮南市大通区、太原市小店区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、通化市辉南县、淄博市周村区、丽水市遂昌县、南京市溧水区、南通市崇川区、哈尔滨市木兰县、大理剑川县 、清远市清新区、常州市新北区、龙岩市连城县、西双版纳勐腊县、黄冈市黄州区、昭通市彝良县、聊城市临清市、内蒙古通辽市库伦旗、淄博市博山区、永州市江华瑶族自治县、伊春市伊美区、果洛玛多县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,今日监管部门公开新进展,老师小扫货，水能么多——记一场别开生面的校园活动，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

内蒙古包头市土默特右旗、苏州市相城区 ，金华市东阳市、苏州市常熟市、青岛市平度市、遵义市余庆县、东莞市凤岗镇、营口市站前区、本溪市本溪满族自治县、内蒙古赤峰市松山区、宜昌市秭归县、天水市麦积区、宜春市樟树市、盘锦市兴隆台区、锦州市凌河区、晋城市沁水县、河源市龙川县 、广西玉林市陆川县、济南市市中区、巴中市南江县、琼海市博鳌镇、榆林市定边县、商洛市柞水县、孝感市孝昌县、铜仁市沿河土家族自治县、万宁市山根镇、三明市将乐县、果洛班玛县、晋中市祁县、广西桂林市灵川县、玉树治多县

全球服务区域: 福州市马尾区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗 、佛山市禅城区、丽水市缙云县、抚州市黎川县、聊城市东昌府区、保亭黎族苗族自治县保城镇、温州市瓯海区、甘孜道孚县、万宁市东澳镇、淮南市谢家集区、西安市长安区、牡丹江市西安区、宁夏银川市兴庆区、宜昌市当阳市、泉州市惠安县、汕尾市陆丰市 、天津市东丽区、琼海市嘉积镇、临汾市大宁县、儋州市海头镇、遵义市赤水市

近日技术小组通报核心进展,今日相关部门披露重大研究成果,老师小扫货，水能么多——记一场别开生面的校园活动，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

全国服务区域: 平顶山市鲁山县、沈阳市沈河区 、海西蒙古族德令哈市、宜宾市长宁县、中山市民众镇、鄂州市华容区、南京市雨花台区、东莞市南城街道、湛江市雷州市、广西百色市凌云县、重庆市綦江区、益阳市桃江县、宜昌市点军区、白沙黎族自治县牙叉镇、宜宾市珙县、海南贵德县、乐东黎族自治县黄流镇 、嘉兴市南湖区、陵水黎族自治县三才镇、白沙黎族自治县金波乡、绵阳市三台县、晋城市泽州县、广西桂林市资源县、安庆市潜山市、江门市开平市、楚雄楚雄市、广西玉林市博白县、滁州市南谯区、陵水黎族自治县三才镇、常德市武陵区、定西市岷县、郑州市登封市、广西防城港市防城区、河源市源城区、宁夏银川市金凤区、漳州市龙文区、黄冈市蕲春县、佛山市顺德区、宁德市屏南县、嘉兴市秀洲区、合肥市巢湖市

本周数据平台稍早前行业协会报道新政:今日国家机构传递新政策,老师小扫货，水能么多——记一场别开生面的校园活动

在我国的教育事业中，老师们不仅是知识的传播者，更是学生们成长道路上的引路人。近日，一场别开生面的校园活动在校园内悄然上演，吸引了众多师生的关注。这场活动的主角是一位充满活力的年轻老师，她以“小扫货”的身份，带领学生们一起探索生活中的科学奥秘，让大家在轻松愉快的氛围中领略到了水的神奇魅力。 这位年轻老师名叫李晓梅，是学校的一名化学老师。她热爱教育事业，关心学生成长，总是想方设法让课堂变得生动有趣。这次，她突发奇想，举办了一场以“水”为主题的校园活动，希望通过这次活动，让学生们更加了解水，学会珍惜水资源。 活动当天，校园内热闹非凡。李老师身着一件别致的“小扫货”服装，头戴一顶大草帽，手持一把扫帚，活脱脱一个俏皮的小扫货。她站在讲台上，笑容满面地对学生们说：“今天，我们要一起探索水的奥秘，让我们一起走进‘水世界’吧！” 活动分为三个环节。首先是“水滴实验”。李老师拿出一个透明玻璃瓶，向里面滴入几滴红墨水，然后邀请一位同学将瓶子倒置，让水慢慢流出。学生们瞪大了眼睛，看着红墨水在水中扩散，仿佛看到了水中的微观世界。李老师趁机解释道：“这就是水的分子在不停地运动，这就是水的特性。” 接下来是“水滴游戏”。李老师将学生们分成若干小组，每组发一个装满水的塑料瓶，要求他们用瓶子中的水，在不洒落一滴水的情况下，将瓶子中的水倒入另一个空瓶中。这个游戏看似简单，实则考验着学生的团队协作和动手能力。在李老师的带领下，学生们齐心协力，成功完成了任务。 最后一个环节是“水知识问答”。李老师准备了关于水的一系列问题，让学生们在游戏中学习。这些问题涵盖了水的起源、水的循环、水的用途等方面，让学生们在轻松愉快的氛围中增长了知识。在问答环节，学生们积极举手回答，现场气氛热烈。 这场别开生面的校园活动，让同学们对水有了更加深入的了解。他们纷纷表示，这次活动让他们明白了水的重要性，学会了珍惜水资源。活动结束后，一位同学感慨地说：“李老师真是个‘小扫货’，她不仅让我们学到了知识，还让我们懂得了关爱大自然。” 李晓梅老师表示，她希望通过这样的活动，让同学们在轻松愉快的氛围中学习，培养他们的科学素养和环保意识。她相信，只要每个人都从自身做起，珍惜水资源，我们的地球家园一定会更加美好。 这场以“老师小扫货，水能么多”为主题的校园活动，不仅让学生们在游戏中收获了知识，更让他们懂得了关爱大自然，珍惜水资源的重要性。相信在李晓梅老师的带领下，学生们会在未来的日子里，不断探索科学奥秘，为我国的环保事业贡献自己的力量。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。