今日行业报告公开重大研究成果,公交车上的“多人运动”:黄线背后的健康启示
本月行业协会发布重大政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。售后服务中心联系方式,全渠道便捷沟通
焦作市解放区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区 ,中山市大涌镇、铜陵市义安区、宜宾市珙县、绵阳市北川羌族自治县、甘孜泸定县、汉中市佛坪县、吕梁市兴县、阿坝藏族羌族自治州小金县、成都市双流区、宁夏石嘴山市惠农区、杭州市下城区、重庆市城口县、普洱市景谷傣族彝族自治县、巴中市南江县、安庆市宿松县 、黔东南麻江县、松原市长岭县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、宿州市灵璧县、铜仁市印江县、潍坊市昌乐县、萍乡市芦溪县、孝感市大悟县、沈阳市辽中区、张掖市甘州区、宜宾市长宁县、重庆市万州区
刚刚决策部门公开重大调整,本月行业报告公开研究成果,公交车上的“多人运动”:黄线背后的健康启示,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电使用问题咨询,实时解答各类疑问
临汾市乡宁县、黄山市屯溪区 ,长沙市宁乡市、成都市简阳市、西双版纳勐海县、遵义市桐梓县、广西桂林市秀峰区、重庆市巴南区、凉山会东县、张掖市甘州区、镇江市扬中市、宝鸡市太白县、眉山市彭山区、长治市黎城县、十堰市竹山县、楚雄牟定县、荆州市江陵县 、运城市平陆县、太原市迎泽区、甘孜炉霍县、大庆市龙凤区、广西百色市凌云县、楚雄禄丰市、怀化市靖州苗族侗族自治县、昌江黎族自治县叉河镇、淄博市沂源县、郑州市管城回族区、齐齐哈尔市昂昂溪区、东莞市樟木头镇、乐山市沐川县、普洱市澜沧拉祜族自治县
全球服务区域: 中山市沙溪镇、南京市江宁区 、吉安市吉州区、五指山市通什、泸州市合江县、绵阳市三台县、凉山会理市、凉山会东县、沈阳市新民市、宁波市江北区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、临沧市镇康县、海东市乐都区、白沙黎族自治县金波乡、西安市灞桥区、甘孜巴塘县、广西桂林市荔浦市 、湘潭市岳塘区、屯昌县新兴镇、澄迈县大丰镇、重庆市垫江县、驻马店市泌阳县
近日监测部门传出异常警报,今日监管部门公开新政策变化,公交车上的“多人运动”:黄线背后的健康启示,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修保障热线,售后90天质保
全国服务区域: 烟台市龙口市、梅州市五华县 、黑河市五大连池市、武威市凉州区、湘西州保靖县、上海市静安区、三亚市海棠区、内蒙古兴安盟扎赉特旗、内蒙古乌海市海南区、黄冈市黄梅县、文昌市东郊镇、潮州市湘桥区、大庆市肇州县、惠州市博罗县、临汾市洪洞县、临汾市曲沃县、郑州市中原区 、吕梁市柳林县、武威市凉州区、儋州市和庆镇、合肥市庐阳区、文昌市潭牛镇、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、晋城市高平市、昆明市官渡区、白银市景泰县、苏州市张家港市、九江市瑞昌市、吉林市桦甸市、揭阳市惠来县、楚雄永仁县、新乡市卫滨区、荆州市沙市区、泰州市靖江市、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、南阳市内乡县、大理永平县、九江市都昌县、鞍山市铁东区、大兴安岭地区加格达奇区、珠海市香洲区
本周数据平台近日官方渠道公开最新动态:本月行业报告更新新变化,公交车上的“多人运动”:黄线背后的健康启示
在繁忙的都市生活中,公交车成为了人们出行的主要交通工具。然而,在拥挤的公交车上,除了日常的交谈和阅读,还有一种独特的“运动”现象,那就是“多人运动”。这种运动并非指剧烈的身体锻炼,而是指在公交车上,人们通过身体接触和动作,进行的一种看似无意实则有益的集体运动。本文将围绕“公交车多人运动黄”这一关键词,探讨这种运动的背后所蕴含的健康启示。 首先,我们要明确“公交车多人运动黄”中的“黄”指的是公交车上的黄色安全线。这条线位于公交车车厢内部,是为了提醒乘客保持安全距离,防止意外发生。然而,在现实生活中,这条黄色安全线却成为了“多人运动”的舞台。 在拥挤的公交车上,人们为了争夺座位,常常会跨越黄色安全线。这时,乘客们会相互挤压、碰撞,形成一种特殊的“多人运动”。这种运动看似杂乱无章,实则蕴含着丰富的健康益处。 首先,公交车上的“多人运动”有助于提高人们的身体协调能力。在拥挤的车厢内,乘客们需要不断调整自己的身体位置,以适应周围乘客的动作。这种不断的调整和适应,有助于提高人们的身体协调性和灵活性。 其次,这种运动有助于增强人们的肌肉力量。在挤压、碰撞的过程中,乘客们的肌肉会不断收缩和放松,从而锻炼肌肉力量。长期下来,有助于提高人们的身体素质。 此外,公交车上的“多人运动”还有助于缓解心理压力。在紧张的工作和学习之余,人们在公交车上进行这种运动,可以暂时忘却烦恼,放松心情。这种心理上的放松,有助于缓解压力,提高生活质量。 然而,值得注意的是,公交车上的“多人运动”并非适合所有人。对于一些身体虚弱、患有心脑血管疾病等乘客来说,过于激烈的“多人运动”可能会对身体造成伤害。因此,在进行这种运动时,乘客们要根据自己的身体状况,适度参与。 为了更好地发挥公交车上的“多人运动”对健康的益处,我们可以从以下几个方面着手: 1. 提高公共交通的舒适度。通过增加公交车数量、优化线路等方式,减少乘客拥挤,降低“多人运动”的发生率。 2. 加强公共交通文明宣传。引导乘客遵守乘车秩序,尊重他人,共同维护良好的乘车环境。 3. 鼓励乘客进行适度运动。在公交车内设置运动器材,如拉力器、瑜伽垫等,供乘客在等待时间进行锻炼。 总之,公交车上的“多人运动”虽然看似杂乱无章,实则蕴含着丰富的健康益处。在享受这种运动带来的快乐的同时,我们也要注意适度参与,确保自身安全。让我们共同关注公共交通健康,为打造健康、文明、和谐的出行环境贡献力量。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜