本周行业报告披露重要进展,清新治愈短片 - 轻松欢乐的视觉盛宴
本周行业协会发布最新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。数字化服务派单,精准对接维修需求
德州市平原县、宁夏吴忠市同心县 ,株洲市茶陵县、宁波市鄞州区、蚌埠市龙子湖区、杭州市临安区、平顶山市湛河区、黔东南雷山县、大连市西岗区、宿州市埇桥区、咸阳市乾县、白沙黎族自治县荣邦乡、广西百色市隆林各族自治县、郴州市资兴市、中山市南朗镇、镇江市扬中市、潍坊市寿光市 、济宁市梁山县、池州市石台县、洛阳市嵩县、襄阳市谷城县、长沙市芙蓉区、聊城市茌平区、沈阳市辽中区、定安县雷鸣镇、牡丹江市林口县、五指山市通什、儋州市峨蔓镇、赣州市宁都县
近日研究机构传出突破成果,昨日行业报告发布新研究成果,清新治愈短片 - 轻松欢乐的视觉盛宴,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:客服中心多渠道接入,响应迅速
韶关市翁源县、黑河市逊克县 ,陵水黎族自治县光坡镇、双鸭山市宝山区、锦州市古塔区、十堰市茅箭区、六安市霍邱县、温州市瑞安市、东莞市清溪镇、湛江市廉江市、怀化市靖州苗族侗族自治县、临沂市蒙阴县、南京市建邺区、普洱市思茅区、临沂市莒南县、海北门源回族自治县、昆明市东川区 、泰安市泰山区、汕头市龙湖区、淮安市清江浦区、温州市泰顺县、西安市碑林区、宁波市北仑区、杭州市萧山区、十堰市竹山县、抚顺市清原满族自治县、白城市镇赉县、毕节市织金县、渭南市合阳县、恩施州利川市、咸阳市泾阳县
全球服务区域: 温州市瑞安市、白沙黎族自治县细水乡 、赣州市瑞金市、新乡市卫滨区、西安市莲湖区、亳州市蒙城县、嘉兴市桐乡市、怀化市溆浦县、北京市门头沟区、天水市张家川回族自治县、怀化市会同县、临汾市襄汾县、淮安市金湖县、怀化市洪江市、海东市民和回族土族自治县、日照市东港区、宜宾市高县 、临汾市古县、宣城市旌德县、温州市瓯海区、中山市南头镇、营口市大石桥市
近日调查组公开关键证据,今日行业报告更新行业动态,清新治愈短片 - 轻松欢乐的视觉盛宴,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修客服电话,系统自动派单
全国服务区域: 萍乡市芦溪县、上饶市鄱阳县 、黄南同仁市、聊城市莘县、徐州市云龙区、驻马店市上蔡县、连云港市东海县、白沙黎族自治县荣邦乡、重庆市奉节县、黔东南镇远县、安庆市迎江区、普洱市景东彝族自治县、衡阳市石鼓区、漳州市长泰区、延安市子长市、重庆市梁平区、黑河市孙吴县 、惠州市博罗县、萍乡市莲花县、黄冈市黄梅县、营口市西市区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、日照市岚山区、重庆市荣昌区、阿坝藏族羌族自治州理县、宣城市绩溪县、鹰潭市月湖区、长沙市长沙县、宜宾市兴文县、遵义市正安县、许昌市禹州市、宁夏石嘴山市平罗县、屯昌县西昌镇、东莞市桥头镇、安康市镇坪县、果洛班玛县、东莞市南城街道、丽水市缙云县、乐山市沙湾区、金华市婺城区、东莞市桥头镇
本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:昨日官方发布行业通报,清新治愈短片 - 轻松欢乐的视觉盛宴
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻,从而提高工作效率和项目成功率。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,团队成员可以迅速了解项目的最新进展和各自的任务。这种沟通方式有助于减少误解和冲突,确保每个人都朝着共同的目标努力。 其次,沟通技巧对于个人发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象,或者在职场中获得晋升机会。通过展示自己的沟通技巧,个人可以更好地表达自己的想法和观点,从而获得同事和上级的认可。 那么,如何提升沟通技巧呢?以下是一些建议: 倾听:有效的沟通不仅仅是说话,更重要的是倾听。通过认真倾听他人的观点和需求,我们可以更好地理解对方,并作出适当的回应。 清晰表达:在表达自己的观点时,要尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子,这样可以帮助对方更容易理解我们的意图。 非语言沟通:肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。通过保持良好的眼神交流和适当的肢体语言,我们可以增强沟通的效果。 反馈:在沟通过程中,给予对方及时的反馈是非常重要的。这不仅表明我们在认真倾听,还可以帮助我们确认对方是否正确理解了我们的意图。 适应性:不同的人有不同的沟通风格。了解并适应对方的沟通方式,可以帮助我们更有效地与他人交流。 总之,沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过提升我们的沟通能力,我们可以更好地与他人合作,实现个人和团队的目标。在实践中不断学习和改进,我们就能在沟通的艺术中不断进步。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜