昨日官方渠道更新新进展,国产卡类产品市场乱象：一卡二卡三卡四卡乱码现象解析

今日相关部门发布新动向,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心24小时在线，随时响应需求

广西玉林市北流市、淮南市田家庵区 ，新乡市延津县、漯河市郾城区、德阳市中江县、重庆市梁平区、丹东市宽甸满族自治县、吉安市永丰县、宁波市鄞州区、广西来宾市忻城县、内蒙古兴安盟突泉县、郑州市巩义市、白城市洮北区、安康市汉阴县、广西百色市田阳区、延安市甘泉县、攀枝花市米易县 、哈尔滨市巴彦县、安庆市宿松县、黔东南黄平县、合肥市长丰县、海西蒙古族茫崖市、泸州市叙永县、昭通市威信县、广西梧州市龙圩区、泰州市靖江市、齐齐哈尔市龙沙区、甘孜甘孜县、重庆市巫溪县

近日研究机构传出突破成果,今日行业报告更新研究成果,国产卡类产品市场乱象：一卡二卡三卡四卡乱码现象解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

怒江傈僳族自治州福贡县、商洛市商州区 ，铜川市王益区、长沙市宁乡市、长春市绿园区、咸宁市嘉鱼县、黔东南雷山县、攀枝花市盐边县、潮州市湘桥区、忻州市原平市、本溪市明山区、酒泉市肃北蒙古族自治县、漳州市华安县、昆明市安宁市、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、宜昌市当阳市、宣城市旌德县 、汕头市南澳县、天津市西青区、黄石市阳新县、临高县东英镇、萍乡市湘东区、东莞市茶山镇、白银市景泰县、池州市青阳县、济南市长清区、广西梧州市岑溪市、衡阳市石鼓区、本溪市本溪满族自治县、苏州市常熟市、陵水黎族自治县文罗镇

全球服务区域: 洛阳市洛宁县、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县 、广西百色市田阳区、济宁市邹城市、大理鹤庆县、株洲市芦淞区、昆明市嵩明县、临汾市乡宁县、景德镇市昌江区、玉溪市易门县、镇江市丹徒区、马鞍山市和县、德州市夏津县、铁岭市铁岭县、大庆市肇源县、锦州市黑山县、蚌埠市五河县 、成都市大邑县、哈尔滨市通河县、淄博市高青县、郑州市二七区、澄迈县老城镇

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本周研究机构披露行业研究动态,国产卡类产品市场乱象：一卡二卡三卡四卡乱码现象解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导

全国服务区域: 湛江市霞山区、宝鸡市凤县 、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、大兴安岭地区呼中区、黄山市屯溪区、万宁市龙滚镇、四平市伊通满族自治县、昌江黎族自治县石碌镇、定安县雷鸣镇、六安市霍山县、恩施州建始县、葫芦岛市建昌县、赣州市瑞金市、黔东南黎平县、黑河市孙吴县、海南同德县、河源市紫金县 、驻马店市遂平县、茂名市化州市、广西贵港市平南县、辽源市东辽县、绍兴市越城区、直辖县潜江市、洛阳市栾川县、遵义市湄潭县、蚌埠市禹会区、武汉市汉阳区、榆林市绥德县、广元市旺苍县、洛阳市老城区、定安县富文镇、东莞市长安镇、曲靖市师宗县、玉溪市峨山彝族自治县、榆林市米脂县、成都市简阳市、昌江黎族自治县乌烈镇、襄阳市樊城区、儋州市和庆镇、松原市乾安县、抚州市崇仁县

全天候服务支持热线:今日行业报告更新行业动态,国产卡类产品市场乱象：一卡二卡三卡四卡乱码现象解析

随着科技的飞速发展，我国卡类产品市场日益繁荣，从最初的银行卡、电话卡，到如今的智能卡、交通卡等，种类繁多，功能丰富。然而，在繁荣的背后，也暴露出一些乱象，其中“一卡二卡三卡四卡乱码”现象尤为引人关注。 一卡二卡三卡四卡乱码现象，指的是在卡类产品市场上，部分商家为了追求利益，违规销售多卡、乱码卡，严重扰乱了市场秩序，损害了消费者的合法权益。这种现象主要体现在以下几个方面： 1. 多卡销售乱象 部分商家为了追求利润，违规销售多卡，即一张卡内包含多个账户，消费者购买后可以同时使用多个账户。这种做法不仅违反了相关规定，还可能导致消费者个人信息泄露，给消费者带来安全隐患。 2. 乱码卡现象 乱码卡是指卡号、密码等关键信息被篡改或乱码的卡。一些商家为了逃避监管，将正规卡号的卡进行篡改，使其成为乱码卡，然后低价出售。消费者使用乱码卡后，可能会遇到账户异常、资金损失等问题。 3. 消费者权益受损 一卡二卡三卡四卡乱码现象严重损害了消费者的合法权益。消费者在购买卡类产品时，往往无法辨别真伪，容易上当受骗。此外，乱码卡、多卡销售等现象还可能导致消费者个人信息泄露，给消费者带来安全隐患。 针对一卡二卡三卡四卡乱码现象，我国相关部门已经采取了一系列措施进行整治： 1. 加强监管力度 监管部门加大对卡类产品市场的监管力度，严厉打击违规销售多卡、乱码卡等违法行为。同时，加强对卡类产品生产、销售、使用的全过程监管，确保市场秩序。 2. 提高消费者维权意识 通过多种渠道，提高消费者对卡类产品市场的认识，增强消费者维权意识。消费者在购买卡类产品时，要仔细辨别真伪，避免上当受骗。 3. 完善法律法规 针对一卡二卡三卡四卡乱码现象，完善相关法律法规，明确违规销售多卡、乱码卡等违法行为的法律责任，加大对违法行为的惩处力度。 总之，一卡二卡三卡四卡乱码现象是我国卡类产品市场的一个突出问题。为了维护消费者合法权益，保障市场秩序，相关部门和商家应共同努力，加强监管，提高消费者维权意识，共同营造一个健康、有序的卡类产品市场。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。