今日监管部门披露研究新动态,“日产无人区品牌高峰论坛：探索未来汽车产业的无限可能”

本月官方渠道发布重要报告,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断，视频指导快速解决

上海市青浦区、哈尔滨市五常市 ，焦作市博爱县、酒泉市敦煌市、宁夏银川市西夏区、果洛久治县、南昌市新建区、临沂市河东区、乐东黎族自治县佛罗镇、阳江市阳西县、衡阳市衡阳县、娄底市冷水江市、张掖市临泽县、临高县临城镇、双鸭山市四方台区、七台河市茄子河区、常德市石门县 、内蒙古包头市土默特右旗、驻马店市西平县、广西梧州市长洲区、东莞市凤岗镇、清远市清新区、济宁市嘉祥县、广西来宾市金秀瑶族自治县、乐东黎族自治县莺歌海镇、绵阳市梓潼县、广西河池市宜州区、普洱市景东彝族自治县、重庆市南岸区

近日监测小组公开最新参数,昨日研究机构公开最新成果,“日产无人区品牌高峰论坛：探索未来汽车产业的无限可能”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能安装预约系统，自动分配技师

许昌市长葛市、怒江傈僳族自治州福贡县 ，黄南同仁市、陵水黎族自治县黎安镇、泉州市德化县、漳州市漳浦县、安庆市迎江区、广西钦州市钦北区、台州市玉环市、安阳市北关区、合肥市庐江县、南通市如东县、吕梁市方山县、韶关市始兴县、汕头市澄海区、宁德市古田县、达州市通川区 、衡阳市常宁市、安康市汉阴县、黔东南丹寨县、焦作市山阳区、黔西南普安县、眉山市东坡区、青岛市市南区、黔东南雷山县、商洛市山阳县、五指山市水满、渭南市潼关县、延安市吴起县、黔东南锦屏县、昭通市威信县

全球服务区域: 东营市广饶县、陇南市西和县 、新乡市获嘉县、南平市浦城县、葫芦岛市南票区、重庆市垫江县、海北门源回族自治县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、宁夏吴忠市同心县、宁夏吴忠市红寺堡区、屯昌县乌坡镇、温州市平阳县、广西崇左市凭祥市、中山市西区街道、广西桂林市荔浦市、平凉市崇信县、广西梧州市长洲区 、大同市阳高县、运城市临猗县、六安市金寨县、长治市沁源县、鹤岗市萝北县

近日调查组公开关键证据本,刚刚研究机构公开最新成果,“日产无人区品牌高峰论坛：探索未来汽车产业的无限可能”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

全国服务区域: 鹤岗市东山区、广西南宁市青秀区 、临汾市吉县、抚州市乐安县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、扬州市邗江区、鸡西市梨树区、宁夏固原市彭阳县、开封市通许县、江门市台山市、孝感市大悟县、黔西南兴仁市、黄山市祁门县、太原市清徐县、青岛市即墨区、安阳市汤阴县、红河弥勒市 、乐东黎族自治县黄流镇、内江市威远县、吉安市万安县、潍坊市安丘市、金华市婺城区、赣州市宁都县、茂名市茂南区、昆明市安宁市、上海市奉贤区、大理大理市、黑河市五大连池市、重庆市丰都县、哈尔滨市方正县、沈阳市于洪区、驻马店市遂平县、定安县雷鸣镇、烟台市海阳市、湛江市徐闻县、广西防城港市上思县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、安康市汉滨区、广西河池市宜州区、安庆市桐城市、宝鸡市眉县

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:本月官方发布行业新动态,“日产无人区品牌高峰论坛：探索未来汽车产业的无限可能”

随着科技的飞速发展，汽车产业正经历着前所未有的变革。无人驾驶、新能源、智能网联等新技术不断涌现，为汽车行业带来了前所未有的机遇与挑战。在这样的背景下，日产汽车于近日举办了一场主题为“日产无人区品牌高峰论坛”的活动，旨在探讨未来汽车产业的发展趋势，以及如何在全球竞争激烈的市场中脱颖而出。 本次论坛汇聚了来自政府、企业、学术界等领域的专家学者，共同探讨无人驾驶、新能源、智能网联等前沿技术。在论坛上，与会嘉宾们分享了各自的研究成果和观点，为我国汽车产业的发展提供了有益的借鉴。 首先，论坛聚焦无人驾驶技术。日产汽车作为全球领先的汽车制造商，在无人驾驶领域取得了显著成果。论坛上，日产汽车技术专家详细介绍了日产在无人驾驶技术方面的最新进展，包括自动驾驶系统、车联网技术等。专家们认为，无人驾驶技术将成为未来汽车产业的重要发展方向，有望为人们带来更加便捷、安全的出行体验。 其次，新能源技术也是本次论坛的热点话题。随着全球能源结构的调整，新能源汽车市场正迎来快速发展。日产汽车作为全球新能源汽车的领军企业，在新能源领域拥有丰富的经验。论坛上，日产汽车新能源专家分享了公司在电池技术、电机技术等方面的创新成果，为新能源汽车产业的发展提供了有力支持。 此外，智能网联技术作为汽车产业的重要发展方向，也受到了与会嘉宾的高度关注。论坛上，专家们就智能网联技术在汽车产业中的应用进行了深入探讨。他们认为，智能网联技术将使汽车具备更加智能化的功能，为消费者带来更加便捷、舒适的驾驶体验。 在论坛的最后，与会嘉宾就如何推动我国汽车产业高质量发展进行了深入交流。他们认为，我国汽车产业要实现高质量发展，需要从以下几个方面入手： 1. 加大科技创新力度，提升核心竞争力。企业要加大研发投入，紧跟国际前沿技术，推动产业升级。 2. 加强产业链协同，打造产业集群。政府、企业、科研机构等各方要共同努力，形成产业链上下游协同发展的良好局面。 3. 深化国际合作，拓展市场空间。企业要积极参与全球竞争，拓展国际市场，提升品牌影响力。 4. 强化人才培养，提升产业素质。加强汽车行业人才培养，提高产业整体素质。 总之，日产无人区品牌高峰论坛为我国汽车产业未来发展提供了有益的启示。在新的历史时期，我国汽车产业要紧跟时代步伐，勇于创新，为实现汽车强国梦而努力奋斗。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波