本月官方发布行业新动态,国精产品一二二区传媒产业概览：聚焦核心区域，洞察传媒发展新趋势

今日监管部门披露行业新变化,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修在线客服，实时响应报修需求

运城市万荣县、云浮市罗定市 ，鹤壁市淇县、上海市虹口区、怀化市辰溪县、泸州市纳溪区、上饶市弋阳县、怀化市洪江市、合肥市蜀山区、扬州市邗江区、枣庄市薛城区、伊春市铁力市、安阳市北关区、广西贵港市平南县、遂宁市安居区、安康市镇坪县、佛山市三水区 、怀化市麻阳苗族自治县、阳江市阳西县、芜湖市鸠江区、嘉峪关市新城镇、临汾市曲沃县、宝鸡市渭滨区、德州市禹城市、重庆市渝中区、阜新市海州区、雅安市名山区、大理鹤庆县、上海市奉贤区

全天候服务支持热线,今日研究机构发布重要报告,国精产品一二二区传媒产业概览：聚焦核心区域，洞察传媒发展新趋势，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修服务热线，技术专家在线解答

南充市营山县、定安县岭口镇 ，台州市天台县、中山市横栏镇、鹤岗市工农区、南昌市西湖区、苏州市常熟市、昆明市五华区、伊春市金林区、济宁市微山县、衡阳市衡山县、阜新市新邱区、重庆市巴南区、威海市环翠区、烟台市招远市、温州市泰顺县、长春市德惠市 、内蒙古包头市东河区、内蒙古兴安盟突泉县、赣州市瑞金市、许昌市建安区、淄博市淄川区、东莞市东城街道、聊城市东阿县、宜昌市秭归县、抚顺市顺城区、开封市鼓楼区、渭南市富平县、内蒙古通辽市霍林郭勒市、福州市连江县、成都市金牛区

全球服务区域: 鸡西市城子河区、大理鹤庆县 、黄冈市团风县、黔东南丹寨县、永州市双牌县、重庆市江北区、莆田市涵江区、丽水市云和县、永州市新田县、衡阳市耒阳市、南充市南部县、湛江市霞山区、五指山市番阳、白银市靖远县、黄南同仁市、宝鸡市太白县、楚雄武定县 、三明市沙县区、广西玉林市陆川县、沈阳市沈北新区、烟台市栖霞市、文昌市会文镇

可视化操作指导热线,今日官方渠道传递重大研究成果,国精产品一二二区传媒产业概览：聚焦核心区域，洞察传媒发展新趋势，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电在线客服系统，实时沟通维修需求

全国服务区域: 延安市洛川县、齐齐哈尔市碾子山区 、达州市万源市、临高县和舍镇、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、泰安市泰山区、酒泉市金塔县、乐东黎族自治县大安镇、安顺市普定县、广西南宁市横州市、陇南市武都区、烟台市莱州市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、丽水市景宁畲族自治县、宁波市北仑区、绥化市望奎县、新乡市新乡县 、双鸭山市四方台区、天津市红桥区、酒泉市肃北蒙古族自治县、邵阳市新宁县、信阳市潢川县、茂名市电白区、温州市龙港市、上海市金山区、新余市分宜县、六安市霍邱县、长春市朝阳区、嘉兴市桐乡市、沈阳市苏家屯区、临汾市翼城县、广西柳州市柳江区、抚顺市清原满族自治县、孝感市孝南区、商丘市睢阳区、南充市仪陇县、济宁市汶上县、天水市秦州区、株洲市茶陵县、广西河池市都安瑶族自治县、武威市凉州区

本周数据平台今日数据平台透露最新消息:今日研究机构传递研究成果,国精产品一二二区传媒产业概览：聚焦核心区域，洞察传媒发展新趋势

随着我国经济的快速发展，传媒产业作为国家文化产业的重要组成部分，正日益成为推动社会进步的重要力量。国精产品一二二区，作为我国传媒产业的核心区域，汇聚了众多知名传媒企业，形成了独特的产业格局。本文将为您详细介绍国精产品一二二区传媒产业的相关情况。 一、国精产品一二二区传媒产业概况 国精产品一二二区，即北京、上海、广州三个城市，是我国传媒产业的三大核心区域。这三个城市不仅经济发达，而且传媒产业基础雄厚，拥有众多知名传媒企业。 1. 北京：作为我国首都，北京拥有丰富的传媒资源，是中央级媒体的重要聚集地。中央电视台、人民日报社、新华社等中央级媒体均位于北京。此外，北京还有众多优秀的民营传媒企业，如北京光线传媒、北京华谊兄弟等。 2. 上海：上海是我国的经济中心，也是传媒产业的重要基地。上海拥有东方卫视、上海电视台等知名媒体，同时，上海报业集团、上海文化广播影视集团有限公司等大型传媒企业也在此扎根。 3. 广州：广州是我国南方的经济中心，传媒产业同样发达。南方电视台、广州日报报业集团等知名媒体均位于广州。 二、国精产品一二二区传媒产业特点 1. 产业规模庞大：国精产品一二二区传媒产业规模庞大，涵盖了广播、电视、报纸、杂志、网络等多种媒体形式。 2. 产业链完整：从内容制作、发行、传播到广告、版权等环节，国精产品一二二区传媒产业链完整，形成了良好的产业生态。 3. 创新能力强：国精产品一二二区传媒产业在技术创新、内容创新、商业模式创新等方面具有较强的实力，为我国传媒产业发展提供了有力支撑。 4. 国际化程度高：国精产品一二二区传媒产业与国际接轨，吸引了众多国际传媒企业入驻，提升了我国传媒产业的国际竞争力。 三、国精产品一二二区传媒产业发展趋势 1. 数字化转型：随着互联网、大数据、人工智能等新技术的快速发展，国精产品一二二区传媒产业正加速向数字化转型，推动传统媒体与新媒体融合发展。 2. 内容创新：国精产品一二二区传媒产业将更加注重内容创新，以满足消费者日益多样化的需求。 3. 跨界融合：国精产品一二二区传媒产业将加强与影视、动漫、游戏等产业的跨界融合，拓展产业发展空间。 4. 国际化发展：国精产品一二二区传媒产业将继续拓展国际市场，提升我国传媒产业的国际影响力。 总之，国精产品一二二区传媒产业在我国传媒产业发展中具有重要地位。面对新形势、新挑战，国精产品一二二区传媒产业将继续发挥自身优势，推动我国传媒产业迈向更高水平。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。