本周监管部门传递新进展,校园安全警钟长鸣：全彩侵犯熟睡女同学事件引发社会关注

本周行业报告披露重要进展,草台班子的真相：人类愚蠢五大基本定律,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

济南市天桥区、牡丹江市西安区 ，内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、吉安市吉州区、烟台市栖霞市、广西崇左市宁明县、昌江黎族自治县叉河镇、杭州市滨江区、广西来宾市忻城县、广西防城港市港口区、上海市嘉定区、重庆市沙坪坝区、西宁市城北区、宜宾市高县、沈阳市大东区、苏州市相城区、酒泉市敦煌市 、鄂州市梁子湖区、洛阳市偃师区、阳泉市郊区、六安市舒城县、襄阳市枣阳市、黔东南黎平县、嘉兴市嘉善县、张掖市民乐县、内蒙古赤峰市松山区、攀枝花市东区、泸州市叙永县、延安市子长市

近日监测部门公开,今日行业报告发布研究成果,校园安全警钟长鸣：全彩侵犯熟睡女同学事件引发社会关注，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修派单系统，精准调度服务团队

常德市武陵区、上海市宝山区 ，南充市嘉陵区、忻州市定襄县、长沙市开福区、景德镇市乐平市、驻马店市泌阳县、重庆市铜梁区、长沙市长沙县、吉林市昌邑区、哈尔滨市依兰县、玉树杂多县、徐州市新沂市、长沙市天心区、晋中市左权县、郴州市宜章县、大连市西岗区 、黔南福泉市、洛阳市偃师区、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、阜阳市颍泉区、青岛市城阳区、商丘市睢阳区、衡阳市衡山县、肇庆市广宁县、双鸭山市四方台区、鸡西市恒山区、郑州市巩义市、鞍山市立山区、遂宁市船山区、朔州市平鲁区

全球服务区域: 许昌市魏都区、黑河市北安市 、惠州市惠城区、池州市石台县、大理剑川县、舟山市定海区、云浮市罗定市、洛阳市新安县、黄石市大冶市、六盘水市钟山区、黔西南册亨县、汉中市西乡县、平顶山市新华区、杭州市下城区、九江市德安县、赣州市于都县、枣庄市滕州市 、临夏广河县、阿坝藏族羌族自治州汶川县、宿州市砀山县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、玉溪市易门县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本月行业报告公开研究成果,校园安全警钟长鸣：全彩侵犯熟睡女同学事件引发社会关注，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

全国服务区域: 朔州市平鲁区、延边龙井市 、儋州市和庆镇、黄石市下陆区、凉山金阳县、徐州市泉山区、徐州市沛县、资阳市乐至县、铜川市王益区、丹东市宽甸满族自治县、枣庄市市中区、海西蒙古族茫崖市、揭阳市惠来县、昭通市绥江县、本溪市明山区、定西市渭源县、大理祥云县 、通化市辉南县、哈尔滨市木兰县、怀化市辰溪县、济宁市嘉祥县、忻州市定襄县、赣州市上犹县、朔州市平鲁区、平顶山市石龙区、遂宁市安居区、朝阳市双塔区、广西百色市西林县、汉中市佛坪县、大庆市林甸县、宁德市屏南县、天津市南开区、广西河池市环江毛南族自治县、盐城市东台市、孝感市孝昌县、上海市黄浦区、南阳市内乡县、三亚市崖州区、开封市兰考县、七台河市茄子河区、鸡西市鸡东县

刚刚决策小组公开重大调整:今日相关部门发布重磅报告,校园安全警钟长鸣：全彩侵犯熟睡女同学事件引发社会关注

近日，一则关于全彩侵犯熟睡女同学的恶性事件在网络上引起了广泛关注。该事件不仅严重侵犯了女同学的人身安全，更对校园安全和社会风气造成了恶劣影响。对此，社会各界纷纷表示谴责，呼吁加强校园安全管理，保障学生人身安全。 据了解，该事件发生在某中学宿舍，一名男子趁女同学熟睡之际，用手机拍摄了全彩照片，并上传至网络。照片一经曝光，立刻引发了网友的强烈愤慨。警方接到报警后，迅速展开调查，将犯罪嫌疑人抓获归案。 这一事件的发生，不仅让受害者身心受到极大伤害，也让广大师生和家长深感担忧。校园，本应是青少年健康成长的地方，却发生了如此令人发指的侵犯事件。这不禁让人反思：我们的校园安全究竟出了什么问题？ 首先，校园安全管理存在漏洞。此次事件中，犯罪嫌疑人能够在宿舍内作案，说明学校在安全管理方面存在严重疏漏。宿舍门禁管理不严、监控设备缺失、夜间巡逻不到位等问题，都为犯罪分子提供了可乘之机。 其次，学生安全意识薄弱。部分学生缺乏自我保护意识，对陌生人的接近和侵犯行为警惕性不高，容易成为犯罪分子的目标。此外，学校在安全教育方面的投入不足，导致学生安全知识匮乏，无法有效应对突发事件。 针对这一事件，有关部门和学校应采取以下措施，加强校园安全管理，保障学生人身安全： 1. 完善校园安全管理制度。学校应加强对宿舍、教室、食堂等场所的管理，严格执行门禁制度，确保校园安全。 2. 加强校园监控设备建设。在校园内安装高清摄像头，实现重点区域全覆盖，提高监控效果。 3. 加强夜间巡逻。学校应安排专人负责夜间巡逻，及时发现并制止可疑行为。 4. 提高学生安全意识。学校应加强安全教育，让学生掌握基本的自我保护知识和技能，提高警惕性。 5. 加强家校沟通。学校应与家长保持密切联系，共同关注学生的学习和生活状况，及时发现并解决安全隐患。 6. 加大对犯罪分子的打击力度。警方应严厉打击侵犯学生人身安全的犯罪行为，维护校园安全。 总之，全彩侵犯熟睡女同学事件再次敲响了校园安全的警钟。我们必须从事件中吸取教训，加强校园安全管理，切实保障学生人身安全。只有这样，我们的校园才能成为青少年健康成长的一片净土。

本文来自微信公众号：盖雅普森，作者：盖雅普森，题图来自：AI 生成真正的理性在于认知愚蠢规律，避免成为愚蠢者并防范其破坏力。你是不是越来越觉得这世界是个草台班子？很多光鲜亮丽智商超群的精英分子居然会犯如此低级白痴的错误，这是怎么发生的？是什么导致了这个世界是如此的草台班子？我想到了一个定律：人类愚蠢基本定律。这个定律是意大利裔美国经济史学家卡洛・奇波拉在 1976 年提出的，是 20 世纪最具颠覆性的社会理论之一。他提出人类愚蠢五条基本定律，揭示了人类社会中普遍存在的非理性行为模式。很有必要，也和大家科普一下。先说人类愚蠢的定义，什么叫愚蠢，不是智商低，奇波拉是通过 " 利己 " 和 " 利人 " 这两个维度，将人类行为分为四类：聪明人（既利己又利人，双赢）、恶人（损人利己）、无助者（损己利人）、愚蠢之人（损人不利己）。我们今天聊的重点就是这第四类人——那些既伤害他人又损害自身的群体，也就是愚蠢之人。基于此，奇波拉提出五条定律，也称 " 人类愚蠢五大基本定律 "。第一定律：低估愚蠢的必然性每个人都不可避免地低估了社会运转中愚蠢之人的数量。这一定律打破了这个世界 " 聪明人占多数 " 的认知幻觉。奇波拉指出，无论在学术圈、企业高管层还是普通人群中，愚蠢之人的比例始终稳定存在。例如，诺贝尔奖得主中愚蠢之人的比例与普通工人农民人群是差不多的。这种低估源于人类对理性的过度自信，总认为 " 自己不会遇到蠢货 "，但现实中愚蠢是一种常态。最典型的商业场景，莫过于诺基亚的衰败。2007 到 2013 年间，这家公司的管理层鼓励 " 只报喜不报忧 "，中层明知智能手机竞争失利，却没人敢说真话。等到高层终于察觉危机时，苹果和三星早已垄断市场。你可能会问：" 这么多聪明人，怎么没人提醒？" 答案恰是这条定律——大家都默认 " 少数人糊涂，多数人清醒 "，却忘了愚蠢会在集体沉默中蔓延。所以，我们千万别迷信 " 精英团队就不会犯错 "。一定要在组织中建立 " 反对者机制 "，比如每次决策前强制要求 " 至少提出 3 个风险点 "，才能对抗集体性的愚蠢盲区。第二定律：愚蠢与身份无关某个人变得愚蠢的可能性，与他的文化程度、职业、地位等等统统无关。" 他是名校博士，怎么会犯这种低级错误？"奇波拉说大学教授与蓝领工人中愚蠢之人的比例相同。智商高，依然可能很愚蠢，这叫高智商愚蠢，比如过去很多互联网公司照搬谷歌的 "20% 自由工作时间 " 制度，却没考虑自身业务需要强协作，最后变成了员工的摸鱼时间，项目大量延期，人效极低。这些决策者个个学历亮眼、履历光鲜，却用旧框架套新问题，完美踩中了 " 拒绝新信息 " 的愚蠢陷阱。心理学家斯坦诺维奇后来补充解释道：智商管的是 " 把事做对 "，理性管的是 " 做对的事 "。很多高管能搞定复杂的技术难题，却在战略决策上容易犯糊涂，就是以为我智商高，我就理性，这是两码事。所以我们在提拔人才或者和人合作时，千万别只看学历和头衔。要多问自己一些问题：" 他过去有没有推翻过自己的错误判断？"" 他怎么看待自己犯的错误 " ——愿意修正认知的人，才是真正的理性者。第三定律：愚蠢的本质是双输愚蠢之人是那些对他人或群体造成损失的同时，自己得不到任何收益，甚至也受损的人。经济学上说人应该是趋利避害的，实际上很多时候人不是这样的，很多人不争馒头争口气，非要拼个你死我活，马路上大量的路怒者患者造成的交通事故，内卷市场上所谓累死自己，干死同行，害死客户。这些行为纯粹是 " 负和博弈 "，既破坏社会价值，又损害自身利益。所以做决策前一定要画个 " 损益四象限 "：是不是一个损人不利己的行为，千万别陷入愚蠢的双输陷阱。第四定律：非愚蠢者的致命盲点非愚蠢之人总是低估愚蠢之人的破坏性力量。" 这点小问题，不至于搞砸吧？" 理性者常常觉得行为可控，一切尽在掌握，这种小风险，不以为意，掉以轻心，结果到最后怕什么来什么。2008 年金融危机前，其实很多银行的风控专员已经发现次级贷有问题，但管理层觉得 " 大家都在做，就算有风险也可控 "。结果这些看似 " 微小 " 的愚蠢决策，结果引发了全球性的经济危机。某部门招了个 " 关系户 "，同事们都觉得 " 反正也不是我带，无所谓 "，结果就是这人搞错了核心数据，整个团队的项目都被打回重改。所以对于团队中 " 非理性行为 " 要做到零容忍。哪怕只是一个实习生搞错了格式，也要明确指出——小的愚蠢不纠正，就会酿成大的灾难。第五定律：愚蠢比邪恶更危险愚蠢之人比恶人更危险。这条定律是最狠的。因为恶人做事他是有逻辑的（比如为了钱或权力），可以预判，可以防范，甚至可以谈判；但愚蠢之人毫无理性，你永远猜不到他会在哪翻车。他们可能因某种执念（如艺术表达、面子工程）在无关紧要的问题上引发灾难。他可能是抱着 " 好心 " 办坏事，你看过很多人把陆地龟放养到河里去，乌龟吓得赶紧爬回来，他还以为乌龟感动了依依不舍，又把乌龟给丢河里去了，他们还真不是主观故意作恶，甚至他觉得自己在做 " 伟大的事 "，这种 " 善意的愚蠢 "，比恶意破坏更难防范。工作中，这种" 执念型的愚蠢 "也很可怕：有的领导坚信 " 加班就是敬业 "，哪怕团队效率低下，也逼着大家熬夜，最后员工离职率飙升，项目进度更慢。你跟他讲 " 人效比工作时长更重要 "，他却觉得你 " 态度有问题 " ——完全沉迷在自己的执念和世界里面，谁说也听不进去。现在有个词叫自恋型人格障碍，缩写 NPD，就属于这种状况，遇到这种人，赶紧远离，惹不起还躲不起吗？写在最后当然奇波拉的定律不是为了让我们嘲讽他人，而是为了自我警醒：职场中没有 " 绝对聪明 " 的人，每个人都可能在某个时刻陷入愚蠢的陷阱。我自己在看这五大愚蠢定律，再回顾我自己过去干的事情，其实愚蠢的决定也不少。还是反求诸己最务实。我想真正的理性是：看清愚蠢的规律，不成为愚蠢的人，不低估愚蠢的破坏力，在不完美的组织中，守住自己的判断底线。毕竟，管理的本质不是对抗人性，而是理解人性——包括那些不那么光彩的 " 愚蠢 " 部分。用罗曼・罗兰的这句话结尾：" 世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。"