本月行业报告传递重大进展,中国年轻小帅：新时代的青春风采

近日相关部门传递新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线，保障消费权益

宜春市万载县、景德镇市昌江区 ，遵义市赤水市、赣州市赣县区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、芜湖市南陵县、太原市尖草坪区、德州市德城区、儋州市和庆镇、云浮市云城区、大兴安岭地区呼中区、定安县新竹镇、海口市秀英区、运城市盐湖区、榆林市清涧县、海南同德县、赣州市赣县区 、锦州市古塔区、徐州市鼓楼区、滨州市无棣县、广西梧州市苍梧县、内蒙古乌兰察布市凉城县、盐城市大丰区、汕头市南澳县、茂名市茂南区、南充市西充县、济宁市梁山县、黔南惠水县、驻马店市西平县

快速响应维修热线,本月行业协会传达重要信息,中国年轻小帅：新时代的青春风采，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

临沂市蒙阴县、安庆市宿松县 ，哈尔滨市平房区、巴中市巴州区、安阳市林州市、泸州市合江县、新乡市新乡县、内蒙古乌兰察布市化德县、酒泉市瓜州县、红河河口瑶族自治县、重庆市南川区、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、安顺市平坝区、乐山市市中区、广西贵港市覃塘区、黔南罗甸县、楚雄武定县 、宝鸡市陇县、济南市槐荫区、陇南市徽县、白银市平川区、内蒙古赤峰市敖汉旗、重庆市长寿区、东莞市横沥镇、泰安市东平县、江门市新会区、常州市金坛区、驻马店市确山县、永州市东安县、合肥市蜀山区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市

全球服务区域: 保山市昌宁县、宁德市福鼎市 、九江市永修县、广州市从化区、陵水黎族自治县隆广镇、滨州市滨城区、攀枝花市东区、驻马店市驿城区、渭南市合阳县、新乡市获嘉县、泰安市东平县、长治市潞州区、濮阳市范县、晋中市左权县、泰州市海陵区、南京市鼓楼区、襄阳市谷城县 、延安市子长市、大庆市林甸县、果洛达日县、广州市从化区、十堰市郧西县

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,昨日官方渠道发布新进展,中国年轻小帅：新时代的青春风采，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养记录查询，完整服务历史追溯

全国服务区域: 巴中市恩阳区、雅安市宝兴县 、吉安市吉安县、吉林市桦甸市、安阳市汤阴县、东营市垦利区、北京市西城区、新乡市延津县、宜昌市当阳市、广西来宾市象州县、宿州市萧县、济宁市任城区、镇江市句容市、锦州市古塔区、内蒙古赤峰市巴林左旗、丽江市永胜县、齐齐哈尔市昂昂溪区 、清远市清城区、沈阳市新民市、牡丹江市东安区、吕梁市石楼县、齐齐哈尔市铁锋区、佳木斯市向阳区、自贡市自流井区、黔东南岑巩县、黄石市阳新县、安阳市文峰区、中山市东区街道、广西柳州市鹿寨县、商洛市商南县、三门峡市义马市、长治市沁县、乐东黎族自治县万冲镇、苏州市常熟市、北京市门头沟区、楚雄永仁县、马鞍山市当涂县、长治市沁源县、黄南河南蒙古族自治县、赣州市赣县区、昭通市昭阳区

专业维修服务电话:今日行业协会公开新动态,中国年轻小帅：新时代的青春风采

在这个日新月异的时代，中国年轻一代正以他们独特的魅力和风采，成为社会关注的焦点。而“年轻小帅”这一标签，更是成为了新时代青年形象的缩影。他们不仅拥有青春的活力，更具备创新的精神和坚定的信念，为中国的发展注入了源源不断的动力。 一、青春活力，彰显时代风采 “年轻小帅”们，他们充满活力，敢于追求梦想。他们敢于打破传统束缚，勇敢地追求自己的兴趣爱好，展现出青春的无限可能。在各类竞技场上，他们勇攀高峰，为国家争光；在科技创新领域，他们勇于创新，为社会发展贡献力量。 二、创新精神，引领时代潮流 “年轻小帅”们，他们具备创新精神，敢于挑战权威。他们关注时代发展，紧跟科技潮流，努力将创新理念融入生活。在互联网、人工智能、大数据等新兴领域，他们勇攀高峰，成为行业领军人物。 三、坚定信念，肩负时代使命 “年轻小帅”们，他们坚定信念，勇担时代使命。他们深知自己肩负着民族复兴的重任，为实现中国梦而努力拼搏。在脱贫攻坚、疫情防控等重大任务中，他们冲锋在前，为国家和人民作出贡献。 四、全面发展，展现青春风采 “年轻小帅”们，他们全面发展，追求卓越。他们不仅关注学业，更注重培养自己的综合素质。在艺术、体育、社会实践等方面，他们积极参与，展现出新时代青年的风采。 五、传承文化，弘扬民族精神 “年轻小帅”们，他们传承文化，弘扬民族精神。他们热爱祖国，关心民族命运，努力传承和发扬中华民族优秀传统文化。在弘扬民族精神的同时，他们也为世界文化交流贡献自己的力量。 总之，“年轻小帅”们是新时代的青春力量，他们以青春的活力、创新的精神、坚定的信念、全面的发展、传承的文化，展现出了新时代青年的风采。他们将成为推动中国发展的重要力量，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力拼搏。 在这个充满希望的时代，让我们共同期待“年轻小帅”们创造更多辉煌，为祖国的繁荣昌盛贡献自己的力量！

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜