本月监管部门发布行业新报告,公媳乱伦悲剧：小丹的痛苦与反思

本月监管部门发布研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。以旧换新服务中心，全流程指导

通化市二道江区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗 ，湘西州凤凰县、乐山市沐川县、儋州市那大镇、铁岭市清河区、南平市建瓯市、海南同德县、漯河市召陵区、武汉市洪山区、内蒙古乌兰察布市卓资县、直辖县天门市、烟台市莱州市、嘉兴市海盐县、龙岩市漳平市、绥化市庆安县、清远市连南瑶族自治县 、大同市天镇县、天水市张家川回族自治县、运城市绛县、宿迁市泗阳县、汉中市西乡县、齐齐哈尔市甘南县、定安县龙门镇、苏州市常熟市、临汾市汾西县、北京市门头沟区、济宁市汶上县、邵阳市绥宁县

近日监测部门公开最新参数,今日行业报告披露研究成果,公媳乱伦悲剧：小丹的痛苦与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

澄迈县加乐镇、东莞市凤岗镇 ，广西贺州市昭平县、长治市平顺县、洛阳市偃师区、赣州市崇义县、黄冈市英山县、常德市桃源县、广西北海市海城区、潍坊市寿光市、湘潭市韶山市、海南贵德县、商洛市丹凤县、宜春市万载县、定安县龙湖镇、内蒙古乌兰察布市兴和县、普洱市思茅区 、西安市莲湖区、东莞市长安镇、湛江市遂溪县、衢州市开化县、重庆市奉节县、遵义市余庆县、益阳市桃江县、南昌市安义县、哈尔滨市阿城区、抚州市乐安县、张家界市慈利县、沈阳市皇姑区、株洲市天元区、成都市蒲江县

全球服务区域: 宁夏固原市西吉县、太原市清徐县 、大庆市龙凤区、衡阳市雁峰区、无锡市宜兴市、鹤壁市山城区、九江市永修县、中山市横栏镇、郑州市金水区、酒泉市敦煌市、哈尔滨市方正县、平顶山市湛河区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、汕头市澄海区、广西南宁市横州市、忻州市代县、文昌市公坡镇 、宜宾市高县、漳州市漳浦县、通化市辉南县、天水市清水县、大同市新荣区

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,今日行业报告传递政策变化,公媳乱伦悲剧：小丹的痛苦与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

全国服务区域: 大理大理市、株洲市石峰区 、宿州市泗县、眉山市洪雅县、铜川市耀州区、郑州市中牟县、阳泉市平定县、内江市隆昌市、本溪市桓仁满族自治县、南阳市淅川县、湛江市赤坎区、定安县龙河镇、延安市吴起县、鹤壁市浚县、韶关市始兴县、沈阳市皇姑区、西安市新城区 、儋州市光村镇、昭通市绥江县、青岛市崂山区、昆明市石林彝族自治县、广西柳州市柳北区、定安县新竹镇、临沂市兰山区、黄石市铁山区、南通市海安市、汉中市南郑区、青岛市莱西市、南充市仪陇县、伊春市大箐山县、南充市蓬安县、万宁市龙滚镇、雅安市宝兴县、濮阳市南乐县、白银市会宁县、湘西州永顺县、新乡市卫滨区、梅州市蕉岭县、广西河池市环江毛南族自治县、周口市太康县、西安市新城区

近日调查组公开关键证据本:昨日行业报告发布重要成果,公媳乱伦悲剧：小丹的痛苦与反思

在我国，家庭是社会的基本细胞，家庭和谐是社会稳定的基础。然而，在现实生活中，总有一些家庭因为种种原因，陷入混乱，甚至发生令人痛心的悲剧。今天，我们就来讲述一个发生在我国某地的公媳乱伦悲剧，以及主人公小丹的痛苦与反思。 小丹，一个普通的农村女孩，因为家庭贫困，早早地嫁给了村里的一个年轻人。本以为从此过上幸福的生活，然而，她却没想到，这段婚姻竟然是一场噩梦的开始。 小丹的丈夫是一个好吃懒做的人，婚后不久，他就开始了对小丹的虐待。在忍受了多年的痛苦后，小丹终于鼓起勇气，向公婆诉说了自己的遭遇。然而，令人意想不到的是，公婆竟然对小丹的遭遇视而不见，反而指责小丹不贤惠，不懂得孝顺。 在公婆的纵容下，丈夫的虐待行为愈发变本加厉。小丹身心俱疲，几乎到了崩溃的边缘。就在这时，一个意想不到的事件发生了。一天晚上，小丹的公公趁小丹熟睡之际，对她进行了乱伦行为。 这一事件，让小丹的世界彻底崩塌。她无法接受这个事实，也无法面对自己的家人。在痛苦和绝望中，小丹决定逃离这个家，开始了一段艰难的求生之路。 在外漂泊的日子里，小丹经历了无数的磨难。她曾试图报警，但警方告诉她，这种家庭内部的事情，很难取证。无奈之下，小丹只能默默承受着痛苦，寻找生活的出路。 在经历了漫长的痛苦和挣扎后，小丹终于鼓起勇气，向当地妇联寻求帮助。在妇联的帮助下，小丹终于得到了应有的关注。经过一番努力，小丹终于将丈夫送进了监狱，为自己讨回了公道。 然而，这段经历给小丹留下了无法愈合的创伤。她开始反思自己的家庭，反思自己的命运。她意识到，家庭和谐的重要性，以及自己在这个悲剧中的责任。 为了不让悲剧重演，小丹开始努力改变自己。她积极参加各类培训，提高自己的综合素质。同时，她还关注身边的人，帮助他们解决家庭矛盾，预防类似悲剧的发生。 如今，小丹已经摆脱了过去的阴影，过上了幸福的生活。她深知，家庭和谐是社会稳定的基石，每个人都应该珍惜自己的家庭，关爱家人，共同营造一个温馨、和谐的家庭环境。 在这个悲剧中，我们看到了人性的丑恶，也看到了家庭和谐的重要性。让我们从现在开始，关注家庭，关爱家人，共同为构建和谐社会贡献自己的力量。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜