昨日行业报告传达最新政策,中文字幕乱码问题解析：破解“中文乱码777”之谜

今日官方通报行业新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

西宁市湟源县、海南贵南县 ，陇南市宕昌县、眉山市丹棱县、澄迈县金江镇、六安市叶集区、天水市张家川回族自治县、锦州市古塔区、天水市清水县、龙岩市上杭县、榆林市府谷县、郑州市金水区、东方市新龙镇、佳木斯市向阳区、遵义市凤冈县、广西柳州市柳北区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区 、三门峡市义马市、延边图们市、景德镇市浮梁县、黔西南普安县、郴州市嘉禾县、广西梧州市岑溪市、东莞市凤岗镇、巴中市通江县、中山市大涌镇、新余市渝水区、安阳市殷都区、平凉市崇信县

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,本周官方渠道传达新成果,中文字幕乱码问题解析：破解“中文乱码777”之谜，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业回收咨询中心，定制化服务

蚌埠市淮上区、苏州市常熟市 ，庆阳市合水县、泰州市海陵区、内蒙古乌兰察布市集宁区、重庆市巫溪县、通化市集安市、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、赣州市寻乌县、榆林市神木市、广西崇左市江州区、金华市义乌市、广元市利州区、合肥市庐阳区、杭州市西湖区、安庆市望江县、平顶山市汝州市 、伊春市嘉荫县、锦州市黑山县、上海市杨浦区、衢州市江山市、清远市连州市、庆阳市宁县、绥化市望奎县、成都市成华区、黔东南三穗县、朝阳市双塔区、广西南宁市上林县、辽源市龙山区、达州市开江县、南充市营山县

全球服务区域: 黔西南望谟县、三门峡市灵宝市 、肇庆市高要区、昭通市昭阳区、益阳市桃江县、上海市金山区、沈阳市苏家屯区、湘潭市湘潭县、广西崇左市龙州县、武汉市汉阳区、汕头市潮阳区、扬州市江都区、云浮市罗定市、天津市西青区、白沙黎族自治县元门乡、双鸭山市宝清县、潍坊市临朐县 、哈尔滨市道外区、吕梁市石楼县、广西柳州市柳北区、泉州市鲤城区、福州市晋安区

近日监测中心公开最新参数,今日官方通报研究成果,中文字幕乱码问题解析：破解“中文乱码777”之谜，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

全国服务区域: 六安市霍山县、陵水黎族自治县提蒙乡 、自贡市自流井区、济宁市任城区、洛阳市老城区、常德市临澧县、河源市紫金县、杭州市江干区、黄南泽库县、遂宁市射洪市、陇南市成县、临高县南宝镇、泰安市东平县、哈尔滨市尚志市、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、三亚市崖州区、武威市凉州区 、昆明市西山区、湛江市坡头区、台州市椒江区、黑河市五大连池市、大同市灵丘县、淄博市高青县、黄冈市浠水县、成都市邛崃市、无锡市梁溪区、东莞市黄江镇、广州市从化区、荆州市洪湖市、十堰市张湾区、延边敦化市、铜陵市义安区、济南市章丘区、大连市普兰店区、金华市浦江县、毕节市黔西市、遵义市赤水市、佳木斯市东风区、阿坝藏族羌族自治州小金县、大理大理市、南平市邵武市

本月官方渠道传达政策动向:本月行业报告传递重要动态,中文字幕乱码问题解析：破解“中文乱码777”之谜

在观看电影、电视剧或者视频教程时，我们经常会遇到一种令人头疼的问题——中文字幕乱码。尤其是当屏幕上突然出现“中文乱码777”这样的提示时，不少观众都会感到困惑和无奈。本文将针对中文字幕乱码问题进行深入解析，帮助大家破解“中文乱码777”之谜。 ### 什么是中文字幕乱码？ 中文字幕乱码是指在播放视频时，原本应该显示正常中文文字的字幕却变成了无法识别的字符，这种现象在电脑、手机等设备上均有出现。中文字幕乱码的原因有很多，主要包括以下几种： 1. 字体不匹配：字幕文件中的字体与播放器默认字体不匹配，导致显示乱码。 2. 字幕编码错误：字幕文件在制作过程中，编码方式设置错误，导致播放时出现乱码。 3. 硬件故障：电脑、手机等设备出现硬件故障，如内存损坏、显卡问题等，也可能导致字幕乱码。 ### 如何解决中文字幕乱码问题？ 1. 更换字体：首先尝试更换播放器默认字体，选择与字幕文件中字体相匹配的字体。在播放器设置中找到字体选项，选择合适的字体即可。 2. 修改字幕编码：如果乱码是由于字幕编码错误引起的，可以通过字幕编辑软件对字幕文件进行编码修改。打开字幕文件，找到编码选项，选择正确的编码方式（如UTF-8、GBK等），然后保存文件。 3. 检查硬件故障：如果以上方法都无法解决问题，那么可能是硬件故障导致的。此时，需要检查电脑、手机等设备的硬件，如内存、显卡等，必要时进行维修或更换。 4. 使用第三方字幕插件：一些视频播放器支持第三方字幕插件，通过安装插件可以解决部分中文字幕乱码问题。例如，PotPlayer、VLC等播放器都支持安装字幕插件。 ### 如何避免中文字幕乱码？ 1. 选择正规渠道下载字幕：尽量在正规渠道下载字幕文件，避免下载到含有病毒或错误的字幕文件。 2. 注意字幕编码：在制作字幕文件时，确保编码方式正确，避免出现乱码。 3. 定期检查设备：定期检查电脑、手机等设备的硬件，确保设备正常运行。 总之，中文字幕乱码问题虽然令人头疼，但通过以上方法，我们可以有效解决“中文乱码777”之谜。希望本文对大家有所帮助，让大家在享受视频内容的同时，不再为字幕乱码而烦恼。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜