本月相关部门披露行业最新成果,网络不良信息警示：警惕“免费视频”陷阱，守护网络安全

近日监管部门发布重要通报,小米汽车的“必修课”迎来大考,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电企业专属热线，大客户定制服务

景德镇市浮梁县、广西来宾市象州县 ，湖州市南浔区、葫芦岛市龙港区、黑河市逊克县、黔西南普安县、海南贵德县、宁夏石嘴山市平罗县、南充市南部县、武汉市黄陂区、济南市天桥区、铜仁市思南县、温州市鹿城区、白山市靖宇县、文昌市潭牛镇、咸阳市乾县、九江市修水县 、衡阳市蒸湘区、东莞市企石镇、上饶市万年县、广西玉林市北流市、临夏康乐县、抚州市临川区、昭通市永善县、临高县新盈镇、泰安市东平县、广西桂林市平乐县、天津市静海区、营口市大石桥市

近日观测中心传出重要预警,今日官方发布行业最新通报,网络不良信息警示：警惕“免费视频”陷阱，守护网络安全，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一配件标准，质量保证无忧

潍坊市临朐县、东营市广饶县 ，淮南市谢家集区、甘孜白玉县、成都市崇州市、四平市双辽市、十堰市丹江口市、惠州市惠东县、大庆市大同区、伊春市丰林县、茂名市高州市、通化市辉南县、玉树治多县、东方市三家镇、上海市嘉定区、运城市河津市、南平市建瓯市 、漯河市郾城区、杭州市富阳区、大同市云州区、大庆市肇州县、信阳市潢川县、常德市武陵区、南平市浦城县、连云港市灌南县、惠州市惠东县、临汾市永和县、重庆市潼南区、西宁市湟源县、重庆市沙坪坝区、榆林市横山区

全球服务区域: 安顺市平坝区、哈尔滨市依兰县 、重庆市城口县、红河弥勒市、天津市西青区、玉溪市易门县、宁夏石嘴山市平罗县、广西南宁市隆安县、本溪市桓仁满族自治县、衡阳市祁东县、温州市永嘉县、郑州市新密市、天津市津南区、儋州市兰洋镇、延安市宜川县、衡阳市南岳区、连云港市东海县 、龙岩市永定区、怒江傈僳族自治州福贡县、中山市东凤镇、儋州市海头镇、舟山市普陀区

近日监测部门传出异常警报,本周行业报告传递重大进展,网络不良信息警示：警惕“免费视频”陷阱，守护网络安全，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

全国服务区域: 南京市栖霞区、赣州市章贡区 、六安市金寨县、福州市长乐区、伊春市伊美区、张家界市慈利县、上海市浦东新区、甘南临潭县、宿州市砀山县、延边图们市、惠州市龙门县、梅州市五华县、琼海市潭门镇、杭州市萧山区、内蒙古赤峰市松山区、齐齐哈尔市建华区、泰州市兴化市 、黑河市逊克县、芜湖市湾沚区、上海市浦东新区、泉州市鲤城区、乐山市沙湾区、白城市洮南市、忻州市岢岚县、镇江市句容市、铜仁市玉屏侗族自治县、北京市石景山区、盐城市大丰区、东营市广饶县、济南市钢城区、东莞市石碣镇、内蒙古兴安盟突泉县、南充市蓬安县、马鞍山市含山县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、玉溪市澄江市、安阳市滑县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、白沙黎族自治县元门乡、淄博市高青县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗

刚刚决策部门公开重大调整:今日行业报告披露新成果,网络不良信息警示：警惕“免费视频”陷阱，守护网络安全

随着互联网的普及，网络视频平台成为了人们休闲娱乐的重要方式。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也应警惕那些打着“免费”旗号，实则传播不良信息的陷阱。近期，有关“男女一边摸一边做爽的免费视频”的谣言在网络上流传，严重扰乱了网络秩序，损害了社会风气。本文将对此类不良信息进行警示，提醒广大网民提高警惕，共同维护网络安全。 首先，我们要明确一点，任何打着“免费”旗号，传播低俗、色情等不良信息的视频都是违法行为。我国《网络安全法》明确规定，任何单位和个人不得制作、复制、发布、传播含有淫秽、色情、赌博、暴力、恐怖或者教唆犯罪等违法信息。因此，对于此类视频，我们要坚决抵制，不传播、不观看。 那么，这类不良信息为何会如此泛滥呢？一方面，部分网民法律意识淡薄，对不良信息的危害认识不足，容易受到诱惑；另一方面，一些不法分子利用网民的猎奇心理，通过传播低俗、色情等不良信息来吸引眼球，谋取不正当利益。 面对此类不良信息，我们应如何应对呢？ 1. 提高自身法律意识。广大网民要认真学习《网络安全法》等相关法律法规，了解网络不良信息的危害，自觉抵制不良信息。 2. 增强辨别能力。在浏览网络视频时，要具备辨别真伪的能力，不轻易相信和传播未经证实的信息。 3. 积极举报。发现网络上有传播不良信息的行为，要及时向有关部门举报，共同维护网络安全。 4. 倡导文明上网。我们要自觉遵守网络道德规范，不发布、不传播低俗、色情等不良信息，共同营造一个清朗的网络空间。 总之，面对“男女一边摸一边做爽的免费视频”等不良信息，我们要提高警惕，坚决抵制。同时，要积极传播正能量，倡导文明上网，共同维护网络安全，为构建和谐网络环境贡献力量。 在此，我们呼吁广大网民携手共进，共同抵制网络不良信息，让网络空间清朗起来。让我们共同努力，为我国网络事业的发展贡献力量，为建设网络强国助力。

本文来自微信公众号：最话 FunTalk，作者：林书，编辑：刘宇翔，题图来自：视觉中国小米汽车迎来 " 大考 "。9 月 19 日，小米汽车科技有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求，向国家市场监督管理总局备案了召回计划。决定自即日起，召回 2024 年 2 月 6 日至 2025 年 8 月 30 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车，共计 116887 辆。召回编号 S2025M0149I：涉及 XMA7000MBEVR2 和 XMA7000MBEVR5 车型，共计 98462 辆。召回编号 S2025M0150I：涉及 BJ7000MBEVR2 车型，共计 18425 辆。根据国家市场监督管理总局公布的召回信息，本次召回的原因在于 " 车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患。"此次召回无需返厂维修，通过 OTA 技术远程推送软件更新，车主无需到店。小米官方表示，此次软件升级将优化辅助驾驶速度控制策略，新增动态车速功能，提升高速领航辅助功能的连贯性和可靠性。但值得注意的是，根据国家标准《汽车产品召回编号规则与编号应用》，召回编号中的代码  S  表示安全缺陷，代码I  代表受调查影响召回。（GB/T 39061-2020《汽车产品召回编号规则与编号应用》国家标准解读）这一编码规则显示，此次小米汽车召回是在监管部门调查影响下的被动召回，而非企业自觉搞的软件升级版本更新。当然，无论何种方式，召回真正的意义是升级和进步，可以说，这是一家车企的 " 必修课 "。可供参考的是，特斯拉作为 OTA 召回的先驱，在 2024 年就通过这种方式处理了多起召回，涉及车辆数量高达 339 万辆，几乎全部与自动辅助转向的 " 误用风险 " 相关。一官方通告里并未点明代码 I   中的 " 调查 " 是关于什么事故的调查。可以回溯新闻的是，2025 年 3 月 29 日，一辆开启 NOA 智能辅助驾驶的小米 SU7 在安徽铜陵德上高速公路池祁段发生严重碰撞并爆燃，造成三人不幸遇难。据小米官方通报，" 事故发生前，该车辆处于 NOA 智能辅助驾驶状态，以 116km/h 时速持续行驶。事发路段因施工修缮，用路障封闭自车道、改道至逆向车道。车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速。随后驾驶员接管车辆进入人驾状态，持续减速并操控车辆转向，随后车辆与隔离带水泥桩发生碰撞，碰撞前系统最后可以确认的时速约为 97km/h。"这就是说，事故发生前，车辆在 NOA 智能辅助驾驶状态以 116km/h 的时速持续行驶，在检测到施工改道路障后发出提醒并开始减速，在驾驶员接管后，车辆持续减速，从 116km/h 降速至 97km/h，这过程中，第一秒为 NOA 辅助驾驶状态，第二秒为人工驾驶状态。事故的最终调查结果还没出来，但这起事故无疑暴露了当前 L2 级辅助驾驶系统在极端场景下的技术局限：对复杂路况的识别能力不足、预警时间过短、人机交接的时间窗口不够充分。就在该召回计划公布的两天前，17 日，工信部就《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》（标准解读 | 《智能网联汽车 组合驾驶辅助系统安全要求》强制性国家标准（征求意见稿））强制性国家标准（下称 " 新国标 "）公开征求意见，标准针对单车道、多车道、领航辅助等不同功能，设置了人机交互、功能安全和预期功能安全、信息安全、数据记录等全方位安全技术要求。其中，标准构建了道路交叉口、施工区、环岛、隧道等交通环境的试验场景，还增加了对踏板式两轮摩托车、临时障碍物、侧翻车辆等目标的探测与响应能力试验。新国标对组合驾驶辅助系统试验提出了新的要求，尤其是 7.4.10.4  、7.5.8 章节的 " 手部脱离试验 "、"B 类道路环境施工区域探测与响应能力试验 "，该测试条件、场景几乎 1：1 复刻了 "3 · 29 爆燃事故 " 现场。从时间先后来看，这起事故很可能就是该召回编号中代码 I   的由来。事实上，这并不是小米汽车第一次召回。2025 年 1 月 24 日，国家市场监督管理总局就发布公告，小米汽车备案了召回计划，决定自即日起，召回 2024 年 2 月 6 日至 2024 年 11 月 26 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车，共计 3.09 万辆。当时小米汽车表示，" 本次召回范围内部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患。"两次召回都是事因   L2 高速领航辅助驾驶功能。二小米汽车召回以及新国标公开征求意见，直指 L2 高速领航辅助驾驶功能的安全性不足，这恰恰触及了当前智能汽车行业的一个核心痛点——辅助驾驶功能的过度营销与技术现实之间的巨大落差。在过去几年中，" 高速公路开辅助驾驶，驾驶员可以不管 " 几乎成为了新能源车企的标准卖点。小米在 SU7 的营销中强调其 NOA（Navigate on Autopilot）智能导航辅助驾驶功能，声称能够在高速公路上实现 " 准自动驾驶 " 体验。类似的表述在其他车企的营销中同样频繁出现。今年 5 月 26 日，" 余承东开车睡觉 " 事件就是一个典型例证。华为常务董事余承东在驾驶问界 M8 时被拍到低头看手机近 20 秒，双手未握方向盘，引发广泛争议。虽然余承东后来澄清是在使用智能驾驶时看手机而非睡觉，但这一事件暴露了行业对 L2 级辅助驾驶功能安全边界认知的模糊性。更为严峻的现实是，虽然交管部门曾多次提醒，L2 级系统仍需驾驶员时刻保持对车辆的监控和随时接管的准备，然而，在新国标实施前，监管机构此前并未对 " 高阶智驾 " 作出明确定义，导致不少车企自行定义相关概念，造成消费者认知混乱，这就引发了极大的潜在风险。"3 · 29 爆燃事故 " 对 L2 安全性再次敲响了警钟，也使得路政部门增加了提示。毕竟，今年 1～7 月，我国具备组合驾驶辅助系统的乘用车新车销量为 775.99 万辆，同比增长 21.31%，渗透率为 62.58%，较上一年增加了 6.5 个百分点。面对电动车越来越多采用组合驾驶辅助系统，新国标给予了明确的要求：当车速大于  10 km/h，在驾驶员双手离开转向盘后最迟  5 s，系统应发出HOR。仅当系统能够检测到驾驶员眼睛的注视方向未偏离驾驶任务相关区域时，允许系统在驾驶员双手离开转向盘后最迟  10 s  发出HOR。若驾驶员继续双手离开转向盘，系统应在发出HOR  后最迟  10 s  升级HOR。新国标的即将出台，无疑意味着 L2 级辅助驾驶将有明确的国家标准可依，有助于规范市场秩序，防范安全风险。今年   4   月，工信部在智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会上就强调汽车生产企业要充分开展组合驾驶辅助测试验证，明确系统功能边界和安全响应措施，不得进行夸大和虚假宣传，严格履行告知义务，切实担负起生产一致性和质量安全主体责任，切实提升智能网联汽车产品安全水平。此外，今年   8   月发布的《关于加强智能网联新能源汽车产品召回、生产一致性监督管理与规范宣传的通知（征求意见稿）》也明确要求车企向消费者提供有关智能网联新能源汽车驾驶自动化等级、系统能力、系统边界等信息时，应当真实、全面，不得做虚假、夸大系统能力或引人误解的宣传，确保消费者正确理解和驾驶智能网联新能源汽车。企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得暗示消费者可以视其为自动驾驶系统、具备实际上并不具备的功能，防止驾驶员滥用。这些要求和措施将建立起愈发紧密的安全网，有效防范车企在安全问题上敷衍了事，引导行业高质量发展。三实事求是地说，所有车企都知道人命关天，要造好车，造安全的车。但当前 L2 级辅助驾驶向 L3 级有条件自动驾驶的技术跃迁，其难度可能远超行业普遍预期。从算力需求角度看，L2 级任务如自动泊车、城市 NOA 需要数十至数百 TOPS 的算力支撑，而 L3 及以上级别则需突破 1000TOPS 门槛，以满足端到端模型实时推理需求。这不仅是数量级的提升，更涉及算法架构的根本性变革。在准确性、安全性尚未达到新的标准前，车企不应高调地宣传高速体验的同时夸大高速领航辅助驾驶功能。此次小米汽车采用   OTA   实施召回，并申请了备案，可见安全缺陷并非硬件层面，或者在软件层面就可以解决。在电动车时代，OTA   除了能解决安全缺陷问题，还成为车企升级车载系统的方式。从技术角度来看，智驾行业目前正进行新一轮技术革新，很多车企都在大力推动以 VLA 模型为核心的视觉 - 语言 - 动作路线，旨在解决端到端模型的可解释性、长尾场景等问题，而这些模型架构、功能上的更新，都需要通过 OTA 进行。尽管从形式上看，OTA 与手机系统的 " 在线更新 " 颇有相似之处，但其中的重要区别就在于：车辆不同于手机，要用更长时间，并且手机系统的升级要是出了 BUG，顶多让系统卡顿，程序崩溃，而智驾系统，却关乎驾驶员和乘客的生命安全。这种需要长期维护，且性命攸关的特点，决定了在智能时代，车辆交付不再是终点，而是服务的起点。无论是召回还是正常的   OTA   升级，都是车企服务的一部分。仍以特斯拉为例，高频次的召回并未对特斯拉的品牌形象造成严重冲击。负责任的态度和诚恳妥善解决问题，才是安全负责的表现。作为造车新兵，小米汽车在成长之路上，不可避免遭遇各种问题，这是必修课。而新国标的即将实施，对于所有车企而言，既要保证安全又要创新提升技术实力，就意味着竞争重心从营销向构建真正实力的根本性转移。在技术层面，除了传统的产品设计、制造能力外，云端服务能力、软件开发迭代能力、数据处理分析能力等将成为新的核心竞争力。从某种意义上说，未来汽车行业的终极战争，不仅在工厂，更在云端。小米汽车的这次召回，既是一次技术问题的修复，更是整个智能汽车行业的一次集体反思。防范安全隐患、召回是所有车企都要经历的必修课，也必须考出好分数。从积极角度看，小米此次召回，标志着行业对 " 召回 " 二字开始感到了新的重量：在追求技术创新和市场竞争的同时，安全始终应该是不可妥协的底线。小米汽车的两次召回也是全行业都要面对的考卷：安全是底线，车企若是严谨认真，狠抓安全问题，那么召回不会成为一种负担，也有可能激励车企提升技术、提升负责任态度；反之，若认为 OTA 召回更轻松而敷衍了事，就会将自身置于舆论与监管的烈火下炙烤。智能汽车强监管时代的大幕已经拉开，防范安全隐患、召回都将成为这个时代的新常态。希望小米汽车和所有汽车，都能考个满分。本文来自微信公众号：最话 FunTalk，作者：林书，编辑：刘宇翔