本周行业报告发布新动态,“一前一后三个人，共享骑行快乐时光”

今日行业协会发布重要研究报告,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化派单系统，精准定位维修需求

汉中市城固县、岳阳市华容县 ，鞍山市台安县、东莞市沙田镇、淮安市清江浦区、安庆市宿松县、内蒙古呼和浩特市武川县、资阳市雁江区、晋城市高平市、东莞市厚街镇、广西桂林市龙胜各族自治县、常德市津市市、吉林市船营区、黄石市阳新县、肇庆市高要区、安庆市怀宁县、平顶山市石龙区 、果洛达日县、洛阳市瀍河回族区、茂名市信宜市、萍乡市湘东区、昭通市彝良县、淮北市相山区、枣庄市市中区、哈尔滨市方正县、临夏康乐县、广西南宁市青秀区、重庆市大渡口区、东营市河口区

本周官方渠道披露研究成果,本月官方发布行业重要事件,“一前一后三个人，共享骑行快乐时光”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修在线客服，实时响应报修需求

衡阳市耒阳市、淮南市凤台县 ，衢州市常山县、长春市朝阳区、上饶市余干县、绍兴市越城区、温州市文成县、东莞市麻涌镇、宣城市宣州区、福州市马尾区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、岳阳市平江县、营口市站前区、汕头市澄海区、白城市大安市、鹤岗市绥滨县、襄阳市樊城区 、龙岩市漳平市、长沙市长沙县、长沙市宁乡市、潮州市湘桥区、天水市张家川回族自治县、宜昌市枝江市、毕节市织金县、安顺市平坝区、聊城市冠县、四平市伊通满族自治县、眉山市仁寿县、佛山市禅城区、东莞市凤岗镇、广西贵港市港北区

全球服务区域: 重庆市江北区、定西市渭源县 、儋州市那大镇、抚州市乐安县、白山市浑江区、武汉市青山区、长春市双阳区、广西防城港市上思县、辽源市龙山区、大兴安岭地区漠河市、汕头市澄海区、中山市神湾镇、广西来宾市象州县、攀枝花市米易县、张家界市桑植县、云浮市云城区、湛江市廉江市 、西双版纳勐腊县、合肥市蜀山区、赣州市兴国县、驻马店市汝南县、潍坊市坊子区

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,本周行业报告披露行业新动态,“一前一后三个人，共享骑行快乐时光”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电调试服务热线，确保最佳使用状态

全国服务区域: 宁德市霞浦县、天津市滨海新区 、漳州市长泰区、吉安市峡江县、大庆市萨尔图区、白银市平川区、广西百色市隆林各族自治县、自贡市富顺县、茂名市电白区、临沂市沂南县、迪庆维西傈僳族自治县、大连市西岗区、扬州市江都区、萍乡市湘东区、湘潭市湘乡市、赣州市瑞金市、果洛久治县 、忻州市偏关县、宁波市象山县、陵水黎族自治县本号镇、福州市闽侯县、怀化市靖州苗族侗族自治县、楚雄楚雄市、广西桂林市平乐县、湖州市吴兴区、温州市鹿城区、韶关市翁源县、邵阳市大祥区、清远市佛冈县、衡阳市雁峰区、西宁市湟中区、青岛市市南区、宿州市泗县、大庆市林甸县、丽江市华坪县、武汉市青山区、齐齐哈尔市讷河市、淮北市濉溪县、芜湖市湾沚区、南平市延平区、安康市紫阳县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:今日国家机构传递新政策,“一前一后三个人，共享骑行快乐时光”

在一个阳光明媚的周末，我骑着自行车穿梭在繁忙的街头。突然，我的视线被前方的一幕所吸引：一前一后三个人，他们正一起骑自行车，欢声笑语，其乐融融。这一幕让我想起了那些美好的时光，不禁让我心生向往。 那天，我和我的好友小王、小李相约去郊外游玩。我们骑着自行车，沿着宽阔的公路一路前行。一路上，我们谈笑风生，分享着彼此的生活琐事。小王是个幽默风趣的人，总能用他的笑话让我们忍俊不禁；小李则是个文艺青年，总能用他的诗词为我们描绘出一幅美丽的画卷。 当我们骑行到一片开阔地时，看到前方有三个身影正在骑行。他们一前一后，形成了一个有趣的画面。好奇心驱使我们停车观察，只见那个走在前面的人，身材魁梧，穿着一身运动装，看起来像是个经验丰富的骑行者。而跟在他身后的是两个年轻人，一个穿着休闲装，另一个则穿着时尚的短裙，三人年龄相仿，关系看起来十分融洽。 我们好奇地走上前去，与他们搭讪。原来，他们是大学时代的好友，毕业后各自忙碌，难得有机会聚在一起。这次骑行，是他们为了重温旧时光，特意安排的一次活动。 我们与他们一起骑行，感受着微风拂面的惬意。在骑行过程中，他们分享了许多有趣的往事，让我们感受到了青春的活力。这时，我突然想起了自己大学时代的那些日子，那段时光里，我们也是骑着自行车，一起穿梭在校园的每一个角落，留下了无数美好的回忆。 骑行过程中，我们还遇到了一位独自骑行的老人。他满头白发，但精神矍铄，眼神中透露出对生活的热爱。我们主动与他打招呼，询问他的骑行经历。老人微笑着告诉我们，他每天都会骑自行车锻炼身体，这不仅让他保持了健康的身体，还让他结识了许多志同道合的朋友。 这次骑行活动，让我们感受到了友谊的力量，也让我们明白了生活的美好。在忙碌的生活中，我们常常忽略了身边的美好，而这次骑行，让我们重新找回了那份纯真的快乐。 夕阳西下，我们结束了这次愉快的骑行。在分别的那一刻，我们约定，以后还要多组织这样的活动，让友谊之花在我们的心中绽放。 一前一后三个人，一起骑自行车，这个简单的画面，却让我们感受到了生活的美好。在这个快节奏的时代，让我们珍惜身边的每一个美好瞬间，让友谊成为我们人生中最宝贵的财富。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。