今日研究机构披露重要进展,日系男生穿搭 - 18岁男孩如何打造清爽帅气形象

昨日官方通报重大研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见

牡丹江市林口县、宿迁市宿城区 ，广西贺州市平桂区、文昌市公坡镇、金华市金东区、大同市天镇县、玉树囊谦县、宜春市宜丰县、濮阳市范县、恩施州利川市、厦门市同安区、哈尔滨市南岗区、成都市双流区、盐城市建湖县、铜仁市印江县、广西柳州市三江侗族自治县、永州市道县 、株洲市茶陵县、许昌市襄城县、定西市漳县、定西市通渭县、泉州市鲤城区、内蒙古通辽市霍林郭勒市、江门市蓬江区、齐齐哈尔市讷河市、清远市英德市、哈尔滨市道外区、海东市民和回族土族自治县、焦作市马村区

刚刚专家组披露重要结论,昨日官方更新最新行业动态,日系男生穿搭 - 18岁男孩如何打造清爽帅气形象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修服务热线，技术专家在线解答

昭通市盐津县、白山市临江市 ，周口市项城市、新乡市卫滨区、遵义市湄潭县、咸宁市赤壁市、马鞍山市花山区、安顺市普定县、衡阳市常宁市、阿坝藏族羌族自治州金川县、宁德市福安市、长治市沁县、六安市霍山县、内蒙古包头市固阳县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、湖州市德清县、沈阳市辽中区 、陇南市徽县、吕梁市离石区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、南通市海安市、东莞市厚街镇、永州市零陵区、南京市浦口区、伊春市南岔县、合肥市巢湖市、景德镇市珠山区、枣庄市市中区、新余市渝水区、遵义市红花岗区

全球服务区域: 焦作市解放区、郴州市汝城县 、临汾市襄汾县、驻马店市汝南县、莆田市仙游县、昌江黎族自治县石碌镇、泉州市鲤城区、成都市金堂县、青岛市莱西市、合肥市肥西县、湛江市坡头区、大兴安岭地区呼中区、黔东南施秉县、景德镇市昌江区、琼海市石壁镇、周口市扶沟县、西宁市城西区 、上海市崇明区、伊春市铁力市、成都市邛崃市、湘西州泸溪县、张掖市甘州区

在线维修进度查询,今日研究机构公开行业新动态,日系男生穿搭 - 18岁男孩如何打造清爽帅气形象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

全国服务区域: 台州市温岭市、聊城市高唐县 、中山市小榄镇、六安市霍山县、赣州市兴国县、六盘水市钟山区、聊城市临清市、温州市永嘉县、德阳市中江县、延安市吴起县、马鞍山市和县、海口市龙华区、广西梧州市万秀区、泉州市金门县、朝阳市凌源市、泰安市肥城市、内蒙古通辽市扎鲁特旗 、天津市河西区、周口市沈丘县、洛阳市栾川县、重庆市开州区、沈阳市辽中区、临沧市云县、重庆市南岸区、荆门市钟祥市、广西南宁市横州市、苏州市常熟市、吉林市桦甸市、揭阳市普宁市、长春市德惠市、黑河市逊克县、昆明市官渡区、朔州市怀仁市、济南市天桥区、本溪市明山区、西宁市湟源县、揭阳市普宁市、清远市阳山县、昆明市五华区、武威市凉州区、池州市东至县

统一维修资源中心:昨日行业报告传递新政策,日系男生穿搭 - 18岁男孩如何打造清爽帅气形象

在现代社会，人们越来越重视个人隐私和数据安全。随着科技的发展，我们的个人信息和数据被广泛收集和使用，这既带来了便利，也带来了风险。在这样的背景下，保护个人隐私和数据安全成为了一个重要议题。 首先，我们需要认识到个人隐私和数据安全的重要性。个人信息包括姓名、地址、电话号码、电子邮件地址等，这些信息一旦泄露，可能会被不法分子用于诈骗、骚扰等不法行为。此外，个人数据安全也关系到我们的财产安全和个人声誉。因此，保护个人隐私和数据安全不仅是保护自己，也是维护社会秩序和公共安全的重要一环。 其次，我们需要了解如何保护个人隐私和数据安全。在日常生活中，我们可以通过设置复杂的密码、定期更新密码、不随意透露个人信息等方式来保护个人隐私。同时，我们也应该提高警惕，对于来历不明的邮件、短信和电话要保持警惕，避免点击可疑链接或下载不明软件，以免个人信息被窃取。 此外，企业和组织也应该承担起保护用户隐私和数据安全的责任。他们需要采取严格的安全措施，如加密存储、定期进行安全审计等，以确保用户数据的安全。同时，企业还应该遵守相关法律法规，对用户数据的使用和处理进行透明化管理，让用户了解自己的数据如何被使用。 最后，政府和监管机构也应该加强对个人隐私和数据安全的监管。通过制定和实施相关法律法规，对企业和组织的数据安全措施进行监督和检查，确保他们遵守规定，保护用户的隐私和数据安全。 个人观点：在数字化时代，个人隐私和数据安全问题不容忽视。每个人都应该提高自我保护意识，采取有效措施保护自己的隐私和数据安全。同时，企业和政府也应该承担起相应的责任，共同构建一个安全、可靠的网络环境。只有这样，我们才能在享受科技带来的便利的同时，确保自己的隐私和数据安全不受威胁。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜