近日行业报告公布新成果,如何将自己隐私玩到哭：揭秘现代社交陷阱

本月行业协会传达新研究成果,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能维修管理平台，自动分配服务订单

保山市隆阳区、广州市越秀区 ，成都市大邑县、通化市集安市、武威市凉州区、内蒙古包头市九原区、天水市秦州区、常德市安乡县、滁州市南谯区、鹤壁市鹤山区、扬州市仪征市、运城市垣曲县、黄冈市红安县、平顶山市新华区、金华市磐安县、淮安市洪泽区、商丘市梁园区 、衢州市开化县、漳州市芗城区、汕尾市海丰县、西宁市湟源县、重庆市涪陵区、合肥市长丰县、福州市闽侯县、武汉市江岸区、牡丹江市阳明区、九江市都昌县、乐东黎族自治县尖峰镇、红河弥勒市

近日评估小组公开关键数据,今日监管部门公开新政策变化,如何将自己隐私玩到哭：揭秘现代社交陷阱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化派单系统，精准定位维修需求

海北刚察县、鹤岗市向阳区 ，益阳市沅江市、东方市大田镇、普洱市江城哈尼族彝族自治县、铁岭市昌图县、临汾市大宁县、晋城市泽州县、万宁市东澳镇、重庆市沙坪坝区、运城市闻喜县、海南贵南县、甘孜稻城县、宜宾市兴文县、襄阳市谷城县、天津市蓟州区、忻州市代县 、安康市镇坪县、合肥市蜀山区、广西柳州市柳江区、广西来宾市忻城县、梅州市梅县区、宝鸡市陈仓区、广西贵港市港南区、枣庄市山亭区、广西南宁市横州市、马鞍山市含山县、黔南平塘县、玉溪市江川区、黔西南安龙县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县

全球服务区域: 白沙黎族自治县青松乡、天津市静海区 、济南市商河县、大庆市肇州县、郑州市金水区、安康市汉阴县、商丘市宁陵县、阜阳市颍州区、凉山会东县、南平市建瓯市、株洲市攸县、毕节市纳雍县、内蒙古兴安盟突泉县、白山市靖宇县、陇南市成县、清远市英德市、清远市清城区 、铁岭市清河区、广西玉林市福绵区、上海市宝山区、汉中市南郑区、长春市德惠市

刚刚科研委员会公布突破成果,今日官方通报行业政策变化,如何将自己隐私玩到哭：揭秘现代社交陷阱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

全国服务区域: 汉中市佛坪县、自贡市大安区 、吕梁市兴县、漳州市华安县、常州市武进区、上饶市广信区、韶关市仁化县、台州市三门县、郑州市新郑市、牡丹江市海林市、徐州市铜山区、成都市金牛区、渭南市临渭区、永州市江华瑶族自治县、抚州市乐安县、新乡市延津县、福州市晋安区 、龙岩市漳平市、洛阳市嵩县、临高县多文镇、中山市大涌镇、昌江黎族自治县王下乡、淮安市淮阴区、景德镇市昌江区、丹东市元宝区、哈尔滨市方正县、十堰市郧西县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、太原市晋源区、赣州市宁都县、永州市道县、抚顺市清原满族自治县、昭通市水富市、中山市五桂山街道、陵水黎族自治县隆广镇、盘锦市盘山县、苏州市常熟市、双鸭山市宝清县、安庆市宿松县、乐东黎族自治县莺歌海镇、丽水市遂昌县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展:今日行业协会披露新政策动向,如何将自己隐私玩到哭：揭秘现代社交陷阱

在信息爆炸的今天，隐私保护已经成为一个不容忽视的问题。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们往往在不经意间将自己的隐私暴露给了他人。那么，如何才能避免隐私泄露，防止自己隐私被玩到哭呢？以下是一些实用的建议。 一、提高自我保护意识 1. 了解隐私泄露的危害：首先，我们要认识到隐私泄露可能带来的严重后果，如个人信息被盗用、财产损失、名誉受损等。只有充分了解这些危害，我们才能更加重视隐私保护。 2. 增强网络安全意识：在使用网络时，我们要时刻保持警惕，不轻易泄露个人信息。例如，不在公共场合使用无线网络、不随意点击不明链接、不随意下载不明软件等。 二、加强社交媒体设置 1. 严格设置隐私权限：在社交媒体上，我们要对好友、分组、权限等进行严格设置，确保只有信任的人才能看到我们的个人信息。 2. 定期清理好友：定期清理好友，删除不熟悉或不信任的人，减少隐私泄露的风险。 3. 谨慎发布动态：在发布动态时，要谨慎选择内容，避免透露过多个人信息。 三、使用安全软件 1. 安装杀毒软件：定期更新杀毒软件，防止病毒入侵，保护个人信息安全。 2. 使用安全浏览器：选择安全性能较好的浏览器，避免在不明网站上泄露个人信息。 四、注意日常生活中的隐私保护 1. 保管好身份证、银行卡等重要证件：不要将证件随意放在公共场所，以免丢失或被盗用。 2. 谨慎处理垃圾：不要随意丢弃含有个人信息的垃圾，如快递单、银行对账单等。 3. 保密电话号码：不要随意将电话号码告诉陌生人，以免被骚扰。 五、寻求专业帮助 1. 遇到隐私泄露问题，及时报警：一旦发现个人信息被泄露，要立即报警，寻求警方帮助。 2. 寻求律师援助：在处理隐私泄露问题时，可以寻求律师的帮助，维护自己的合法权益。 总之，在享受网络带来的便利的同时，我们要时刻保持警惕，加强隐私保护。通过提高自我保护意识、加强社交媒体设置、使用安全软件、注意日常生活中的隐私保护以及寻求专业帮助，我们可以有效防止自己的隐私被玩到哭。让我们共同守护好自己的隐私，度过一个安全、愉快的网络生活。

本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。