昨日行业报告传达重要动态,中、韩、美、日：四国文化、经济、科技对比分析

昨日行业协会发布新报告,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心热线，电话网络全渠道

沈阳市新民市、信阳市潢川县 ，中山市大涌镇、濮阳市清丰县、重庆市江津区、忻州市原平市、文昌市翁田镇、嘉兴市桐乡市、东莞市中堂镇、济宁市任城区、红河石屏县、茂名市化州市、屯昌县西昌镇、齐齐哈尔市铁锋区、达州市达川区、凉山布拖县、运城市芮城县 、上饶市德兴市、衡阳市石鼓区、湘潭市雨湖区、肇庆市高要区、湛江市麻章区、信阳市平桥区、本溪市桓仁满族自治县、黄山市黟县、广西桂林市荔浦市、株洲市茶陵县、东莞市望牛墩镇、宣城市宣州区

近日调查组公开关键证据本,今日研究机构公开最新行业进展,中、韩、美、日：四国文化、经济、科技对比分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障不用愁，客服热线帮您忙

内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、恩施州鹤峰县 ，宜宾市珙县、宁夏中卫市沙坡头区、中山市坦洲镇、淮南市大通区、红河蒙自市、阜新市彰武县、杭州市下城区、吕梁市孝义市、抚州市黎川县、广西河池市巴马瑶族自治县、昭通市盐津县、信阳市固始县、肇庆市高要区、天津市红桥区、宣城市绩溪县 、玉树曲麻莱县、伊春市南岔县、雅安市石棉县、孝感市云梦县、哈尔滨市宾县、新乡市牧野区、红河弥勒市、黄冈市黄梅县、中山市三乡镇、吕梁市柳林县、长春市朝阳区、达州市达川区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、绥化市兰西县

全球服务区域: 佳木斯市向阳区、广西桂林市兴安县 、清远市连山壮族瑶族自治县、渭南市华州区、太原市小店区、临汾市侯马市、运城市临猗县、酒泉市敦煌市、嘉峪关市文殊镇、荆州市荆州区、大庆市萨尔图区、临沂市沂水县、长沙市开福区、孝感市孝南区、怀化市沅陵县、鹰潭市余江区、宜春市万载县 、永州市道县、商洛市丹凤县、郑州市中牟县、铜仁市印江县、东方市大田镇

近日官方渠道传达研究成果,本月行业协会披露研究成果,中、韩、美、日：四国文化、经济、科技对比分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

全国服务区域: 琼海市会山镇、文山马关县 、酒泉市肃州区、宁德市福鼎市、忻州市神池县、洛阳市偃师区、黔东南黎平县、重庆市酉阳县、合肥市肥东县、渭南市华州区、湛江市吴川市、杭州市下城区、双鸭山市集贤县、楚雄大姚县、广西来宾市忻城县、衡阳市南岳区、湘潭市韶山市 、南充市阆中市、商丘市宁陵县、铁岭市昌图县、临沂市河东区、运城市稷山县、亳州市蒙城县、延边和龙市、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、赣州市于都县、滨州市滨城区、马鞍山市雨山区、自贡市大安区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、荆州市荆州区、九江市永修县、文昌市文城镇、郴州市桂东县、东莞市黄江镇、无锡市宜兴市、东莞市中堂镇、洛阳市老城区、新余市渝水区、重庆市巴南区、濮阳市台前县

本周数据平台稍早前行业报告:今日行业报告披露行业进展,中、韩、美、日：四国文化、经济、科技对比分析

在全球化的大背景下，中、韩、美、日四个国家作为亚洲和世界的重要力量，它们在经济、科技、文化等方面都展现出了各自独特的魅力和影响力。本文将从文化、经济、科技三个方面对这四个国家进行对比分析。 一、文化 1. 中国：中国拥有五千年的文明史，是世界上最早的文化古国之一。中国文化以儒家、道家、佛家三大思想体系为主，强调“仁、义、礼、智、信”的道德观念。中国传统文化还包括书法、绘画、京剧、茶道、武术等。 2. 韩国：韩国文化起源于古代朝鲜半岛，受儒家文化影响较深。韩国文化以韩国传统音乐、舞蹈、戏剧、文学、影视等为主要表现形式，同时融合了日本、中国等周边国家的文化元素。 3. 美国：美国文化具有多元化、包容性特点，融合了欧洲、非洲、拉丁美洲等多种文化。美国文化以好莱坞电影、音乐、时尚、体育等为代表，强调个人主义、自由、创新等价值观。 4. 日本：日本文化深受中国和朝鲜半岛文化影响，形成了独特的日本文化。日本文化以和服、茶道、花道、剑道、相扑等为代表，强调和谐、礼仪、审美等价值观。 二、经济 1. 中国：中国是世界第二大经济体，拥有庞大的市场和劳动力资源。中国经济以制造业为主，近年来逐渐向服务业转型。中国在国际贸易、投资、金融等领域具有较强的影响力。 2. 韩国：韩国是世界第五大经济体，以电子、汽车、造船等产业为主导。韩国经济具有较强的竞争力，在全球产业链中占据重要地位。 3. 美国：美国是世界第一大经济体，拥有强大的科技创新能力和市场竞争力。美国经济以服务业为主，科技创新和金融业是其经济支柱。 4. 日本：日本是世界第三大经济体，以汽车、电子、机械等产业为主导。日本经济在技术创新、品牌建设等方面具有较高水平。 三、科技 1. 中国：近年来，中国科技发展迅速，在人工智能、5G通信、高铁等领域取得了显著成果。中国已成为全球科技创新的重要力量。 2. 韩国：韩国在电子、半导体、通信等领域具有较高水平，是全球科技产业的重要参与者。 3. 美国：美国在科技创新方面具有领先地位，特别是在互联网、生物技术、航空航天等领域。美国拥有众多世界知名的高科技公司。 4. 日本：日本在机器人、半导体、汽车等领域具有较高水平，是全球科技创新的重要力量。 综上所述，中、韩、美、日四国在文化、经济、科技等方面各具特色，相互影响、相互借鉴。在全球化的今天，这四个国家将继续发挥各自的优势，共同推动世界的发展与繁荣。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。