本周研究机构发布新研究成果,公交车被C这才几天没做水，市民出行受阻，相关部门紧急应对

昨日研究机构公开研究成果,禾赛的未来，在于让“机器觉醒”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务，统一技术操作规范

内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、温州市永嘉县 ，榆林市子洲县、内蒙古乌海市海勃湾区、中山市古镇镇、潍坊市寒亭区、大兴安岭地区加格达奇区、安庆市迎江区、海西蒙古族茫崖市、安顺市平坝区、抚顺市抚顺县、东莞市大朗镇、南阳市新野县、宣城市泾县、益阳市资阳区、阜新市阜新蒙古族自治县、长春市二道区 、永州市零陵区、晋中市榆社县、迪庆维西傈僳族自治县、池州市东至县、上海市闵行区、临沧市凤庆县、滨州市惠民县、果洛达日县、大连市庄河市、内蒙古呼和浩特市赛罕区、鹰潭市余江区、抚州市南丰县

在线维修进度查询,本周研究机构披露行业研究动态,公交车被C这才几天没做水，市民出行受阻，相关部门紧急应对，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电延保服务专线，长期保障支持

忻州市宁武县、上海市闵行区 ，七台河市茄子河区、荆州市沙市区、文山广南县、乐东黎族自治县志仲镇、汕头市潮阳区、湛江市赤坎区、儋州市兰洋镇、昌江黎族自治县石碌镇、海口市琼山区、辽源市西安区、红河元阳县、汕头市南澳县、芜湖市镜湖区、临夏永靖县、商丘市宁陵县 、太原市杏花岭区、毕节市纳雍县、遵义市仁怀市、东莞市清溪镇、汉中市汉台区、吉林市船营区、吕梁市兴县、益阳市赫山区、广西桂林市永福县、广州市从化区、东莞市横沥镇、清远市连州市、凉山喜德县、岳阳市君山区

全球服务区域: 淄博市张店区、广西百色市田阳区 、甘孜白玉县、陵水黎族自治县新村镇、西安市碑林区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、重庆市奉节县、安庆市桐城市、济宁市微山县、延安市洛川县、广西南宁市青秀区、运城市平陆县、渭南市澄城县、吉林市桦甸市、乐山市沐川县、乐山市峨边彝族自治县、合肥市肥西县 、揭阳市普宁市、泰安市肥城市、天津市和平区、兰州市永登县、徐州市贾汪区

刚刚决策小组公开重大调整,本月官方披露行业研究成果,公交车被C这才几天没做水，市民出行受阻，相关部门紧急应对，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电在线客服系统，实时沟通维修需求

全国服务区域: 韶关市乳源瑶族自治县、宁夏石嘴山市平罗县 、咸宁市赤壁市、荆州市监利市、鹤壁市淇滨区、陇南市礼县、内江市资中县、湛江市遂溪县、通化市辉南县、阳江市阳东区、蚌埠市龙子湖区、上饶市鄱阳县、三明市永安市、杭州市上城区、东莞市横沥镇、重庆市忠县、深圳市龙岗区 、马鞍山市当涂县、德阳市广汉市、辽源市龙山区、郴州市资兴市、佳木斯市桦南县、雅安市石棉县、太原市万柏林区、丽江市玉龙纳西族自治县、广西桂林市灵川县、成都市锦江区、广安市华蓥市、濮阳市台前县、昭通市大关县、抚州市黎川县、朔州市应县、陵水黎族自治县本号镇、西安市长安区、怀化市辰溪县、南京市高淳区、合肥市瑶海区、重庆市云阳县、荆门市掇刀区、黄山市歙县、齐齐哈尔市泰来县

近日评估小组公开关键数据:昨日相关部门披露新政策,公交车被C这才几天没做水，市民出行受阻，相关部门紧急应对

近日，一则关于公交车被查扣的消息在市民中引起了广泛关注。据了解，这辆公交车因未按规定进行水质检测，被相关部门查扣。这才几天，市民们就感受到了出行的不便，相关部门也迅速行动，采取措施保障市民出行。 这辆被查扣的公交车，是某城市公交公司的一辆常规线路车。据悉，该车辆在近日的例行检查中被发现未按照规定进行水质检测，因此被相关部门查扣。这一事件的发生，让市民们对公交车的服务质量产生了担忧。 公交车作为市民出行的重要交通工具，其水质问题直接关系到市民的健康。水质不合格的公交车，可能会给乘客带来健康隐患。因此，相关部门对此类事件高度重视，一经发现，立即采取措施进行处理。 被查扣的公交车停运后，市民们纷纷表示出行受到了很大影响。原本便捷的公交出行，如今变得有些困难。一些市民表示，为了上班、上学，不得不选择其他交通工具，或是提前出门，以免耽误时间。 面对市民的出行困境，相关部门迅速行动，积极应对。一方面，加大了对其他公交车辆的水质检测力度，确保市民出行安全；另一方面，积极调配车辆，增加运力，缓解市民出行压力。 据了解，相关部门已对被查扣的公交车进行了全面检查，并对涉事司机进行了严肃处理。同时，公交公司也加强了内部管理，确保今后不再发生类似事件。 此次事件虽然给市民出行带来了一定的困扰，但也暴露出了公交公司在管理方面存在的问题。在今后的工作中，公交公司应进一步加强内部管理，提高服务质量，确保市民出行安全。 首先，公交公司应加强对司机的培训，提高司机的责任意识和服务意识。司机作为公交服务的直接提供者，他们的素质直接影响到市民的出行体验。通过培训，让司机充分认识到水质检测的重要性，确保车辆始终处于良好的运行状态。 其次，公交公司应建立健全水质检测制度，确保每辆公交车都按照规定进行水质检测。对于未按规定进行检测的车辆，要严肃处理，杜绝类似事件再次发生。 最后，公交公司应加强与市民的沟通，及时了解市民的需求和意见，不断改进服务质量。在今后的工作中，公交公司要始终把市民的需求放在首位，努力为市民提供更加优质、便捷的公交服务。 总之，公交车被查扣这一事件，虽然给市民出行带来了一定的困扰，但也促使相关部门和公交公司加强管理，提高服务质量。相信在各方共同努力下，市民的出行将更加安全、便捷。

文 | 最话 FunTalk，作者 | 林书，编辑 | 刘宇翔禾赛双重上市的时机，挑选得非常巧妙。9 月 15 日，禾赛科技宣布与一家美国领先的头部 Robotaxi 公司深化合作，签订价值超过 4000 万美元的激光雷达订单，将作为该公司唯一激光雷达供应商，订单计划于 2026 年底前完成交付。次日，挟好消息的禾赛就正式在香港联交所主板挂牌，成为首家实现 " 美股 + 港股 " 双重主要上市的激光雷达企业，募资约 41.60 亿港元，创下近四年来中概股回港最大 IPO 规模。当天，禾赛科技美股盘前股价强势拉升，涨幅超 6% 至 30.29 美元，港股开盘后股价迅速拉升，两分钟内涨幅突破 10%，市值一度超过 350 亿港元。近期，高盛发布研报称，随着激光雷达今年在中国市场加速普及，并于 2026 至 2027 年开始在全球车企实现大规模量产，预测至 2030 年海外 ADAS 激光雷达出货量将达 300 万台，相当于中国市场 2025 年的规模。高盛首次给予禾赛港股 " 买入 " 评级，目标价 281 港元，美股目标价由 26.3 美元由上调至 36 美元，评级亦为 " 买入 "。但截至 9 月 26 日午盘，禾赛港股股价为 227.2 港元，较发行价 212.8 港元，仅微涨，距离高盛给出的目标价更是甚远。这家在激光雷达领域做到全球出货量第一的企业，一个更深层的问题正在浮现：在越来越多乘用车车企转向纯视觉路线的当下，激光雷达的未来，究竟在哪？01自动驾驶技术有两条路线：一是多传感器融合路线，使用激光雷达、摄像头等多种传感器协同工作，感知全面，但硬件成本高；二是纯视觉路线，主要依靠摄像头和视觉算法，硬件成本低，但对算法要求高。随着激光雷达成本大幅降低，此前，第一条路线似乎更有前景。但近期，以特斯拉为 " 祖师爷 " 的纯视觉方案正在吸引越来越多的追随者。2025 年，小鹏汽车董事长何小鹏明确表示，小鹏将全面转向纯视觉方案，甚至连改款 SUV G7 也去掉了激光雷达。同样地，比亚迪的部分车型，例如 10 万级的海豚智驾版、海豹 EV 智驾版，也已经放弃了 LiDAR，搭载 " 天神之眼 C" 纯视觉方案。从价格区间来看，在 15 万元以下市场，激光雷达不再是 " 刚需 "，纯视觉方案正成主流选择。路线转变的原因之一，是纯视觉路线能进一步降低成本。早期一套激光雷达系统售价高达 70 万，妥妥的高档货，之前，特斯拉 FSD 系统的硬件成本曾约为 Waymo 的七分之一。但现在，禾赛等国产厂商已经把激光雷达成本降到白菜价，2025 年部分国产激光雷达已降至 500 美元（约合人民币 3500 元）以内，部分企业通过技术优化可将成本控制在千元级。即使便宜到这份上，但在激烈的竞争下，车企追求极度的成本控制、规模化量产，成本能省则省，特斯拉趟出纯视觉方案的可行性后，会激励更多车企尝试。除了成本外，安全性问题，也一直是激光雷达 VS 纯视觉绕不开的焦点。从数据上看，特斯拉 FSD 系统每百万公里约有 0.15 起事故，而 Waymo 约有 1.16 起，在事故率方面，特斯拉事故率约为 Waymo 的七分之一。乍一看，纯视觉路线反而还比激光雷达 " 安全 " 不少。然而，表面的差距之下，却是统计口径的巨大差异：特斯拉主要报告安全气囊展开的严重事故，且其自动驾驶主要运作在高速公路等相对简单的场景；而 Waymo 报告所有事故，且运营在 " 完全无人 + 城市复杂路网 " 的环境下。这种 " 完全无人 " 的特点，正是 L4 级自动驾驶最重要的指标。在 L4 级自动驾驶领域，激光雷达与纯视觉的技术路径分歧已演化为深层次的系统性差异。相较于复杂的融合路线，特斯拉的纯视觉路线的优势在于，更易于建立数据驱动的闭环系统，以摄像头图像为唯一输入，数据一致性好，车队采集的海量真实视觉数据可以直接用于训练和优化 AI 模型，使得整个系统能够像人类学习一样持续进化，迭代速度非常快，逐渐被认为更有可能实现类人的智能驾驶。但让模型真正达到类人的程度，模型算法还需优化，并且需要更强的算力做支撑，以及符合监管合规性、安全冗余设计要求。毕竟，对特斯拉这类乘用车而言，眼下所采用的自动驾驶技术，更准确的说法是 " 辅助驾驶 "，更强调人类司机必须时刻监督，必要时进行接管。这就给发生事故时，进行责任认定留下了一定回旋余地。对 L4 级的 Robotaxi 而言，由于车辆完全由智驾系统控制，一旦发生事故，责任的主体则完全落在了运营方。这是在安全方面，二者面临的最大不同。所以，在车企朝纯视觉转向的时候，Robotaxi 企业依旧选择禾赛就不足为奇了。禾赛的 Robotaxi 客户相当多，除了新签约的，它早已与全球前十大 Robotaxi 公司中的八家建立了合作关系，包括 Zoox、Aurora、Apollo、滴滴、小马智行（PONY）、文远知行（WRD）等。02Waymo 作为多传感器融合路线的标杆企业，其第五代自动驾驶系统（Waymo Driver）采用了堪称行业最为复杂的感知架构：5 颗激光雷达（4 颗长距激光雷达 +1 颗近距补盲激光雷达）、8 个高分辨率摄像头、以及最新的 4D 毫米波雷达阵列。系统激光雷达点云密度达 1500 万点 / 秒，在夜间、雨雾等极端条件下仍能实现厘米级精度的环境重建。这种 " 过度工程化 " 的设计理念背后，不仅是对 L4 级系统 " 零容错 " 要求的深刻理解，更多是来自监管与法规的压力。美国 NHTSA（国家公路交通安全管理局）在 2025 年发布的《L4 级自动驾驶系统安全评估指南》中，明确将 " 感知系统冗余性 " 列为核心评估指标。指南要求 L4 级系统必须具备 " 在任何单一关键传感器失效情况下仍能维持安全运行 " 的能力。这一要求实质上确立了激光雷达在 L4 级系统中的 " 准刚性 " 地位——尽管法规条文并未明确指定特定传感器类型，但激光雷达独有的测距精度和环境适应性，使其成为满足冗余要求的最优解。同样地，欧盟委员会在 2025 年 3 月发布的《汽车产业重振计划》中，也进一步强化了这一趋势，要求在欧盟境内运营的 L4 级车辆必须通过 " 极端天气适应性测试 "，包括暴雨、大雾、逆光等场景下的感知能力验证。这些测试条件下，激光雷达往往有着视觉难以匹敌的优势。除了安全、监管方面的刚性要求外，激光雷达在 L4 级 Robotaxi 与乘用车市场的不同地位，本质上反映了两种截然不同的商业模式和责任承担机制。Waymo 等 Robotaxi 运营商，虽然与特斯拉一样都想追求规模化，但二者规模化的前提却不同：由于 Robotaxi 承担完全的法律责任和事故风险。如果没有足够的安全背书，政府就不给路权，保险商就不给承保，公众也不敢乘坐。在此情况下，其商业模式就会陷入 " 不许上路→ 无法规模化 → 无法摊薄成本 → 无法盈利的死循环 "。相比之下，乘用车市场却遵循完全不同的发展逻辑。车企可以采用 " 渐进式 " 策略，从 L2 级辅助驾驶开始，通过 OTA 升级逐步提升自动驾驶能力。在这种模式下，驾驶责任仍由人类承担，系统失效的后果相对可控。因此，在乘用车的商业模式里，车企完全可以先积累用户，等规模起来后，再用用海量用户数据 +OTA 不断修补。特斯拉的 FSD 发展路径，完美诠释了这种模式。在美国（尤其加州、德州），对 L2 系统的监管极其宽松，只要求 " 驾驶员手放在方向盘上 "，没有强制数据上报或事故深度调查。特斯拉利用这种宽松，让车辆在真实世界高频运行 FSD Beta（测试版），把公共道路变成 " 免费试验场 "。并由此不断积累数据，从而逐渐构建起了世界上最大的实车数据收集网络。其端到端神经网络通过海量真实驾驶数据的训练，在某些场景下已接近人类驾驶员水平。禾赛与 Robotaxi 走得越来越近，不是技术路线的胜利，而是商业模式选择的必然。激光雷达被 Robotaxi 选中，并不是它比摄像头 +AI 算法 " 更聪明 "，而是因为它是 " 安全税 " 和 " 准入门票 "。03禾赛选择在此时进行港股 IPO 并获得大额订单，可以说是 " 恰逢其时 "。从法规层面看，无论中美两国，关于智驾相关的法规都已逐步完善。在技术层面，支持 L4 的集中式计算平台正在成熟。英伟达下一代车载中央计算平台 NVIDIA DRIVE Thor 将在 2025 年实现量产，该平台最高算力可达 2000TOPS，专门面向 L4 级自动驾驶设计。从时间上看，2026 年对于 L4 级自动驾驶而言，是一个关键的时间窗口。然而，禾赛并没有完全将宝都押在 L4 这一条赛道上。在乘用车市场面临纯视觉冲击的同时，禾赛正在积极布局激光雷达技术具备天然优势的封闭及半封闭应用场景。2025 年以来，其在工业自动化、智能物流、港口运营等 B 端市场的布局显著加速。一个显著的例子是，浪潮推动下，AGV（自动导引车）和 AMR（自主移动机器人）正成为智能制造的核心组件。禾赛的激光雷达产品在这一领域展现出独特的技术优势。2025 年，全球 AGV/AMR 市场规模已达到 68 亿美元，其中约 60% 的高端产品采用激光雷达作为主导感知方案。禾赛的 JT 系列迷你激光雷达专门针对此类应用优化，支持 ± 10mm 毫米级定位精度，能够在复杂的仓储、工厂等高动态场景中实现稳定的 SLAM（即时定位与地图构建）功能。同样地，港口自动化等场景，也是激光雷达技术在大型工业中最刚需的应用。与道路环境的复杂性不同，港口作为相对封闭的工业环境，为激光雷达提供了理想的部署条件。在封闭工业场景中，激光雷达相比纯视觉方案具备多项不可替代的技术优势。因为工业环境往往伴随粉尘、水雾、强光照射等极端条件，激光雷达的主动探测特性使其能够在这些条件下保持稳定性能。而在无人配送方面，无人配送车作为 " 低速 + 封闭 / 半封闭 " 场景的典型应用，正在成为激光雷达技术商业化的重要突破口。禾赛与新石器无人车的深度合作就是这一趋势的典型代表。双方于 2021 年 9 月签署战略合作协议，并合作持续至今，包括 Hesai32/PandarXT 系列 LiDAR 集成，2025 年，新石器车辆仍依赖 Hesai 传感器，并在上海等地商业运营。而激光雷达之所以能满足无人配送的需求，主要原因在于配送场景的特殊性：在动态复杂场景（如交叉路口、拥挤仓库），视觉推断易受光照、遮挡影响，但激光雷达却能将误差缩小到 1 米以内。从技术角度看，禾赛在车载激光雷达领域积累的固态激光雷达技术、自研芯片能力以及 SLAM 算法优化经验，在 AGV/AMR、无人配送等场景中同样适用，甚至在某些方面（如定位精度、稳定性要求）更容易实现技术突破。通过在车载、机器人、工业等多个领域的同步发力，使其能够在更大的产销规模上分摊研发成本，加速技术迭代，并通过供应链整合进一步降低制造成本。2025 年，机器人及工业应用已占到禾赛总营收的 25%，预计 2026 年这一比例将提升至 40%。这种收入结构的多元化有效降低了其对单一市场的依赖风险。禾赛激光雷达多场景应用从深层次看，禾赛的多赛道布局，实际上是为应对市场变化，构建一个以激光雷达为核心的机器感知技术生态，避免所有赌注都寄托在载人车上。当然，技术是相通的，通过在不同应用场景中的技术验证和迭代优化，禾赛正在建立起跨越多个垂直领域的技术护城河。其背后反映的是，在成本急剧降低，利润空间大幅缩小的压力之下，激光雷达技术被迫从单一应用向多元化生态演进。当激光雷达带来的感知能力下沉至工厂、港口、物流与城市毛细血管。争夺已非在乘用车智驾技术路线对错上，在于定义下一代智能体如何 " 看见 " 并 " 理解 " 物理世界的标准与话语权，更在于能否在更多场景上消化产能。激光雷达的未来，不是与摄像头的零和博弈，而是从 " 车轮上的奢侈品 " 蜕变为 " 机器世界的通用眼睛 "，让机器