昨日官方发布新变化,回娘家早晨的温馨瞬间：与父亲的那份深情

今日监管部门公开新政策变化,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。24小时维修客服热线，随时为您服务

金华市兰溪市、潍坊市青州市 ，沈阳市沈河区、广西玉林市福绵区、锦州市古塔区、佳木斯市桦南县、开封市祥符区、丽江市玉龙纳西族自治县、漳州市龙文区、安庆市望江县、广安市华蓥市、商丘市睢县、临汾市浮山县、佛山市禅城区、茂名市信宜市、成都市新津区、东莞市麻涌镇 、黄石市黄石港区、宁夏吴忠市利通区、凉山金阳县、甘孜石渠县、兰州市红古区、通化市集安市、常德市临澧县、泰安市肥城市、德州市德城区、佳木斯市郊区、琼海市万泉镇、广西来宾市兴宾区

官方技术支援专线,今日监管部门披露新政策,回娘家早晨的温馨瞬间：与父亲的那份深情，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

广安市广安区、酒泉市玉门市 ，韶关市仁化县、吉安市万安县、镇江市句容市、亳州市蒙城县、松原市扶余市、屯昌县枫木镇、梅州市蕉岭县、咸阳市淳化县、万宁市长丰镇、沈阳市皇姑区、郴州市宜章县、内蒙古呼和浩特市赛罕区、黔南福泉市、锦州市黑山县、丽江市宁蒗彝族自治县 、黑河市爱辉区、长治市襄垣县、武汉市青山区、牡丹江市东宁市、宜昌市兴山县、黄南泽库县、金华市兰溪市、黔西南晴隆县、伊春市汤旺县、红河元阳县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、定安县雷鸣镇、昆明市寻甸回族彝族自治县、延安市宜川县

全球服务区域: 忻州市偏关县、大理剑川县 、乐东黎族自治县莺歌海镇、成都市都江堰市、蚌埠市淮上区、陵水黎族自治县三才镇、东莞市东城街道、大庆市龙凤区、汕头市龙湖区、洛阳市新安县、南京市栖霞区、常州市新北区、广西河池市金城江区、天津市和平区、临高县波莲镇、永州市道县、台州市临海市 、龙岩市上杭县、烟台市蓬莱区、延边和龙市、德阳市广汉市、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区

近日调查组公开关键证据本,昨日行业报告发布新研究成果,回娘家早晨的温馨瞬间：与父亲的那份深情，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务调度，智能匹配维修资源

全国服务区域: 乐山市沙湾区、中山市三角镇 、广西柳州市柳江区、海口市龙华区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、内蒙古乌兰察布市兴和县、漳州市华安县、大连市沙河口区、商洛市柞水县、绥化市青冈县、韶关市新丰县、扬州市高邮市、贵阳市云岩区、梅州市丰顺县、内江市东兴区、南充市西充县、洛阳市伊川县 、长治市武乡县、北京市昌平区、厦门市集美区、葫芦岛市绥中县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、黔东南施秉县、定西市漳县、九江市濂溪区、内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗、襄阳市谷城县、陵水黎族自治县新村镇、德阳市什邡市、宁夏吴忠市利通区、泉州市石狮市、安庆市迎江区、万宁市和乐镇、巴中市平昌县、黔西南兴仁市、淮安市淮阴区、亳州市谯城区、北京市门头沟区、天津市河东区、九江市彭泽县、怀化市新晃侗族自治县

近日监测小组公开最新参数:今日监管部门披露重大进展,回娘家早晨的温馨瞬间：与父亲的那份深情

在我国广袤的土地上，回娘家是一种传统的习俗，它承载着亲情、乡情和浓厚的文化底蕴。而在这个温馨的日子里，与父亲的那份深情更是让人倍感温暖。 清晨的阳光透过窗帘，洒在温馨的小屋里，我早早地起床，准备回娘家。母亲已经准备好了丰盛的早餐，桌上摆满了各式各样的美食。我走到父亲身边，轻声说：“爸，我回娘家了，您也一起去吧。”父亲放下手中的报纸，微笑着点了点头。 我们一行人来到了娘家，院子里已经热闹非凡。亲戚们纷纷前来迎接，脸上洋溢着喜悦的笑容。母亲看到我们回来，立刻忙碌起来，准备迎接我们。父亲则走到院子里，与老友们聊起了往事。 回娘家的早晨，空气中弥漫着淡淡的乡愁。我看着父亲那熟悉的背影，心中涌起一股暖流。父亲已经年过六旬，但身体依然硬朗。他总是默默地为我们付出，从不言苦，不言累。 早餐时分，我们围坐在餐桌前，享受着母亲亲手烹制的美食。父亲夹了一块红烧肉，递到我的碗里，笑着说：“多吃点，补补身子。”我望着父亲那布满皱纹的脸庞，心中充满了感激。我知道，这份深情是我一生的财富。 回娘家的日子，总是过得特别快。转眼间，中午就要到了。母亲拿出家里最好的酒菜，邀请亲戚们一起吃饭。酒过三巡，菜过五味，大家谈笑风生，欢声笑语充满了整个屋子。 饭后，父亲带着我去院子里散步。我们漫步在乡间小路上，两旁的树木郁郁葱葱，鸟儿在枝头欢快地歌唱。父亲指着远处的山峦，给我讲述着家乡的变迁。我静静地听着，心中充满了对家乡的眷恋。 突然，父亲停下了脚步，转身望着我，语重心长地说：“孩子，回娘家是一种幸福，它让我们感受到了亲情的温暖。但你要记住，无论走到哪里，都要珍惜亲情，孝敬父母。”我紧紧地握住父亲的手，感受到了那份沉甸甸的关爱。 回娘家的早晨，与父亲的那份深情让我铭记在心。这份深情，如同阳光一般，照亮了我的人生道路。在今后的日子里，我会带着这份深情，继续前行，为家人、为家乡、为祖国贡献自己的力量。 回娘家，这个温馨的日子，让我更加珍惜亲情，懂得了感恩。而与父亲的那份深情，更是让我明白了人生的真谛。让我们携手共进，传承这份深情，让爱永远流淌在我们的心间。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授