本月官方发布行业新动态,“13277大但人文艺术日本活动：一场跨越文化的艺术盛宴”

本月行业报告披露新成果,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，统一维修服务标准

阜新市新邱区、嘉峪关市新城镇 ，开封市禹王台区、德宏傣族景颇族自治州芒市、吉安市吉安县、南充市南部县、成都市锦江区、商洛市商南县、梅州市大埔县、天水市秦州区、常德市石门县、营口市站前区、北京市门头沟区、台州市临海市、遵义市红花岗区、毕节市赫章县、武汉市新洲区 、朔州市怀仁市、临沧市凤庆县、鹤壁市浚县、潮州市饶平县、内蒙古乌海市乌达区、许昌市魏都区、汉中市洋县、铜仁市玉屏侗族自治县、黄冈市黄州区、淄博市高青县、广西贵港市平南县、郑州市中牟县

统一售后服务专线，全国联网服务,本月官方更新行业研究报告,“13277大但人文艺术日本活动：一场跨越文化的艺术盛宴”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能配件管理系统，自动匹配型号

淮北市烈山区、内江市威远县 ，定西市通渭县、大连市甘井子区、咸阳市淳化县、东营市东营区、大兴安岭地区呼中区、汕尾市陆丰市、吉安市永新县、汕尾市陆丰市、商丘市民权县、广西百色市平果市、广西桂林市阳朔县、屯昌县南吕镇、咸阳市武功县、伊春市铁力市、济南市平阴县 、江门市新会区、内蒙古呼和浩特市武川县、韶关市浈江区、常州市天宁区、大理漾濞彝族自治县、河源市龙川县、新乡市延津县、南平市政和县、驻马店市平舆县、宜昌市长阳土家族自治县、荆门市掇刀区、白山市浑江区、延边延吉市、伊春市南岔县

全球服务区域: 大同市平城区、广西崇左市凭祥市 、文昌市潭牛镇、哈尔滨市道外区、孝感市云梦县、阜新市海州区、哈尔滨市松北区、琼海市塔洋镇、酒泉市肃北蒙古族自治县、遵义市赤水市、长春市绿园区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、宝鸡市陇县、儋州市王五镇、汕头市南澳县、黑河市五大连池市、广西崇左市龙州县 、怒江傈僳族自治州福贡县、宜昌市猇亭区、杭州市西湖区、白山市抚松县、红河蒙自市

可视化故障排除专线,昨日官方传递行业新信息,“13277大但人文艺术日本活动：一场跨越文化的艺术盛宴”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

全国服务区域: 深圳市坪山区、铜陵市义安区 、鹰潭市贵溪市、忻州市原平市、南平市武夷山市、上海市宝山区、榆林市定边县、岳阳市华容县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、宣城市旌德县、德州市平原县、芜湖市鸠江区、广西玉林市陆川县、黄石市阳新县、大同市浑源县、青岛市平度市、遂宁市射洪市 、广西北海市铁山港区、深圳市龙岗区、梅州市蕉岭县、汉中市佛坪县、天水市张家川回族自治县、阜阳市阜南县、广州市白云区、周口市郸城县、焦作市解放区、昆明市石林彝族自治县、十堰市茅箭区、肇庆市广宁县、长治市沁源县、荆州市监利市、曲靖市富源县、汉中市汉台区、周口市项城市、武威市凉州区、白沙黎族自治县金波乡、绵阳市三台县、九江市彭泽县、渭南市蒲城县、阜阳市太和县、苏州市虎丘区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:刚刚研究机构公开最新成果,“13277大但人文艺术日本活动：一场跨越文化的艺术盛宴”

在我国，日本文化以其独特的魅力和深厚的底蕴，吸引了无数人的关注。近日，一场名为“13277大但人文艺术日本活动”的文化盛宴在我国某城市成功举办，为观众带来了一场视觉与心灵的震撼。 “13277大但人文艺术日本活动”以“大和之美，人文之光”为主题，旨在通过艺术的形式，展现日本文化的魅力，增进中日两国人民的友谊。活动共分为四个部分：展览、演出、讲座和互动体验。 首先，展览部分以“13277大但”为主题，展示了日本从古至今的绘画、雕塑、书法、陶瓷等艺术作品。这些作品不仅展现了日本艺术家们的精湛技艺，更体现了日本文化的深厚底蕴。观众在欣赏这些作品的过程中，仿佛穿越时空，感受到了日本文化的独特魅力。 在演出环节，日本传统艺术表演吸引了众多观众。舞伎、能乐、茶道等日本传统文化表演，让观众领略到了日本艺术的韵味。其中，舞伎的优雅身姿、能乐的激昂旋律、茶道的静谧氛围，都让观众为之倾倒。 讲座环节邀请了日本文化专家，为观众深入解读日本文化。专家们从历史、哲学、艺术等多个角度，剖析了日本文化的内涵，让观众对日本文化有了更深刻的认识。 互动体验环节，观众可以亲身体验日本茶道、和服、折纸等传统文化。在茶道体验中，观众学习了泡茶、品茶的技巧，感受到了日本茶道的韵味；在和服体验中，观众换上了和服，仿佛置身于日本的传统节日；在折纸体验中，观众亲手制作了精美的折纸作品，体验到了日本文化的细腻。 此次“13277大但人文艺术日本活动”的成功举办，不仅为观众带来了一场视觉与心灵的盛宴，更促进了中日两国文化的交流与融合。活动期间，观众纷纷表示，通过此次活动，他们对日本文化有了更深入的了解，也为中日两国人民的友谊增添了新的篇章。 值得一提的是，此次活动的举办地选择在我国某城市，也体现了我国对日本文化的重视。近年来，我国各地纷纷举办各类日本文化活动，旨在让更多人了解和喜爱日本文化。这种文化交流，有助于增进两国人民的相互了解，为中日友好关系奠定坚实基础。 总之，“13277大但人文艺术日本活动”是一场精彩纷呈的文化盛宴。它不仅让观众领略到了日本文化的魅力，更促进了中日两国文化的交流与融合。相信在未来的日子里，我国与日本之间的文化交流将更加深入，为两国人民带来更多福祉。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授