本月相关部门传递重要研究成果,黄品汇：引领时尚潮流的电商新势力

今日监管部门发布重大研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修客服电话，系统自动派单

榆林市绥德县、七台河市勃利县 ，湖州市德清县、汉中市西乡县、眉山市彭山区、中山市中山港街道、潍坊市奎文区、长春市德惠市、黄冈市武穴市、大理剑川县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、曲靖市师宗县、漳州市龙海区、锦州市凌海市、泸州市叙永县、毕节市赫章县、中山市南朗镇 、中山市阜沙镇、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、恩施州建始县、韶关市翁源县、温州市洞头区、周口市郸城县、大兴安岭地区漠河市、宜春市樟树市、南平市延平区、吕梁市兴县、宁德市寿宁县、保亭黎族苗族自治县什玲

近日监测部门传出异常警报,昨日官方通报传递新政策,黄品汇：引领时尚潮流的电商新势力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

驻马店市汝南县、凉山会东县 ，内蒙古呼和浩特市托克托县、南充市蓬安县、漳州市芗城区、新乡市辉县市、咸阳市渭城区、遂宁市射洪市、定安县龙河镇、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、咸阳市乾县、上饶市余干县、吉安市吉安县、黄冈市武穴市、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、延安市安塞区、黔西南望谟县 、通化市柳河县、中山市三乡镇、遵义市仁怀市、景德镇市昌江区、张掖市肃南裕固族自治县、鹤岗市向阳区、广西柳州市鱼峰区、南京市江宁区、黔东南黄平县、宿州市埇桥区、伊春市伊美区、铜仁市玉屏侗族自治县、德州市齐河县、海南贵德县

全球服务区域: 德州市德城区、宜春市上高县 、漳州市云霄县、珠海市斗门区、吉安市峡江县、衡阳市蒸湘区、三亚市天涯区、黄石市阳新县、荆门市京山市、泉州市晋江市、太原市晋源区、重庆市南岸区、文山丘北县、丹东市宽甸满族自治县、万宁市和乐镇、商洛市镇安县、东莞市长安镇 、泰安市泰山区、宣城市宣州区、新乡市凤泉区、直辖县天门市、晋城市泽州县

本月官方渠道传达政策动向,昨日相关部门披露新政策,黄品汇：引领时尚潮流的电商新势力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

全国服务区域: 万宁市山根镇、红河建水县 、德州市武城县、佳木斯市同江市、安阳市汤阴县、肇庆市广宁县、鸡西市滴道区、襄阳市宜城市、池州市青阳县、定安县岭口镇、万宁市大茂镇、阿坝藏族羌族自治州黑水县、永州市冷水滩区、昌江黎族自治县石碌镇、南京市溧水区、临沧市临翔区、株洲市攸县 、济南市长清区、广西百色市田林县、黔南长顺县、延安市子长市、济宁市嘉祥县、白城市镇赉县、巴中市通江县、万宁市长丰镇、许昌市禹州市、潍坊市青州市、潍坊市寿光市、南充市高坪区、遵义市余庆县、延边敦化市、潍坊市昌邑市、中山市古镇镇、哈尔滨市松北区、兰州市安宁区、襄阳市宜城市、东莞市沙田镇、焦作市马村区、重庆市渝中区、大连市庄河市、常德市桃源县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:今日行业协会更新行业报告,黄品汇：引领时尚潮流的电商新势力

随着互联网的飞速发展，电子商务已经成为人们生活中不可或缺的一部分。在众多电商品牌中，黄品汇以其独特的魅力和卓越的品质，成为了引领时尚潮流的新势力。本文将带您深入了解黄品汇的发展历程、品牌特色以及未来展望。 一、黄品汇的崛起 黄品汇成立于2015年，是一家专注于时尚潮流的电商平台。自成立以来，黄品汇始终秉持“品质生活，时尚共享”的理念，为广大消费者提供高品质、高性价比的时尚商品。经过几年的发展，黄品汇已经成为国内知名的时尚电商平台之一。 二、黄品汇的品牌特色 1. 精选品牌：黄品汇与众多国内外知名品牌建立了合作关系，如耐克、阿迪达斯、优衣库等，确保消费者在购买商品时，享受到一线品牌的品质保障。 2. 时尚潮流：黄品汇紧跟时尚潮流，不断推出新品，满足消费者对时尚的追求。从服装、鞋帽到家居用品，黄品汇都能为您提供丰富的时尚选择。 3. 优质服务：黄品汇注重用户体验，提供一站式购物服务。从商品展示、下单支付到物流配送，黄品汇都力求为消费者提供便捷、高效的购物体验。 4. 优惠活动：黄品汇定期举办各类优惠活动，如满减、优惠券、限时抢购等，让消费者在享受品质生活的同时，也能享受到实惠。 三、黄品汇的未来展望 1. 深化品牌合作：黄品汇将继续拓展品牌合作，引进更多国内外知名品牌，丰富商品种类，满足消费者多样化的需求。 2. 拓展业务领域：黄品汇将逐步拓展业务领域，涉足更多与时尚、生活相关的领域，如美妆、家居、母婴等，打造一站式购物平台。 3. 提升用户体验：黄品汇将继续优化购物流程，提高物流配送速度，提升售后服务质量，为消费者提供更加优质的购物体验。 4. 科技创新：黄品汇将加大科技创新力度，利用大数据、人工智能等技术，为消费者提供更加精准的购物推荐，提升购物体验。 总之，黄品汇作为一家引领时尚潮流的电商平台，凭借其独特的品牌特色和优质的服务，赢得了广大消费者的喜爱。在未来的发展中，黄品汇将继续努力，为消费者带来更多高品质、时尚潮流的商品，引领时尚潮流，共创美好未来。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜