本月行业报告更新研究成果,龙牧卡组:卡牌游戏中的神秘力量

,20250925 20:14:42 李今 367

今日监管部门披露研究新动态,拼多多的‘本分’哲学:为何不碰网贷与AI?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国联网维保服务,统一护理标准

安顺市普定县、哈尔滨市道外区 ,梅州市蕉岭县、乐东黎族自治县万冲镇、广西玉林市兴业县、安庆市宿松县、东莞市莞城街道、遵义市湄潭县、牡丹江市东宁市、中山市东升镇、株洲市石峰区、广州市从化区、杭州市下城区、哈尔滨市方正县、信阳市潢川县、大庆市龙凤区、娄底市冷水江市 、咸宁市崇阳县、南阳市桐柏县、成都市邛崃市、泉州市德化县、广西贵港市覃塘区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、枣庄市滕州市、广西百色市田阳区、澄迈县中兴镇、广西河池市凤山县、济宁市梁山县、许昌市禹州市

本月官方渠道传达政策动向,今日监管部门发布重大研究成果,龙牧卡组:卡牌游戏中的神秘力量,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电功能演示热线,专业展示使用技巧

盘锦市双台子区、景德镇市乐平市 ,宝鸡市太白县、大理剑川县、昆明市嵩明县、宁夏吴忠市同心县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、广西柳州市柳北区、广西贵港市港南区、德州市德城区、吉安市遂川县、丹东市元宝区、绥化市望奎县、潍坊市诸城市、无锡市宜兴市、昆明市晋宁区、内蒙古兴安盟突泉县 、凉山西昌市、蚌埠市龙子湖区、晋中市灵石县、白山市抚松县、南通市崇川区、郴州市宜章县、黔东南台江县、松原市长岭县、文昌市锦山镇、丹东市元宝区、文昌市东阁镇、乐山市马边彝族自治县、洛阳市嵩县、烟台市招远市

全球服务区域: 文昌市翁田镇、咸阳市兴平市 、温州市瑞安市、东莞市莞城街道、毕节市赫章县、鹤岗市向阳区、周口市鹿邑县、重庆市忠县、商洛市柞水县、迪庆香格里拉市、广西桂林市灌阳县、上海市嘉定区、兰州市西固区、澄迈县中兴镇、双鸭山市宝山区、黔南独山县、中山市西区街道 、宁夏固原市彭阳县、潮州市潮安区、渭南市大荔县、怀化市会同县、宁波市北仑区

统一售后服务专线,全国联网服务,近日相关部门传递新动态,龙牧卡组:卡牌游戏中的神秘力量,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化派单系统,精准定位维修需求

全国服务区域: 揭阳市榕城区、重庆市綦江区 、孝感市大悟县、汕头市澄海区、景德镇市乐平市、广西柳州市融安县、忻州市原平市、温州市平阳县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、重庆市南川区、延边敦化市、晋中市祁县、牡丹江市西安区、天津市河西区、内蒙古通辽市科尔沁区、广西百色市德保县、酒泉市玉门市 、大庆市龙凤区、焦作市孟州市、岳阳市平江县、苏州市姑苏区、烟台市福山区、哈尔滨市宾县、内蒙古包头市青山区、蚌埠市龙子湖区、黔西南兴仁市、宿州市萧县、厦门市集美区、广西贺州市平桂区、马鞍山市和县、景德镇市浮梁县、东莞市东城街道、白沙黎族自治县阜龙乡、张家界市桑植县、乐东黎族自治县尖峰镇、泉州市安溪县、开封市龙亭区、开封市顺河回族区、临沧市云县、马鞍山市和县、晋中市和顺县

近日观测中心传出重要预警:本月官方发布重大行业通报,龙牧卡组:卡牌游戏中的神秘力量

在卡牌游戏的世界里,每一个卡组都有其独特的魅力和玩法。而龙牧卡组,作为一款深受玩家喜爱的卡牌组合,凭借其独特的策略和强大的实力,在众多卡组中脱颖而出。本文将带您走进龙牧卡组的神秘世界,一探究竟。 龙牧卡组,顾名思义,是以龙族和牧师职业为核心的卡牌组合。在这套卡组中,龙族卡牌以其强大的攻击力和防御力著称,而牧师职业则以其丰富的治疗和辅助技能,为龙族卡牌提供坚实的后盾。下面,我们就来详细了解一下龙牧卡组的魅力所在。 首先,龙牧卡组的龙族卡牌具有极高的攻击力。在游戏中,龙族卡牌的攻击力往往远超其他卡牌,这使得龙牧卡组在对抗敌手时,往往能够迅速击败对手。例如,龙族卡牌中的“炎龙术士”和“雷龙术士”等,都拥有极高的攻击力,能够在短时间内对敌手造成致命打击。 其次,龙牧卡组的龙族卡牌还具有强大的防御力。在游戏中,龙族卡牌的防御力同样不容小觑。例如,“龙之守护者”和“龙之守护神”等卡牌,能够为龙族卡牌提供强大的护盾,使其在战斗中更加坚韧。这使得龙牧卡组在面对敌手的攻击时,能够更好地抵御压力。 再者,龙牧卡组的牧师职业卡牌,以其丰富的治疗和辅助技能,为龙族卡牌提供了坚实的后盾。在游戏中,牧师职业卡牌如“神圣治疗术”、“神圣祝福”等,能够为龙族卡牌提供充足的血量和魔法值,使其在战斗中更加持久。此外,牧师职业卡牌还能够通过“神圣之火”、“神圣之雷”等技能,对敌手造成额外的伤害,进一步提升了龙牧卡组的战斗力。 在龙牧卡组的策略方面,玩家需要充分发挥龙族卡牌的攻击力和防御力,同时巧妙运用牧师职业卡牌的治疗和辅助技能。以下是一些龙牧卡组的基本策略: 1. 以龙族卡牌为核心,迅速提升攻击力,力求在短时间内击败对手。 2. 充分利用牧师职业卡牌的治疗和辅助技能,为龙族卡牌提供充足的血量和魔法值,使其在战斗中更加持久。 3. 在关键时刻,利用牧师职业卡牌的技能,对敌手造成额外的伤害,从而取得胜利。 4. 注意卡牌的搭配,合理利用各种卡牌的优势,使龙牧卡组的战斗力最大化。 总之,龙牧卡组凭借其独特的龙族和牧师职业组合,在卡牌游戏中展现出了强大的实力。只要玩家能够熟练掌握其策略,相信在游戏中定能所向披靡,成为卡牌游戏中的佼佼者。让我们一起走进龙牧卡组的神秘世界,感受那份独特的魅力吧!

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一,时至今日它仍然未向用户提供贷款业务,在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代,拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司,手捏全国人民的交易数据,那不搞大数据精准放贷这事,就更加值得一句瑞思拜。第二,当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上,渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时,拼多多不只保持了沉默,甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评,摘要是 "含艹量最高的财报会,含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分,他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由,那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司,价值在于撮合买卖双方达成交易,并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题,就是这个概念太过抽象,抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发,你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑:放贷是为了满足群众对美好生活的需要,AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里,黄峥还说了这样一段话:" 做商业不去赚钱,我觉得是不道德的,应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念,拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释,可能是做这两件事情,在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意,不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高,比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千,去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人,去年营收却超过 3900 亿,人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高,那还有什么搞网贷的必要呢?拼多多不放贷的逻辑,跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力,任何一款车型只要贴上苹果的车标,必然能够卖出溢价。赚钱不是问题,问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后,苹果仍然放弃了造车,是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品,那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品,不如设定合理的业务边界,把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢?当然是可以的。目前,AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入,也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前,拼多多知道或者认为自己是安全的,于是就愿意成为保守的,只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了,比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性,工具本身并不重要,重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由,拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素,包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解,有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章,题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月,就在上个月,AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石,这成为 AI 能力大幅跃迁的证据,并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是,鉴于哥德尔定理所描述的情况,他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性,所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西,我本科的时候也看过内格尔的那本小册子,大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想,就是从有限条基本的公理出发,推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能,这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题,也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系,直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到,他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远,能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要,黄峥的推理过程是否正确也不重要,重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度,一种怀疑和质疑的态度,一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络(而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统)驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "(即集高性价比产品和娱乐为一体)的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法,而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品,背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问,这仍然是在强调 AI 系统的局限,强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法,而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源,也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩,并且尽早尽力从管理中抽身,拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多,也拥有绝对的影响力。假设自信,也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础,黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来,拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定,还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说,AI 还没有产生足够的价值,现有的讨论大多都是 hype,所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意,你做这个判断的同时,OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元,英伟达市值突破了 4 万亿,DeepSeek 上了 Nature 封面,Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍,变成了你公司的两倍,而一年多以前你还曾超过它。好了,现在能告诉我,看着这些新闻,你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗?我觉得很难。所以考虑这一点,黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌,我认为是因为他们还有个自信的假设:哪怕后续 AI 变革成为现实,拼多多也能迎头赶上,做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解,因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围,到社区团购,再到海外电商 Temu,都是别人先做拼多多后做,结果反而做到了最好。但到 AI 领域,这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想,可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到,拼多多把 " 招 1 个人,付 3 个人的钱,干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为:指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高,用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说,这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场,还是优化一套供应链,亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外,这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同,要的是顶尖的人才,要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像,因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer,那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见,认为拼多多工作环境有问题,搞出同样的行为艺术?甚至拼多多体系里最管用的砸钱,也只是这行招人的必要条件,除了保证别人不会因为钱少拒绝你,保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用,那不妨看看 Meta 和苹果。
标签社交媒体

相关文章