本月行业协会发布重要信息,夏日校园的尴尬：校服“透视”现象引发的思考

今日监管部门披露行业新变化,无证共享充电宝仍违规流通，成本骤升与点位战成“拦路虎”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能保养提醒系统，自动推送通知

淮南市寿县、温州市鹿城区 ，邵阳市双清区、丹东市元宝区、重庆市垫江县、萍乡市安源区、定安县富文镇、昌江黎族自治县石碌镇、上海市青浦区、广安市华蓥市、广西桂林市平乐县、屯昌县屯城镇、海北祁连县、成都市简阳市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、九江市永修县、东莞市石排镇 、红河个旧市、乐东黎族自治县千家镇、松原市乾安县、深圳市龙华区、哈尔滨市道外区、临高县调楼镇、湘西州永顺县、重庆市黔江区、济宁市梁山县、辽阳市灯塔市、海东市民和回族土族自治县、酒泉市肃州区

可视化操作指导热线,今日行业报告发布新政策变化,夏日校园的尴尬：校服“透视”现象引发的思考，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

徐州市云龙区、攀枝花市仁和区 ，沈阳市铁西区、内蒙古包头市东河区、定安县龙湖镇、佳木斯市富锦市、焦作市中站区、绵阳市梓潼县、淮南市寿县、中山市南头镇、酒泉市肃州区、抚顺市清原满族自治县、烟台市栖霞市、定西市通渭县、宜宾市兴文县、潍坊市寒亭区、安康市紫阳县 、聊城市东昌府区、沈阳市新民市、长春市南关区、临沂市河东区、天津市河东区、安康市紫阳县、天津市河西区、东莞市南城街道、安庆市怀宁县、西双版纳景洪市、辽源市东辽县、临沂市兰陵县、铁岭市清河区、贵阳市修文县

全球服务区域: 长春市宽城区、西宁市湟中区 、郑州市登封市、临高县皇桐镇、嘉峪关市新城镇、鸡西市城子河区、大同市云冈区、松原市宁江区、沈阳市新民市、洛阳市老城区、西安市雁塔区、武汉市洪山区、长治市潞州区、湛江市坡头区、吉安市井冈山市、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、安阳市林州市 、邵阳市邵阳县、福州市平潭县、新乡市新乡县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、武威市天祝藏族自治县

统一服务管理平台，智能监控质量,本周行业报告传递新动态,夏日校园的尴尬：校服“透视”现象引发的思考，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

全国服务区域: 葫芦岛市南票区、广西梧州市万秀区 、宣城市泾县、永州市蓝山县、焦作市马村区、邵阳市洞口县、鞍山市铁东区、聊城市临清市、吕梁市交城县、内蒙古呼和浩特市回民区、西安市莲湖区、张掖市民乐县、南充市仪陇县、重庆市巴南区、舟山市定海区、海北门源回族自治县、怒江傈僳族自治州泸水市 、无锡市新吴区、阳泉市平定县、海北刚察县、十堰市竹山县、贵阳市息烽县、长沙市开福区、湛江市吴川市、湖州市德清县、中山市三乡镇、舟山市岱山县、广西柳州市柳北区、西宁市城中区、德阳市中江县、南通市崇川区、楚雄姚安县、镇江市句容市、汕头市濠江区、延边汪清县、海北刚察县、徐州市邳州市、雅安市汉源县、漯河市源汇区、邵阳市大祥区、吕梁市中阳县

专家远程指导热线，多终端:今日行业协会发布重大政策,夏日校园的尴尬：校服“透视”现象引发的思考

夏日炎炎，阳光炽烈，校园里的学生们纷纷换上了轻便的夏装。然而，在这个季节，一件校服的“透视”问题却让不少学生和家长感到困扰。近日，有关“夏天校服太透了r头”的话题在网络上引发了热议，不少学生和家长纷纷表达了自己的看法。 首先，让我们来了解一下这个问题的背景。原来，一些学校的夏装校服设计较为单薄，尤其是校服的裙摆和袖口部分，很容易在阳光下呈现出“透视”的效果。这让一些女学生在炎热的夏日里感到十分尴尬，甚至影响到她们的学习和生活。 面对这一现象，学生们纷纷发表了自己的看法。有的学生表示，夏天穿这样的校服确实很尴尬，尤其是在公共场合，担心自己的隐私被他人窥视。还有的学生认为，校服作为学校的一种象征，应该体现出学生的精神风貌，而不是仅仅追求时尚和美观。 与此同时，家长们也对这个问题表示了关注。他们认为，学校在制定校服政策时，应该充分考虑学生的实际需求，避免出现“透视”这样的尴尬情况。有家长提出，学校可以适当调整校服的设计，比如增加裙摆的厚度，或者在袖口处增加一些装饰，既能保证学生的隐私，又能让校服更加美观。 针对这个问题，一些学校已经开始采取措施。有的学校调整了夏装校服的设计，增加了裙摆和袖口的厚度，以减少“透视”现象。还有的学校在校园内设置了遮阳设施，为学生提供了更加舒适的学习环境。 然而，仅仅调整校服设计并不能从根本上解决问题。要想彻底解决“夏天校服太透了r头”的现象，还需要从以下几个方面入手： 1. 加强学校与家长的沟通，了解学生的实际需求，共同制定合理的校服政策。 2. 学校在采购校服时，要严格把关，确保校服的质量和舒适度。 3. 加强对学生的教育，提高学生的自我保护意识，让他们学会在公共场合保护自己的隐私。 4. 鼓励学生积极参与校服设计的讨论，让学生在校园生活中发挥自己的创意。 总之，“夏天校服太透了r头”的现象虽然只是一个细节问题，但却反映出学校在教育管理方面的一些不足。只有从多方面入手，才能让校园生活更加美好，让学生在炎炎夏日里感受到家的温暖。

图源：视觉中国蓝鲸新闻 9 月 23 日讯（记者 翟智超）尽管充电宝行业在近期迎来双重强监管，但日前，蓝鲸科技记者在深圳、厦门等地的多个商圈发现，美团、怪兽充电、竹芒科技等品牌的部分共享充电宝仍在使用未认证或无标识的设备。图源：蓝鲸科技记者于深圳、厦门拍摄与此同时，按《强制性产品认证标志管理办法》，相关产品须在显著位置清晰标注 CCC 标志，但记者在实际使用过程中发现，即便某些已获认证的共享充电宝，也存在 3C 标识张贴位置不合规的现象，而这种 " 隐藏式认证 " 也让消费者难以直观辨别产品合规性与安全性。上述情况与相关监管要求相违背。2023 年 3 月，移动电源被正式纳入 CCC 强制认证目录，并规定自 2024 年 8 月 1 日起，未获认证的产品不得出厂、销售或用于经营。对此，蓝鲸科技记者通过采访品牌方、代理商获知，认证工作滞后，与重新认证带来的成本压力加大密切相关。同时，共享充电宝企业转用 " 直代共营 " 模式后，渠道话语权转向代理商与商户，品牌为争夺合作资源直接竞争，挤压了产品研发、3C 认证的资源。" 存量包袱 " 与认证成本增加市场上为何还有不符合充电宝使用规范的产品在流通？这不得不提到的是，在资本推动快速扩张的阶段，企业普遍重规模，而轻合规，加之当时移动电源尚未强制要求 3C 认证，导致大量未经认证的设备留存至今，成为行业 " 存量包袱 "。某共享充电宝品牌前员工就告诉蓝鲸科技记者，早期市场投放的设备数量巨大，产品更新需时，部分老旧设备尚未回收更换；同时，共享充电宝通常在本地使用，少用于飞机出行，相关品牌的设备更换节奏也就相对缓慢。一位接近美团的人士向蓝鲸科技记者表示，" 美团早期生产充电宝时，国家尚未实施该类产品的 CCC 强制认证；近期产品则已在醒目位置规范标注。"对于全面换新还需多久？上述接近美团的人士向蓝鲸科技表示：" 美团正持续回收未获 3C 认证的存量设备，并落实‘非 3C 认证设备非必要不弹出’策略。"而小品牌则面临代工厂认证周期长的挑战。有品牌称，" 预计仍需 2～3 个月，进度仍取决于品牌主动性与代工厂配合效率。"企业推进认证工作滞后还与成本增加直接相关。一位从事 3C 认证的专业人士告诉蓝鲸科技记者，" 单个充电宝认证成本较以往增加约 30 元，在激烈的点位竞争与分成模式下，企业推进换新的动力不足。叠加旧设备回收与供应链管理难题，企业推进节奏受限。"在供应链管理难方面，由中国化学与物理电源行业协会此前发布的《2025 年充电宝质量白皮书》显示，超半数充电宝企业采用代工模式，这种模式导致品牌方与生产方责任边界模糊，也显著加大了质量溯源与行业监管的难度。有区域商户分成比例攀升至 70%共享充电宝企业的运营模式正在发生显著转变，品牌间的直接竞争日益加剧，随着品牌方加速拓展代理网络，渠道话语权逐渐向终端代理商和商户倾斜。为争夺有限的优质点位，品牌方不得不通过提高分成比例、提供更多支持等方式吸引合作资源。大量资源被投入到渠道拓展与点位竞争中，直接挤压了产品研发、3C 认证的资源空间。以研发投入为例，2023 年某头部企业的研发费用为 9150 万元，2024 年这一数字降至 8290 万元，降幅达 9.4%。据蓝鲸科技记者了解到，此前多数以直营为主的头部品牌现已选择 " 直代共营 " 模式。以怪兽充电为例，据其公布的信息，自 2023 年大力推进代理模式后，2024 年上半年近九成点位交由代理商运营。这一转变源于直营模式的运营重压。数据显示，怪兽充电 2022 年营销费用占总收入比重高达 95.4%。最新，怪兽充电针对代理商新推出阶梯优惠：满 40 台送 27 台、满 600 台送 600 台，且支持分次支付，首次仅付 50%。激烈的点位竞争也显著推高了代理商的经营成本。深圳一位代理商小李告诉蓝鲸科技记者，" 为争夺热门区域的商铺，代理商支付给商户的分成比例从 50% 逐步攀升至 70%，部分娱乐场所甚至高达 90%。此外，代理商还需承担设备运维、人工等成本，而品牌方仍从流水抽成，进一步挤压其利润空间。"在此背景下，部分代理商只能通过提高租金单价、减少运维投入来维持利润，从而陷入 " 收费上涨—服务质量下降—用户流失 " 的恶性循环。部分娱乐场所收费已突破 10 元 / 小时事实上，与几年前相比，共享充电宝的租金水平已普遍上调，早已告别 "1 元 / 小时 " 的时代。在深圳北站，蓝鲸科技记者使用美团共享充电宝时，显示收费为 6 元 /60 分钟，24 小时封顶 30 元，总封顶 99 元，并主动提示 " 当前价格较过往偏高 "；厦门北站的怪兽充电价格更高，达到每小时 8 元，封顶标准相近。小李透露，当地部分酒吧、KTV 等娱乐场所共享充电宝收费已突破 10 元 / 小时，同一区域 24 小时封顶价多在 28-40 元，核心商圈价格更高。图源：蓝鲸科技记者截图上述接近美团的相关人士告诉蓝鲸科技记者，" 美团充电宝的定价策略参考市场环境、友商定价水平、设备成本等因素综合定价。部分合作商和商家有较高的定价要求，但也应符合平台规范。同时，平台对合作商的异常调价行为进行监测，发现合作商的不合理涨价行为，将要求合作商调回原价。"然而，价格上涨并未带来相应的体验提升。在社交平台上，不少用户反馈共享充电宝存在 " 价格贵、充电慢 " 的问题。蓝鲸科技记者实测后发现，主流品牌共享充电宝的输出功率普遍偏低，仅约为普通快充的四分之一，即便花费十几元，也难以将手机电量充满。这种 " 价涨质降 " 的背离，已成为行业共性问题。艾瑞咨询数据显示，2024 年共享充电宝行业规模突破 126 亿元，预计 2029 年将达 400 亿元，全年新增相关企业超 125 万家。行业扩张的同时，用户投诉量也大幅攀升——黑猫投诉平台统计，2024 年相关投诉达 29640 条，核心问题集中在 " 收费上涨 3-10 倍、充电功率低 "。某业内人士告诉蓝鲸科技记者，" 价格攀升并非单一因素所致，是直营转向代理的过程中，利益链条不断拉长、各方博弈加剧的结果。"