今日监管部门披露新进展,黎明之海:东方文明的曙光

,20250925 18:50:33 赵庸 595

本月相关部门发布最新研究报告,你的战争认知,要升级了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线,保障消费权益

泸州市合江县、万宁市大茂镇 ,南京市六合区、南通市如东县、德州市禹城市、抚顺市新宾满族自治县、昭通市镇雄县、黄山市歙县、东莞市麻涌镇、咸宁市通山县、齐齐哈尔市建华区、绍兴市诸暨市、辽源市东辽县、昭通市绥江县、云浮市罗定市、汕头市潮阳区、中山市阜沙镇 、昭通市盐津县、运城市盐湖区、广西防城港市东兴市、黄南河南蒙古族自治县、恩施州鹤峰县、肇庆市高要区、保山市龙陵县、内蒙古包头市固阳县、广西百色市隆林各族自治县、琼海市龙江镇、韶关市翁源县、巴中市南江县

近日观测中心传出重要预警,今日监管部门传递新研究成果,黎明之海:东方文明的曙光,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电功能演示热线,专业展示使用技巧

临夏康乐县、黄冈市黄梅县 ,北京市通州区、榆林市定边县、太原市古交市、东莞市樟木头镇、衢州市常山县、吉安市万安县、菏泽市鄄城县、吉安市吉安县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、东营市广饶县、东莞市长安镇、宣城市绩溪县、东营市广饶县、广西柳州市柳江区、双鸭山市集贤县 、乐东黎族自治县万冲镇、甘孜九龙县、萍乡市湘东区、铜仁市沿河土家族自治县、郑州市登封市、鄂州市梁子湖区、台州市温岭市、广西桂林市全州县、渭南市华阴市、九江市武宁县、三门峡市渑池县、惠州市惠城区、商丘市宁陵县、屯昌县坡心镇

全球服务区域: 西宁市城东区、咸阳市武功县 、福州市连江县、南充市嘉陵区、合肥市肥西县、广西柳州市鹿寨县、嘉兴市桐乡市、深圳市盐田区、苏州市吴江区、黔西南兴仁市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、阜新市清河门区、益阳市赫山区、内蒙古呼和浩特市武川县、东莞市厚街镇、果洛久治县、茂名市信宜市 、德阳市绵竹市、常德市武陵区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、怀化市鹤城区、吉安市万安县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,本周监管部门传达重大研究成果,黎明之海:东方文明的曙光,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业维修服务热线,技术专家在线解答

全国服务区域: 荆州市沙市区、忻州市偏关县 、南平市建阳区、南阳市新野县、马鞍山市雨山区、大庆市龙凤区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、池州市贵池区、昌江黎族自治县石碌镇、黄南尖扎县、眉山市彭山区、榆林市吴堡县、张掖市甘州区、万宁市和乐镇、武汉市汉阳区、通化市辉南县、重庆市铜梁区 、黄山市屯溪区、通化市辉南县、朝阳市北票市、益阳市资阳区、大理巍山彝族回族自治县、商丘市睢阳区、烟台市蓬莱区、延安市志丹县、萍乡市湘东区、宜春市上高县、重庆市云阳县、广西桂林市阳朔县、太原市晋源区、贵阳市观山湖区、南充市高坪区、朔州市平鲁区、果洛达日县、海西蒙古族都兰县、澄迈县文儒镇、惠州市惠城区、定西市通渭县、营口市盖州市、淮南市潘集区、开封市通许县

24小时维修咨询热线,智能语音导航:本月行业协会披露研究成果,黎明之海:东方文明的曙光

在浩瀚的宇宙中,地球犹如一叶扁舟,承载着无数生命的奇迹。在这片广袤的土地上,有一个被世人誉为“黎明之海”的地方,那里蕴藏着东方文明的曙光,见证着历史的变迁,诉说着无尽的传奇。 黎明之海,位于我国东南沿海,是一片碧波荡漾的海洋。这里的海水清澈见底,沙滩细软如绸,仿佛是大自然赐予这片土地的宝贵礼物。自古以来,这里就是人们心中的圣地,无数英雄豪杰在此留下了浓墨重彩的一笔。 在黎明之海,有一座古老的渔村,名叫“曙光村”。这里的居民世代以捕鱼为生,勤劳朴实,他们用智慧和汗水守护着这片海域。每当夜幕降临,渔民们便驾驶着渔船出海捕鱼,直到黎明的第一缕阳光洒在海面上,他们才满载而归。 曙光村的人们相信,黎明之海是他们的守护神,赋予他们无尽的勇气和力量。每当遇到困难,他们都会向海神祈祷,祈求平安和丰收。这种信仰,使得黎明之海成为了东方文明的一个重要象征。 在我国古代,黎明之海更是被誉为“东方的蓝色宝库”。这里丰富的海洋资源,为我国的经济繁荣做出了巨大贡献。早在春秋战国时期,我国就有“东海有鱼,其名为鲲”的记载,可见黎明之海在古代就已经是我国重要的渔业基地。 除了渔业,黎明之海还孕育了丰富的海洋文化。渔民们用勤劳的双手,编织出了无数美丽的渔网,这些渔网不仅是捕鱼的工具,更是渔民们智慧的结晶。此外,渔民们还创作了许多与海洋相关的民间故事,如《海神》、《海怪》等,这些故事代代相传,成为了我国民间文化的重要组成部分。 在黎明之海,还有一座著名的古建筑——海神庙。这座庙宇始建于宋代,历经千年风雨,依然屹立不倒。海神庙供奉着海神,是渔民们祈求平安的圣地。每当农历正月十五,渔民们便会齐聚海神庙,举行盛大的祭海仪式,感谢海神赐予他们丰收和幸福。 如今,黎明之海已经成为了我国重要的旅游胜地。每年,都有成千上万的游客慕名而来,欣赏这里的美丽风光,感受东方文明的魅力。在这里,游客们可以品尝到新鲜的海鲜,观赏到精彩的渔民表演,还可以亲手编织渔网,体验渔民的生活。 黎明之海,这片充满神奇色彩的土地,见证了东方文明的曙光。在这里,我们可以感受到历史的厚重,体验到文化的底蕴。让我们共同守护这片美丽的海域,传承和发扬东方文明,让黎明之海的光芒照亮未来。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史,那就是 " 攻 " 与 " 防 ",或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约,又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理,把握其发展规律,既是预判未来战争形态的关键,也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日,也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小,还决定于力量的运用。在力量的运用过程中,进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中,其优劣对比一直在发生变化,有时候进攻占上风,有时候防御更有利,攻防主次地位不断易位,并呈现出螺旋上升的发展态势,共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 ",无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟,还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器,其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标,进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此,防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络,以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异,使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态,这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史," 矛 " 的技术跃升,必然倒逼 " 盾 " 的体系升级,比如,19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升,传统土木工事难以抵御其打击,钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说,从战争登上人类历史舞台那刻起,攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之," 盾 " 的韧性强化,也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说,没有 " 矛 " 的技术突破," 盾 " 的升级便失去了方向;没有 " 盾 " 的韧性支撑," 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代," 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈,并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻,防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统,通过实时分析集群路径实施精准反制;而 " 盾 " 的算法防御,又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑,探索 " 去中心化 " 集群战术。可见," 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态,并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明,进攻与防御的发展并非并辔而行,而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出," 战争攻防并非单向的强弱较量,而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前,在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面,进而可以使战争的主动权转到防御方面,这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到," 十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。" 大意是说,在作战行动中,如果参战方在力量上占有优势,就应主动出击;如果力量不如对方,则应以防御为主。可见在当时条件下,防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后,特别是海湾战争以来,随着军事技术的不断发展,进攻一方拥有了更多攻击手段,杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长,进攻作战的地位骤然上升,战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后,人们认为坦克仍是辅助性兵器,法国军队构筑了马奇诺防线,试图正面抵御德军进攻,但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同,绕过了马奇诺防线;法国沿用陈旧的防御理论与形式,在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏,被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展,作战行动早已突破固定战场局限,在多维作战空间同时展开。在此情况下,攻防的难易程度和代价都发生了逆转,地利优势和阵地防护作用大为减弱,防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段,历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实,进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出,进攻与防御之间存在着 8~14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 ",确保信息化条件下体系对抗的优势,就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天,认识 " 矛盾之争 ",本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律,既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区,也不忽视两者在新形态下的演化特征,在攻防博弈中构建主动优势,进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限,向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 ",不是单纯的火力投射平台,而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 ";而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态,演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知,以辩证思维把握两者新内涵,既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展,也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸,在认知层面先实现 " 攻防协同 ",避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速," 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态,对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战,使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此,必须紧盯技术与军事融合的关键节点,预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景,在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基,确保在矛盾迭代中始终占据主动,为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前,国家安全问题范围和领域不断扩大,从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展,国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此,应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化,进一步丰富发展积极防御的时代内涵,以防御为根本,在 " 积极 " 二字上做文章,真正做到攻防兼备。当前,战争形态正由信息化向智能化加速迈进,研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用,有助于人们认识战争发展规律,进而认识和把握未来战争制胜机理。此外,研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗,而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽,用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。(本文作者:贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员;石光磊系国防大学军事管理学院讲师;石海明系国防大学军事管理学院教授
标签社交媒体

相关文章