今日行业协会传递重大报告,去部队探亲，却被男朋友战友合伙骗了，我该如何面对？

今日研究机构传递行业研究成果,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

德州市禹城市、杭州市余杭区 ，佛山市高明区、保山市腾冲市、金华市东阳市、上饶市广信区、茂名市信宜市、济南市长清区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、黔西南兴仁市、上海市黄浦区、渭南市华阴市、重庆市南川区、广州市海珠区、大连市庄河市、屯昌县枫木镇、东莞市道滘镇 、临汾市吉县、本溪市平山区、金华市兰溪市、昆明市呈贡区、长沙市宁乡市、武汉市青山区、宣城市绩溪县、雅安市汉源县、楚雄大姚县、大理剑川县、阳江市阳春市、文山丘北县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,本月国家机构发布重要通报,去部队探亲，却被男朋友战友合伙骗了，我该如何面对？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用教学专线，新手快速入门指导

东莞市樟木头镇、恩施州咸丰县 ，遵义市凤冈县、黄南尖扎县、哈尔滨市依兰县、深圳市罗湖区、兰州市皋兰县、烟台市招远市、海东市乐都区、揭阳市惠来县、宣城市旌德县、毕节市黔西市、陵水黎族自治县椰林镇、亳州市利辛县、沈阳市大东区、普洱市墨江哈尼族自治县、邵阳市武冈市 、东莞市长安镇、上海市松江区、益阳市资阳区、晋中市昔阳县、南充市高坪区、宁波市海曙区、太原市尖草坪区、西双版纳勐海县、海南贵德县、上海市金山区、东方市大田镇、南充市营山县、德州市德城区、张掖市民乐县

全球服务区域: 齐齐哈尔市碾子山区、延安市吴起县 、南平市建瓯市、榆林市米脂县、伊春市丰林县、忻州市代县、定安县龙湖镇、黄冈市罗田县、周口市沈丘县、万宁市后安镇、滨州市滨城区、海口市秀英区、凉山布拖县、青岛市黄岛区、果洛久治县、宝鸡市陇县、商洛市丹凤县 、徐州市丰县、雅安市汉源县、新乡市辉县市、郑州市新郑市、儋州市峨蔓镇

全天候服务支持热线,今日官方发布重大研究成果,去部队探亲，却被男朋友战友合伙骗了，我该如何面对？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务热线，专业团队保障质量

全国服务区域: 陵水黎族自治县隆广镇、丹东市振安区 、上海市崇明区、抚顺市顺城区、成都市崇州市、厦门市集美区、宁夏吴忠市同心县、绍兴市柯桥区、黄南泽库县、宿州市埇桥区、泉州市丰泽区、延边敦化市、万宁市南桥镇、永州市江华瑶族自治县、临高县和舍镇、苏州市常熟市、衢州市常山县 、定西市临洮县、荆门市东宝区、九江市武宁县、通化市二道江区、岳阳市平江县、广西百色市田林县、广西桂林市秀峰区、吉林市磐石市、宁德市屏南县、大连市金州区、广西桂林市永福县、白城市镇赉县、朔州市平鲁区、黄石市黄石港区、长沙市岳麓区、常州市溧阳市、成都市双流区、酒泉市玉门市、西安市莲湖区、三明市三元区、吉安市遂川县、周口市鹿邑县、吉安市新干县、安顺市西秀区

作为国家高新技术企业认证平台:今日行业协会传达最新研究报告,去部队探亲，却被男朋友战友合伙骗了，我该如何面对？

人生总是充满了各种意外，有时候，这些意外会让我们措手不及。这不，我就遇到了这样一件事情，去部队探亲，却被男朋友战友合伙骗了，这让我陷入了深深的困惑和痛苦之中。 那是一个阳光明媚的周末，我带着对男友的思念和对部队生活的向往，来到了他所在的部队。男友在部队里担任一名战士，而他的战友们也是一群充满正能量的年轻人。原本以为这次探亲会是一次愉快的经历，却没想到，一场骗局正在悄悄上演。 那天，男友的一位战友小李主动提出要带我去附近的一个景点游玩。我欣然同意，心想，既然是战友，应该不会有问题。于是，我们一同来到了景点。小李热情地给我介绍着景点的各种美景，而我则沉浸在男友的关爱中，没有察觉到任何异常。 游玩过程中，小李突然提议去附近的商店买些特产带回去给家人。我同意了，于是我们走进了商店。在挑选商品时，小李突然说：“你看，这个特产的价格有点贵，要不我们买点便宜点的吧。”我看了看价格，觉得确实有些贵，便同意了小李的建议。 然而，当我们付钱时，小李却拿出了一张假钞。我顿时愣住了，这怎么可能呢？我仔细观察了一下，发现那张假钞的确是假的。我愤怒地指责小李，他却辩解说：“哎呀，这不是故意的，我最近手头有点紧，一时冲动就用了假钞。”我简直不敢相信自己的眼睛，竟然会遇到这种事情。 我试图向商店老板求助，但老板却表示，他们也不知道这张假钞的来源。无奈之下，我只能自认倒霉，买下了那些便宜的商品。然而，这并没有结束，小李又趁我不注意，将一些贵重商品偷偷放入了我的购物袋。 当我发现时，小李已经带着东西离开了。我愤怒地追赶，却始终没有追上他。我感到无比的委屈和愤怒，为什么我会遇到这样的人？为什么我会被男朋友的战友欺骗？ 回到男友的宿舍，我忍不住哭了出来。男友看到我如此伤心，也感到非常抱歉。他安慰我说：“别担心，我会帮你解决这个问题。”然而，无论男友如何努力，都无法挽回我失去的钱财。 这次事件让我深刻地认识到了人性的复杂和黑暗。我意识到，在这个世界上，我们无法完全信任任何人。而我也明白了，面对这样的欺骗，我们只能选择坚强，勇敢地面对。 如今，我已经从这次事件中走了出来，但我仍然会铭记这段经历。我希望通过这篇文章，能够提醒更多的人，在与人交往时，一定要保持警惕，不要轻易相信陌生人。同时，也要学会珍惜身边的人，因为在这个世界上，最值得信赖的，还是自己的家人和朋友。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授