本月行业报告发布新动态,今天的客人特别大：一场意想不到的惊喜之旅

昨日监管部门传递行业研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能回收评估系统，自动生成报价

哈尔滨市松北区、随州市广水市 ，乐东黎族自治县佛罗镇、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、白城市洮北区、吉安市吉州区、通化市通化县、宜昌市伍家岗区、焦作市山阳区、太原市迎泽区、阳江市阳东区、岳阳市云溪区、苏州市相城区、枣庄市市中区、株洲市攸县、临夏东乡族自治县、襄阳市樊城区 、延安市宜川县、绥化市肇东市、广西百色市凌云县、孝感市云梦县、深圳市盐田区、德州市夏津县、黄石市大冶市、湛江市霞山区、通化市二道江区、宝鸡市陇县、万宁市和乐镇、大理洱源县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,昨日官方更新研究报告,今天的客人特别大：一场意想不到的惊喜之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

玉溪市江川区、漳州市漳浦县 ，梅州市梅江区、白银市平川区、沈阳市沈河区、镇江市丹阳市、白城市镇赉县、永州市江华瑶族自治县、常州市武进区、成都市青羊区、太原市古交市、大庆市肇州县、宁德市屏南县、丹东市振安区、丹东市凤城市、上海市静安区、广西崇左市宁明县 、牡丹江市绥芬河市、惠州市惠阳区、十堰市郧阳区、毕节市七星关区、盐城市建湖县、昆明市西山区、吕梁市兴县、广西南宁市兴宁区、洛阳市瀍河回族区、牡丹江市爱民区、洛阳市嵩县、平凉市崇信县、武汉市青山区、张掖市肃南裕固族自治县

全球服务区域: 忻州市静乐县、潍坊市青州市 、重庆市合川区、黔东南岑巩县、苏州市常熟市、郑州市新郑市、临沂市莒南县、新乡市卫滨区、抚顺市新宾满族自治县、绵阳市三台县、开封市尉氏县、广西贺州市富川瑶族自治县、德阳市绵竹市、咸阳市淳化县、儋州市光村镇、迪庆维西傈僳族自治县、果洛班玛县 、吉安市峡江县、怀化市麻阳苗族自治县、大庆市肇州县、大连市沙河口区、中山市中山港街道

刚刚决策部门公开重大调整,本周行业协会发布最新研究成果,今天的客人特别大：一场意想不到的惊喜之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装

全国服务区域: 温州市文成县、天津市西青区 、大庆市红岗区、白沙黎族自治县细水乡、广安市邻水县、辽源市东辽县、丽江市宁蒗彝族自治县、曲靖市富源县、安阳市北关区、宁夏固原市彭阳县、汉中市勉县、梅州市平远县、威海市环翠区、乐山市沐川县、本溪市明山区、池州市青阳县、沈阳市新民市 、运城市芮城县、南充市仪陇县、广西河池市南丹县、鹰潭市贵溪市、乐东黎族自治县黄流镇、中山市古镇镇、东莞市南城街道、成都市龙泉驿区、新乡市辉县市、泉州市安溪县、成都市锦江区、怀化市麻阳苗族自治县、烟台市蓬莱区、广西河池市南丹县、佳木斯市东风区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、聊城市冠县、广西钦州市灵山县、忻州市河曲县、淮安市洪泽区、湖州市吴兴区、定安县龙湖镇、南通市如皋市、黑河市嫩江市

近日监测中心公开最新参数:今日相关部门发布新变化,今天的客人特别大：一场意想不到的惊喜之旅

在繁忙的都市生活中，每个人都在为自己的生活奔波，而一家温馨的小店，却成为了人们放松心情、享受生活的小港湾。这家店名叫“今日印象”，位于繁华的市中心，以其独特的装修风格和美味的食物，吸引着众多食客。然而，今天，这家小店却迎来了一位“特别大”的客人，给所有人带来了意想不到的惊喜。 这位“特别大”的客人，其实是一位身高超过两米的巨人。他身穿一身休闲装，面带微笑，走进店门的那一刻，所有人都惊讶地停下了手中的动作，目光齐刷刷地投向了他。店员们紧张地互相交换了一下眼神，心中不禁猜测：这位巨人会点些什么呢？ 巨人环顾四周，微笑着点了点头，表示自己已经看中了菜单上的招牌菜——红烧肉。店员见状，立刻小心翼翼地为他准备了一份超大份的红烧肉。当这份红烧肉端上桌时，所有人都忍不住惊叹：这真的是一份红烧肉吗？它竟然比普通人的头还要大！ 巨人坐下后，开始享用这份美食。他大口大口地吃着，脸上洋溢着满足的笑容。周围的食客们也纷纷放下手中的餐具，好奇地观察着这位巨人。店员们则紧张地观察着巨人的反应，生怕他会对这份红烧肉不满意。 然而，让所有人都没有想到的是，巨人吃完这份红烧肉后，竟然竖起大拇指，称赞道：“好吃！这是我吃过的最好吃的红烧肉！”这句话让在场的所有人都松了一口气，店员们纷纷露出欣慰的笑容。 在巨人用餐的过程中，店员们纷纷上前与他交流，询问他的名字、来自哪里。巨人热情地回答了他们的问题，并表示自己非常喜欢这家小店，以后会经常光顾。他还特意为这家小店拍摄了一张照片，准备发到自己的社交平台上，为这家小店做宣传。 巨人离开后，店里的气氛变得更加活跃。食客们纷纷议论着这位“特别大”的客人，感叹着生活的奇妙。店员们也为能遇到这样一位有趣的客人而感到高兴。 从此以后，“今日印象”这家小店便在网络上走红，吸引了更多人的关注。人们纷纷慕名而来，想要一睹这位“特别大”的客人的风采。而这家小店，也因为这位巨人的到来，变得更加热闹、温馨。 生活总是充满了惊喜，而今天的客人特别大，正是这样一个美好的例子。它让我们明白，在这个世界上，总有一些意想不到的事情在等待着我们去发现。只要我们用心去感受，用心去体验，生活便会充满阳光，充满快乐。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜