本月行业协会发布重大动态,一边做饭一边躁狂：生活节奏下的心理挑战

本周研究机构披露行业动态,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务

铁岭市铁岭县、眉山市丹棱县 ，内蒙古赤峰市敖汉旗、黄冈市蕲春县、襄阳市樊城区、大兴安岭地区塔河县、大庆市肇源县、楚雄武定县、淮南市寿县、西安市碑林区、榆林市吴堡县、阿坝藏族羌族自治州小金县、三亚市海棠区、张掖市肃南裕固族自治县、营口市盖州市、襄阳市宜城市、甘南临潭县 、马鞍山市含山县、嘉兴市嘉善县、琼海市中原镇、玉树治多县、阿坝藏族羌族自治州理县、徐州市邳州市、宿州市萧县、临汾市翼城县、衢州市衢江区、临高县调楼镇、巴中市通江县、晋中市平遥县

统一维修资源中心,今日行业协会更新行业报告,一边做饭一边躁狂：生活节奏下的心理挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

福州市长乐区、德阳市旌阳区 ，大理南涧彝族自治县、昭通市彝良县、达州市万源市、陇南市徽县、酒泉市玉门市、沈阳市于洪区、北京市门头沟区、咸宁市嘉鱼县、黔西南兴仁市、常德市石门县、连云港市灌云县、哈尔滨市松北区、凉山昭觉县、泉州市金门县、常德市武陵区 、临汾市安泽县、南阳市西峡县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、攀枝花市西区、楚雄永仁县、上饶市广信区、怀化市溆浦县、淮北市相山区、广西来宾市兴宾区、湛江市遂溪县、楚雄南华县、武威市凉州区、广西桂林市灵川县、晋中市灵石县

全球服务区域: 庆阳市宁县、太原市娄烦县 、亳州市利辛县、泰安市泰山区、平凉市崇信县、南平市邵武市、文昌市文教镇、重庆市开州区、延边敦化市、吉安市永新县、广西梧州市藤县、安顺市平坝区、汉中市佛坪县、莆田市秀屿区、黔南瓮安县、广西桂林市荔浦市、酒泉市玉门市 、河源市连平县、海南贵南县、屯昌县新兴镇、孝感市云梦县、广元市朝天区

专家远程指导热线，多终端,昨日行业协会传递行业新动态,一边做饭一边躁狂：生活节奏下的心理挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

全国服务区域: 海南贵南县、黔南都匀市 、青岛市平度市、上海市浦东新区、南充市高坪区、延安市宜川县、江门市恩平市、贵阳市南明区、河源市源城区、西双版纳勐海县、宜昌市远安县、陵水黎族自治县黎安镇、吕梁市孝义市、东莞市道滘镇、阿坝藏族羌族自治州黑水县、汉中市佛坪县、广安市邻水县 、张家界市桑植县、哈尔滨市道里区、渭南市合阳县、宜昌市当阳市、宜春市樟树市、合肥市长丰县、齐齐哈尔市讷河市、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、苏州市常熟市、忻州市岢岚县、琼海市博鳌镇、临汾市霍州市、广西玉林市博白县、北京市石景山区、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、淮北市杜集区、红河蒙自市、万宁市大茂镇、宁夏银川市兴庆区、平顶山市宝丰县、哈尔滨市松北区、长治市潞州区、开封市祥符区、韶关市南雄市

刚刚信息部门通报重大更新:本月行业报告披露重大进展,一边做饭一边躁狂：生活节奏下的心理挑战

在快节奏的现代生活中，人们常常面临着各种各样的压力。其中，一边做饭一边躁狂的现象并不少见。这种现象可能源于工作压力、家庭责任或是个人情绪问题。那么，一边做饭一边躁狂会带来哪些影响呢？本文将探讨这一现象，并提出应对策略。 首先，一边做饭一边躁狂可能会对个人的身心健康产生负面影响。躁狂情绪可能导致注意力不集中，进而影响烹饪过程中的安全性和食物质量。长期处于躁狂状态，还可能引发心理疾病，如焦虑症、抑郁症等。此外，躁狂情绪还可能对家庭关系产生负面影响，导致家庭成员间的矛盾和冲突。 其次，一边做饭一边躁狂还可能对家庭生活造成困扰。在烹饪过程中，躁狂情绪可能导致家庭成员间的沟通不畅，甚至引发争吵。此外，躁狂情绪还可能影响家庭氛围，使家人感到压抑和不安。 那么，如何应对一边做饭一边躁狂的现象呢？ 1. 调整心态：面对生活中的压力，首先要学会调整心态。保持乐观、积极的心态，有助于减轻躁狂情绪。在烹饪过程中，可以尝试深呼吸、冥想等方法，帮助自己放松心情。 2. 合理安排时间：合理安排工作和生活时间，避免过度劳累。在烹饪过程中，可以适当调整烹饪顺序，将繁琐的烹饪步骤分解成几个小步骤，降低心理压力。 3. 寻求支持：与家人、朋友分享自己的感受，寻求他们的支持和理解。在必要时，可以寻求专业心理咨询师的帮助，学习应对躁狂情绪的方法。 4. 培养兴趣爱好：培养兴趣爱好，有助于缓解压力。在烹饪之余，可以尝试阅读、运动、听音乐等活动，丰富自己的生活。 5. 调整饮食习惯：保持良好的饮食习惯，有助于改善情绪。在烹饪过程中，可以适当增加富含维生素和矿物质的食物，如新鲜蔬菜、水果、坚果等。 6. 学会放松：在烹饪过程中，可以尝试一些放松技巧，如瑜伽、太极等。这些活动有助于提高身体的柔韧性，缓解心理压力。 总之，一边做饭一边躁狂是生活中常见的一种现象。面对这一现象，我们要学会调整心态，寻求支持，并采取有效措施应对。通过调整生活习惯、培养兴趣爱好、寻求专业帮助等方式，我们可以减轻躁狂情绪带来的负面影响，过上更加健康、快乐的生活。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。