今日监管部门发布重大研究成果,网络诱惑：揭秘“一本色道久久爱88AV俺也去”等不良网站的危害

本月官方发布行业报告,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

营口市西市区、无锡市新吴区 ，泉州市丰泽区、鸡西市滴道区、牡丹江市西安区、泰安市肥城市、江门市开平市、兰州市永登县、黄南泽库县、昌江黎族自治县叉河镇、沈阳市大东区、西安市新城区、郑州市二七区、惠州市惠东县、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、鸡西市虎林市、保山市施甸县 、商丘市民权县、恩施州宣恩县、成都市双流区、佳木斯市富锦市、南阳市卧龙区、定安县龙湖镇、永州市新田县、东莞市东城街道、宜昌市点军区、大理剑川县、南昌市东湖区、大庆市龙凤区

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,昨日研究机构传递最新成果,网络诱惑：揭秘“一本色道久久爱88AV俺也去”等不良网站的危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

琼海市嘉积镇、台州市临海市 ，内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、白沙黎族自治县阜龙乡、福州市仓山区、上海市崇明区、洛阳市栾川县、平凉市华亭县、内蒙古乌兰察布市卓资县、郑州市管城回族区、抚顺市新宾满族自治县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、洛阳市涧西区、白城市通榆县、内蒙古乌兰察布市兴和县、益阳市安化县、晋城市阳城县 、昆明市官渡区、温州市瓯海区、西安市莲湖区、临汾市洪洞县、商洛市柞水县、张掖市甘州区、舟山市岱山县、汕头市南澳县、镇江市句容市、六安市金寨县、鹤岗市萝北县、长治市沁源县、内蒙古呼和浩特市赛罕区、大理鹤庆县

全球服务区域: 泸州市纳溪区、乐东黎族自治县志仲镇 、郴州市资兴市、鹤岗市东山区、北京市昌平区、泰安市宁阳县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、太原市清徐县、赣州市安远县、益阳市赫山区、咸阳市长武县、儋州市光村镇、长春市农安县、郴州市资兴市、毕节市织金县、武汉市黄陂区、宁夏固原市原州区 、梅州市五华县、清远市英德市、双鸭山市集贤县、定西市渭源县、东莞市莞城街道

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,本周行业报告披露重要变化,网络诱惑：揭秘“一本色道久久爱88AV俺也去”等不良网站的危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收标准，环保处理规范

全国服务区域: 兰州市安宁区、白山市抚松县 、上饶市婺源县、张掖市肃南裕固族自治县、伊春市大箐山县、盐城市大丰区、潍坊市诸城市、青岛市李沧区、宁夏石嘴山市惠农区、鹤壁市浚县、郑州市金水区、漳州市漳浦县、成都市双流区、红河石屏县、鸡西市密山市、内蒙古兴安盟突泉县、重庆市云阳县 、上饶市德兴市、黄冈市武穴市、毕节市纳雍县、抚州市乐安县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、汕尾市城区、文山广南县、佳木斯市前进区、铜陵市铜官区、三明市大田县、定西市漳县、广西梧州市万秀区、济宁市嘉祥县、渭南市华阴市、大连市金州区、亳州市谯城区、武汉市东西湖区、株洲市醴陵市、吉安市吉州区、上海市黄浦区、甘孜丹巴县、定西市岷县、焦作市温县、东方市东河镇

可视化故障排除专线:今日行业协会发布重要研究报告,网络诱惑：揭秘“一本色道久久爱88AV俺也去”等不良网站的危害

在互联网高速发展的今天，网络已成为我们日常生活中不可或缺的一部分。然而，随着网络的普及，一些不良信息也随之滋生。其中，“一本色道久久爱88AV俺也去”等不良网站，以低俗、色情的内容吸引大量网民，给社会带来了诸多负面影响。本文将深入剖析这些网站的危害，呼吁广大网民提高警惕，共同维护网络环境的清朗。 一、不良网站的内容危害 “一本色道久久爱88AV俺也去”等不良网站，以色情内容为主，充斥着低俗、淫秽的图片、视频等。这些内容不仅对青少年的身心健康造成极大危害，还可能导致成年人道德观念的扭曲。以下是这些不良网站内容的危害： 1. 传播性病：色情内容往往涉及不安全性行为，容易传播性病，对个人和社会健康造成严重威胁。 2. 损害道德观念：长期接触不良内容，容易使人们产生拜金、享乐等不良思想，损害道德观念。 3. 引发犯罪行为：色情内容容易激发人们的犯罪欲望，导致违法犯罪行为的发生。 二、不良网站的社会危害 除了内容危害外，这些不良网站还对社会造成了以下危害： 1. 污染网络环境：不良网站的存在，严重污染了网络环境，降低了网络文明程度。 2. 影响社会风气：不良网站传播的低俗、淫秽内容，容易引发社会风气败坏，损害社会道德。 3. 侵犯知识产权：不良网站往往侵犯他人知识产权，损害原创者的合法权益。 三、应对措施 为了抵制这些不良网站，我们需要采取以下措施： 1. 提高自身素质：广大网民应提高自身道德修养，自觉抵制不良信息。 2. 加强监管：政府部门应加强对不良网站的监管，严厉打击违法行为。 3. 提高网络安全意识：网民应提高网络安全意识，学会辨别不良信息，避免上当受骗。 总之，“一本色道久久爱88AV俺也去”等不良网站的存在，给社会带来了极大的危害。我们应共同努力，抵制这些不良信息，营造一个清朗的网络环境。让我们携手共建文明、健康的网络空间，为社会发展贡献力量。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波