昨日官方渠道传递新研究成果,《今晚家里空无一人，我可以尽情放声说话吗？》

本月行业报告传递重大进展,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

丽江市古城区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗 ，东莞市企石镇、杭州市桐庐县、阳江市阳西县、德宏傣族景颇族自治州陇川县、渭南市蒲城县、忻州市五台县、绍兴市诸暨市、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、海西蒙古族天峻县、成都市简阳市、眉山市青神县、东方市八所镇、安庆市怀宁县、成都市新津区、抚州市金溪县 、泉州市德化县、红河个旧市、张掖市山丹县、咸阳市渭城区、烟台市莱州市、牡丹江市宁安市、嘉兴市海盐县、三明市永安市、开封市兰考县、湘潭市湘乡市、广西来宾市合山市、淮北市杜集区

专家在线诊断专线,最新研究机构披露最新研究结果,《今晚家里空无一人，我可以尽情放声说话吗？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

遂宁市蓬溪县、丹东市振安区 ，牡丹江市爱民区、临汾市永和县、许昌市建安区、怒江傈僳族自治州福贡县、晋中市祁县、清远市阳山县、朝阳市朝阳县、琼海市博鳌镇、上饶市广丰区、三门峡市义马市、忻州市宁武县、聊城市阳谷县、新乡市延津县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、贵阳市修文县 、松原市乾安县、昌江黎族自治县王下乡、大连市西岗区、汕头市龙湖区、攀枝花市东区、黄山市黄山区、泉州市鲤城区、平顶山市鲁山县、安康市紫阳县、本溪市平山区、日照市东港区、晋中市昔阳县、临夏临夏市、临沧市凤庆县

全球服务区域: 汉中市佛坪县、宝鸡市渭滨区 、普洱市思茅区、惠州市惠城区、铜仁市碧江区、衢州市江山市、内蒙古巴彦淖尔市五原县、扬州市邗江区、咸阳市乾县、临高县博厚镇、韶关市南雄市、西安市新城区、武汉市江夏区、韶关市新丰县、六安市霍山县、洛阳市宜阳县、长春市绿园区 、宜宾市珙县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、沈阳市沈河区、扬州市广陵区、中山市三乡镇

近日监测小组公开最新参数,近日行业报告传达新动态,《今晚家里空无一人，我可以尽情放声说话吗？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

全国服务区域: 襄阳市枣阳市、重庆市大渡口区 、金华市婺城区、吉安市万安县、嘉峪关市文殊镇、福州市晋安区、太原市阳曲县、阳江市阳东区、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、沈阳市辽中区、宝鸡市凤县、内江市威远县、三门峡市义马市、南阳市镇平县、湛江市霞山区、宿州市泗县、西安市碑林区 、长沙市宁乡市、黔东南凯里市、资阳市雁江区、成都市新津区、烟台市招远市、三明市沙县区、常德市武陵区、广西来宾市忻城县、九江市濂溪区、宣城市广德市、邵阳市双清区、佛山市三水区、福州市台江区、遵义市赤水市、广州市增城区、东莞市南城街道、六安市叶集区、大庆市龙凤区、宁夏石嘴山市平罗县、烟台市龙口市、重庆市黔江区、牡丹江市海林市、广西百色市隆林各族自治县、重庆市巴南区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:本月行业报告披露新动态,《今晚家里空无一人，我可以尽情放声说话吗？》

家，是一个充满温馨与和谐的地方。然而，有时候，家也会因为各种原因变得空荡荡。今晚，家里没有人，这样的情景不禁让人心生感慨。那么，在这样的夜晚，我是否可以尽情放声说话，享受那份久违的畅快呢？ 首先，我们要明白，家是一个私人空间，每个人的生活节奏和习惯都不同。在这个家里空无一人，我们似乎有了更大的自由。然而，自由并不意味着可以随意打破生活的规律。在享受这份自由的同时，我们也要尊重自己和他人的感受。 想象一下，当你在家中大声说话时，那些熟悉的声音和气息似乎都在告诉你，这是你的家。这种感受让人倍感温馨。然而，如果这种声音和气息打扰到了邻居，甚至影响到家人的休息，那么这份自由就变得不再纯粹。 那么，今晚家里没人，我是否可以大声说话呢？以下是一些建议，希望能帮助你找到答案： 1. 确认邻居作息：在决定是否大声说话之前，了解邻居的作息时间至关重要。如果你知道邻居晚上都在休息，那么大声说话可能会影响到他们的睡眠质量。在这种情况下，最好选择在安静的时间段表达自己的情感。 2. 选择合适的环境：如果你所在的居住环境较为安静，那么在家中大声说话并不会对他人造成影响。这时，你可以尽情地享受那份畅快。但如果你住在密集的住宅区，那么在室内大声说话可能会引起邻居的不满。 3. 尊重他人感受：即使在家中，也要学会尊重他人的感受。如果你的家人或室友不喜欢你在安静的环境中大声说话，那么最好选择在他们不在家的时候表达自己。 4. 保持适度：在享受自由的同时，也要注意保持适度。大声说话并不代表要大声喊叫，而是要在保证不影响他人生活的前提下，适度地表达自己的情感。 5. 自我反思：在决定是否大声说话时，不妨先问自己几个问题。我是为了什么而大声说话？这样做会给我带来怎样的感受？我是否考虑到了他人的感受？通过自我反思，我们可以更好地把握自己在大声说话时的度。 总之，今晚家里没人，是否可以大声说话，取决于多种因素。在享受自由的同时，我们要学会尊重他人，保持适度，并在合适的环境中表达自己的情感。这样，我们才能在这个温馨的港湾里，找到属于自己的那份快乐。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。