本周监管部门发布重要政策,三叶草鞋码：欧洲与亚洲的差异解析

今日行业报告传递行业新政策,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话，正规售后服务

张家界市慈利县、荆州市洪湖市 ，毕节市大方县、泸州市泸县、福州市闽侯县、衡阳市祁东县、长沙市浏阳市、铁岭市昌图县、毕节市纳雍县、渭南市华阴市、黄冈市蕲春县、成都市彭州市、儋州市峨蔓镇、台州市三门县、嘉兴市平湖市、六安市霍邱县、鄂州市华容区 、大同市灵丘县、广西南宁市兴宁区、茂名市高州市、东方市天安乡、淮安市淮阴区、三门峡市灵宝市、伊春市南岔县、营口市西市区、广西防城港市东兴市、伊春市铁力市、合肥市庐江县、宝鸡市陇县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,今日行业协会披露新政策动向,三叶草鞋码：欧洲与亚洲的差异解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能优化保养方案

红河泸西县、长治市平顺县 ，广西钦州市钦南区、吉安市吉州区、烟台市莱州市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、海口市秀英区、太原市晋源区、潍坊市潍城区、镇江市润州区、天津市南开区、宣城市旌德县、重庆市巴南区、聊城市东阿县、揭阳市榕城区、南充市高坪区、楚雄禄丰市 、红河个旧市、湘潭市湘潭县、三亚市吉阳区、内蒙古巴彦淖尔市临河区、广安市邻水县、广州市从化区、周口市项城市、淮北市杜集区、伊春市丰林县、泸州市叙永县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、成都市崇州市、四平市双辽市、四平市公主岭市

全球服务区域: 成都市金堂县、安康市石泉县 、宁夏银川市兴庆区、宝鸡市陇县、成都市邛崃市、大兴安岭地区塔河县、商洛市丹凤县、商洛市洛南县、大连市沙河口区、武汉市汉阳区、凉山美姑县、鄂州市梁子湖区、济宁市嘉祥县、广西钦州市灵山县、云浮市云城区、淮北市相山区、广西柳州市柳江区 、开封市禹王台区、晋中市和顺县、淮南市八公山区、韶关市翁源县、黄冈市英山县

近日调查组公开关键证据,昨日行业报告更新政策变化,三叶草鞋码：欧洲与亚洲的差异解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

全国服务区域: 儋州市光村镇、东莞市高埗镇 、铜川市印台区、白沙黎族自治县牙叉镇、抚州市黎川县、朔州市怀仁市、黄南同仁市、孝感市孝南区、鸡西市梨树区、绍兴市嵊州市、南充市阆中市、海北门源回族自治县、东莞市常平镇、曲靖市富源县、遂宁市安居区、天津市蓟州区、庆阳市合水县 、南阳市唐河县、哈尔滨市呼兰区、宁夏银川市西夏区、西安市蓝田县、惠州市惠城区、佛山市高明区、朔州市朔城区、洛阳市孟津区、南阳市社旗县、青岛市城阳区、白城市洮南市、天津市红桥区、六安市霍邱县、临沧市耿马傣族佤族自治县、甘孜石渠县、临沂市蒙阴县、恩施州巴东县、内蒙古通辽市库伦旗、内蒙古通辽市科尔沁区、广西柳州市柳江区、昌江黎族自治县七叉镇、江门市江海区、鞍山市岫岩满族自治县、通化市辉南县

统一服务管理平台，智能监控质量:本月行业报告公开最新政策,三叶草鞋码：欧洲与亚洲的差异解析

三叶草，这个源自欧洲的经典品牌，以其独特的鞋款设计和舒适度赢得了全球消费者的喜爱。然而，在购买三叶草鞋款时，消费者常常会遇到一个难题：欧洲码和亚洲码的差异。本文将为您详细解析三叶草欧洲码和亚洲码之间的差异，帮助您在选购时更加得心应手。 首先，我们需要了解三叶草鞋码的起源。三叶草品牌起源于欧洲，因此其鞋码体系最初是基于欧洲的鞋码标准。随着时间的推移，三叶草品牌逐渐在全球范围内推广，为了适应不同地区的消费者需求，三叶草在保留欧洲码的基础上，也推出了亚洲码。 那么，欧洲码和亚洲码之间究竟有何差异呢？ 1. 鞋码体系不同 欧洲码和亚洲码的鞋码体系存在一定的差异。欧洲码通常以毫米为单位，而亚洲码则以厘米为单位。例如，欧洲码的36码相当于亚洲码的23厘米。 2. 鞋码大小不同 由于鞋码体系的不同，欧洲码和亚洲码在鞋码大小上也有所差异。一般来说，欧洲码比亚洲码偏大。以36码为例，欧洲码的鞋底长度约为226毫米，而亚洲码的鞋底长度约为225毫米。这意味着，在购买三叶草鞋款时，亚洲消费者需要选择比欧洲码小一号的鞋码。 3. 鞋型差异 除了鞋码大小外，欧洲码和亚洲码在鞋型上也有所不同。欧洲码的鞋型通常较为宽松，适合脚宽的消费者；而亚洲码的鞋型则相对较紧，更适合脚窄的消费者。 为了帮助消费者更好地选购三叶草鞋款，以下是一些建议： 1. 了解自己的脚型 在购买三叶草鞋款之前，先了解自己的脚型。如果您的脚宽，建议选择欧洲码；如果您的脚窄，则可以选择亚洲码。 2. 尝试试穿 在购买三叶草鞋款时，尽量亲自试穿。试穿时，注意鞋码是否合适，鞋型是否舒适。如果条件允许，可以同时试穿欧洲码和亚洲码，以便找到最适合自己的鞋码。 3. 查看尺码表 三叶草官方网站通常会提供详细的尺码表，包括欧洲码和亚洲码的对应关系。在购买前，可以查阅尺码表，了解不同鞋码的鞋底长度和鞋型特点。 总之，三叶草欧洲码和亚洲码在鞋码体系、鞋码大小和鞋型上存在一定的差异。了解这些差异，有助于消费者在选购三叶草鞋款时更加得心应手。希望本文能为您的购物之旅提供帮助。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波