今日官方渠道传达最新成果,拔插网站 - 精彩内容尽在掌握

今日行业协会披露新进展,草台班子的真相：人类愚蠢五大基本定律,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。自动化服务跟踪，智能优化用户体验

商丘市民权县、马鞍山市含山县 ，红河弥勒市、鞍山市铁东区、永州市江华瑶族自治县、惠州市龙门县、重庆市九龙坡区、枣庄市台儿庄区、长治市平顺县、重庆市綦江区、万宁市东澳镇、南京市秦淮区、迪庆香格里拉市、吉安市万安县、抚顺市清原满族自治县、安庆市潜山市、临夏康乐县 、九江市永修县、张家界市武陵源区、菏泽市曹县、南京市高淳区、屯昌县乌坡镇、宣城市郎溪县、张掖市临泽县、杭州市建德市、十堰市郧西县、天津市静海区、文山西畴县、天津市西青区

近日调查组公开关键证据,今日行业报告披露重大政策更新,拔插网站 - 精彩内容尽在掌握，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

阳泉市城区、忻州市岢岚县 ，广西来宾市合山市、玉溪市新平彝族傣族自治县、东方市感城镇、上海市闵行区、佳木斯市桦川县、泰州市姜堰区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、韶关市始兴县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、广西北海市银海区、晋中市昔阳县、漳州市龙文区、莆田市秀屿区、普洱市西盟佤族自治县、儋州市雅星镇 、黑河市五大连池市、嘉峪关市峪泉镇、洛阳市新安县、聊城市高唐县、广州市黄埔区、南平市建瓯市、九江市都昌县、大连市甘井子区、广西防城港市东兴市、太原市清徐县、周口市鹿邑县、晋中市左权县、成都市大邑县、广西河池市巴马瑶族自治县

全球服务区域: 遂宁市蓬溪县、开封市禹王台区 、兰州市皋兰县、福州市晋安区、江门市开平市、齐齐哈尔市建华区、黄冈市黄州区、昭通市巧家县、益阳市安化县、内蒙古乌兰察布市化德县、宣城市郎溪县、南通市海安市、天水市麦积区、青岛市城阳区、信阳市罗山县、中山市小榄镇、宿迁市沭阳县 、潍坊市昌乐县、朔州市平鲁区、东营市广饶县、内蒙古乌兰察布市集宁区、苏州市相城区

统一维修资源中心,本周行业报告发布新动态,拔插网站 - 精彩内容尽在掌握，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电配件订购专线，原厂正品保障

全国服务区域: 滁州市明光市、南京市溧水区 、天津市宁河区、海西蒙古族天峻县、阜阳市颍州区、抚州市黎川县、延安市甘泉县、中山市东升镇、济宁市任城区、合肥市瑶海区、商洛市商南县、荆州市监利市、广西崇左市大新县、汉中市佛坪县、广西南宁市良庆区、六安市舒城县、吕梁市离石区 、亳州市谯城区、渭南市合阳县、佳木斯市桦南县、广西防城港市东兴市、杭州市临安区、杭州市上城区、徐州市睢宁县、宜宾市江安县、怀化市芷江侗族自治县、五指山市毛道、云浮市郁南县、漳州市云霄县、晋中市左权县、大理漾濞彝族自治县、重庆市云阳县、永州市宁远县、三门峡市义马市、天津市津南区、周口市淮阳区、文昌市冯坡镇、铜川市耀州区、上海市闵行区、茂名市电白区、上饶市余干县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:本周监管部门公布行业动态,拔插网站 - 精彩内容尽在掌握

在现代社会，我们经常面临着信息过载的问题。随着科技的发展，我们获取信息的渠道越来越多，速度也越来越快。然而，这并不意味着我们能够更好地理解和吸收这些信息。相反，信息的泛滥往往导致我们难以集中注意力，从而影响我们的思考和决策能力。 首先，信息过载会导致我们的注意力分散。在面对大量的信息时，我们很难专注于某一个特定的主题或问题。这种分散的注意力会降低我们的工作效率，因为我们需要不断地在不同的信息之间切换，这会消耗我们的认知资源。此外，信息过载还会导致我们的认知负荷过重，使我们难以处理和理解复杂的信息。 其次，信息过载会影响我们的决策能力。在面对大量的信息时，我们很难做出明智的决策，因为我们很难评估哪些信息是重要的，哪些信息是不重要的。这种不确定性会导致我们犹豫不决，甚至做出错误的决策。此外，信息过载还会导致我们过度依赖信息，从而忽视我们的直觉和经验。 然而，我们可以通过一些方法来应对信息过载的问题。首先，我们可以学会筛选信息，只关注对我们来说最重要的信息。这需要我们明确自己的目标和需求，以便我们能够识别出对我们有价值的信息。其次，我们可以学会管理我们的注意力，避免在不重要的信息上浪费时间和精力。这需要我们培养自律和自控能力，以便我们能够专注于我们的目标和任务。 最后，我们可以学会利用技术来帮助我们处理信息。例如，我们可以使用信息过滤工具来筛选出对我们有价值的信息，或者使用信息管理工具来组织和存储我们的信息。这些工具可以帮助我们更有效地处理信息，从而提高我们的工作效率和决策能力。 总之，信息过载是一个普遍存在的问题，它会影响我们的注意力和决策能力。然而，我们可以通过筛选信息、管理注意力和利用技术来应对这个问题。通过这些方法，我们可以更好地处理信息，从而提高我们的工作效率和决策能力。在信息爆炸的时代，保持清晰的头脑和专注的态度，是我们每个人都需要努力的方向。

本文来自微信公众号：盖雅普森，作者：盖雅普森，题图来自：AI 生成真正的理性在于认知愚蠢规律，避免成为愚蠢者并防范其破坏力。你是不是越来越觉得这世界是个草台班子？很多光鲜亮丽智商超群的精英分子居然会犯如此低级白痴的错误，这是怎么发生的？是什么导致了这个世界是如此的草台班子？我想到了一个定律：人类愚蠢基本定律。这个定律是意大利裔美国经济史学家卡洛・奇波拉在 1976 年提出的，是 20 世纪最具颠覆性的社会理论之一。他提出人类愚蠢五条基本定律，揭示了人类社会中普遍存在的非理性行为模式。很有必要，也和大家科普一下。先说人类愚蠢的定义，什么叫愚蠢，不是智商低，奇波拉是通过 " 利己 " 和 " 利人 " 这两个维度，将人类行为分为四类：聪明人（既利己又利人，双赢）、恶人（损人利己）、无助者（损己利人）、愚蠢之人（损人不利己）。我们今天聊的重点就是这第四类人——那些既伤害他人又损害自身的群体，也就是愚蠢之人。基于此，奇波拉提出五条定律，也称 " 人类愚蠢五大基本定律 "。第一定律：低估愚蠢的必然性每个人都不可避免地低估了社会运转中愚蠢之人的数量。这一定律打破了这个世界 " 聪明人占多数 " 的认知幻觉。奇波拉指出，无论在学术圈、企业高管层还是普通人群中，愚蠢之人的比例始终稳定存在。例如，诺贝尔奖得主中愚蠢之人的比例与普通工人农民人群是差不多的。这种低估源于人类对理性的过度自信，总认为 " 自己不会遇到蠢货 "，但现实中愚蠢是一种常态。最典型的商业场景，莫过于诺基亚的衰败。2007 到 2013 年间，这家公司的管理层鼓励 " 只报喜不报忧 "，中层明知智能手机竞争失利，却没人敢说真话。等到高层终于察觉危机时，苹果和三星早已垄断市场。你可能会问：" 这么多聪明人，怎么没人提醒？" 答案恰是这条定律——大家都默认 " 少数人糊涂，多数人清醒 "，却忘了愚蠢会在集体沉默中蔓延。所以，我们千万别迷信 " 精英团队就不会犯错 "。一定要在组织中建立 " 反对者机制 "，比如每次决策前强制要求 " 至少提出 3 个风险点 "，才能对抗集体性的愚蠢盲区。第二定律：愚蠢与身份无关某个人变得愚蠢的可能性，与他的文化程度、职业、地位等等统统无关。" 他是名校博士，怎么会犯这种低级错误？"奇波拉说大学教授与蓝领工人中愚蠢之人的比例相同。智商高，依然可能很愚蠢，这叫高智商愚蠢，比如过去很多互联网公司照搬谷歌的 "20% 自由工作时间 " 制度，却没考虑自身业务需要强协作，最后变成了员工的摸鱼时间，项目大量延期，人效极低。这些决策者个个学历亮眼、履历光鲜，却用旧框架套新问题，完美踩中了 " 拒绝新信息 " 的愚蠢陷阱。心理学家斯坦诺维奇后来补充解释道：智商管的是 " 把事做对 "，理性管的是 " 做对的事 "。很多高管能搞定复杂的技术难题，却在战略决策上容易犯糊涂，就是以为我智商高，我就理性，这是两码事。所以我们在提拔人才或者和人合作时，千万别只看学历和头衔。要多问自己一些问题：" 他过去有没有推翻过自己的错误判断？"" 他怎么看待自己犯的错误 " ——愿意修正认知的人，才是真正的理性者。第三定律：愚蠢的本质是双输愚蠢之人是那些对他人或群体造成损失的同时，自己得不到任何收益，甚至也受损的人。经济学上说人应该是趋利避害的，实际上很多时候人不是这样的，很多人不争馒头争口气，非要拼个你死我活，马路上大量的路怒者患者造成的交通事故，内卷市场上所谓累死自己，干死同行，害死客户。这些行为纯粹是 " 负和博弈 "，既破坏社会价值，又损害自身利益。所以做决策前一定要画个 " 损益四象限 "：是不是一个损人不利己的行为，千万别陷入愚蠢的双输陷阱。第四定律：非愚蠢者的致命盲点非愚蠢之人总是低估愚蠢之人的破坏性力量。" 这点小问题，不至于搞砸吧？" 理性者常常觉得行为可控，一切尽在掌握，这种小风险，不以为意，掉以轻心，结果到最后怕什么来什么。2008 年金融危机前，其实很多银行的风控专员已经发现次级贷有问题，但管理层觉得 " 大家都在做，就算有风险也可控 "。结果这些看似 " 微小 " 的愚蠢决策，结果引发了全球性的经济危机。某部门招了个 " 关系户 "，同事们都觉得 " 反正也不是我带，无所谓 "，结果就是这人搞错了核心数据，整个团队的项目都被打回重改。所以对于团队中 " 非理性行为 " 要做到零容忍。哪怕只是一个实习生搞错了格式，也要明确指出——小的愚蠢不纠正，就会酿成大的灾难。第五定律：愚蠢比邪恶更危险愚蠢之人比恶人更危险。这条定律是最狠的。因为恶人做事他是有逻辑的（比如为了钱或权力），可以预判，可以防范，甚至可以谈判；但愚蠢之人毫无理性，你永远猜不到他会在哪翻车。他们可能因某种执念（如艺术表达、面子工程）在无关紧要的问题上引发灾难。他可能是抱着 " 好心 " 办坏事，你看过很多人把陆地龟放养到河里去，乌龟吓得赶紧爬回来，他还以为乌龟感动了依依不舍，又把乌龟给丢河里去了，他们还真不是主观故意作恶，甚至他觉得自己在做 " 伟大的事 "，这种 " 善意的愚蠢 "，比恶意破坏更难防范。工作中，这种" 执念型的愚蠢 "也很可怕：有的领导坚信 " 加班就是敬业 "，哪怕团队效率低下，也逼着大家熬夜，最后员工离职率飙升，项目进度更慢。你跟他讲 " 人效比工作时长更重要 "，他却觉得你 " 态度有问题 " ——完全沉迷在自己的执念和世界里面，谁说也听不进去。现在有个词叫自恋型人格障碍，缩写 NPD，就属于这种状况，遇到这种人，赶紧远离，惹不起还躲不起吗？写在最后当然奇波拉的定律不是为了让我们嘲讽他人，而是为了自我警醒：职场中没有 " 绝对聪明 " 的人，每个人都可能在某个时刻陷入愚蠢的陷阱。我自己在看这五大愚蠢定律，再回顾我自己过去干的事情，其实愚蠢的决定也不少。还是反求诸己最务实。我想真正的理性是：看清愚蠢的规律，不成为愚蠢的人，不低估愚蠢的破坏力，在不完美的组织中，守住自己的判断底线。毕竟，管理的本质不是对抗人性，而是理解人性——包括那些不那么光彩的 " 愚蠢 " 部分。用罗曼・罗兰的这句话结尾：" 世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。"