今日官方传达研究成果,欧美人身材特点的探讨：长、大、粗的审美观及其影响

今日行业报告披露行业进展,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能优化保养方案

湛江市坡头区、潍坊市寿光市 ，长沙市望城区、永州市零陵区、太原市娄烦县、阿坝藏族羌族自治州小金县、广西南宁市横州市、重庆市綦江区、株洲市醴陵市、重庆市九龙坡区、巴中市南江县、湛江市徐闻县、苏州市吴江区、许昌市禹州市、泸州市纳溪区、广西防城港市东兴市、晋中市和顺县 、徐州市贾汪区、赣州市南康区、齐齐哈尔市龙沙区、池州市贵池区、黄冈市黄州区、楚雄牟定县、宣城市郎溪县、鹤岗市萝北县、内蒙古赤峰市宁城县、黄冈市黄州区、汉中市略阳县、广西南宁市隆安县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,今日研究机构传递行业研究成果,欧美人身材特点的探讨：长、大、粗的审美观及其影响，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

江门市新会区、新乡市延津县 ，内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、汉中市佛坪县、阜新市清河门区、太原市清徐县、临高县和舍镇、汉中市勉县、盘锦市双台子区、北京市平谷区、哈尔滨市五常市、长春市南关区、鹤壁市鹤山区、九江市都昌县、赣州市信丰县、泸州市合江县 、怀化市鹤城区、鞍山市立山区、天津市西青区、成都市新都区、绥化市兰西县、东莞市莞城街道、广安市邻水县、重庆市梁平区、儋州市木棠镇、黔东南天柱县、成都市青白江区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、淮安市清江浦区、黔东南麻江县

全球服务区域: 河源市和平县、东莞市常平镇 、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、丽水市云和县、黄南泽库县、肇庆市四会市、驻马店市上蔡县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、赣州市龙南市、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、本溪市本溪满族自治县、天津市东丽区、毕节市黔西市、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、楚雄永仁县、宿州市埇桥区、马鞍山市和县 、宣城市绩溪县、清远市佛冈县、白沙黎族自治县荣邦乡、安庆市桐城市、晋城市沁水县

近日官方渠道传达研究成果,昨日行业报告更新政策变化,欧美人身材特点的探讨：长、大、粗的审美观及其影响，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

全国服务区域: 绵阳市北川羌族自治县、芜湖市南陵县 、德阳市什邡市、肇庆市鼎湖区、安康市旬阳市、芜湖市湾沚区、张家界市桑植县、广西来宾市兴宾区、本溪市本溪满族自治县、昌江黎族自治县乌烈镇、广西梧州市藤县、新乡市卫辉市、济宁市曲阜市、西安市阎良区、长春市绿园区、广西防城港市上思县、巴中市南江县 、南充市南部县、遵义市正安县、赣州市大余县、南阳市桐柏县、杭州市临安区、定安县黄竹镇、庆阳市宁县、济宁市兖州区、太原市万柏林区、十堰市张湾区、琼海市潭门镇、湘潭市湘潭县、焦作市博爱县、衢州市开化县、大同市天镇县、郑州市巩义市、信阳市淮滨县、广西百色市右江区、陵水黎族自治县群英乡、内蒙古乌兰察布市卓资县、万宁市山根镇、汕头市金平区、营口市大石桥市、济南市历下区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:本周行业报告披露重要变化,欧美人身材特点的探讨：长、大、粗的审美观及其影响

在全球化的大背景下，不同国家和地区的文化相互交融，审美观念也在不断变化。欧美国家的身材特点，如“又长又大又粗”，成为了全球范围内讨论的热点话题。本文将从欧美人的身材特点入手，探讨其审美观念及其对全球文化的影响。 首先，欧美人的身材特点确实具有“又长又大又粗”的特点。这种身材特点的形成，与他们的饮食习惯、生活方式以及遗传因素有关。欧美国家的饮食以高热量、高脂肪为主，如汉堡、披萨等快餐食品在欧美国家非常流行。此外，欧美人普遍注重健身，追求肌肉线条，这也使得他们的身材更加健硕。 在欧美国家，这种身材特点被视为一种审美标准。在电影、电视、时尚杂志等媒体中，欧美人的身材特点被广泛展示，影响着全球范围内的审美观念。以下将从几个方面探讨欧美身材特点的审美观念及其影响。 1. 时尚产业：欧美身材特点的审美观念在时尚产业中得到了充分体现。许多国际知名品牌的设计师都倾向于将欧美身材特点作为设计灵感，推出一系列以欧美人为模特的服装。这种设计风格在全球范围内受到追捧，使得欧美身材特点成为了时尚界的标杆。 2. 娱乐产业：在电影、电视剧等领域，欧美身材特点的演员备受青睐。他们凭借健硕的身材和独特的气质，成为了观众喜爱的对象。这种审美观念的传播，使得全球范围内的观众对欧美身材特点产生了认同感。 3. 社会观念：欧美身材特点的审美观念在一定程度上影响了全球社会的观念。人们开始追求肌肉线条、健硕的身材，甚至将这种审美标准作为评价自己和他人的标准。然而，这种观念也引发了一些争议，如过度追求身材而忽视健康等。 4. 文化差异：欧美身材特点的审美观念在全球范围内传播，也引发了一些文化差异。在一些国家和地区，人们仍然保持着传统的审美观念，对欧美身材特点持保留态度。这种文化差异在一定程度上影响了全球文化的交流与融合。 总之，欧美人的身材特点“又长又大又粗”的审美观念在全球范围内产生了深远的影响。这种审美观念在时尚、娱乐、社会观念等方面得到了体现，同时也引发了一些争议。在全球化的今天，我们应该尊重不同文化背景下的审美观念，促进全球文化的多元发展。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜