本月行业报告传递重大进展,叛逆儿子与暴躁老妈:家庭冲突背后的深层原因
本月相关部门传递重要研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国联保服务热线,正规售后有保障
西安市蓝田县、九江市修水县 ,吉安市吉州区、遵义市正安县、吕梁市中阳县、七台河市茄子河区、本溪市南芬区、抚州市乐安县、黄冈市黄梅县、无锡市锡山区、贵阳市白云区、宁波市海曙区、商丘市民权县、十堰市茅箭区、盐城市大丰区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、兰州市安宁区 、洛阳市汝阳县、昭通市鲁甸县、烟台市蓬莱区、乐东黎族自治县利国镇、深圳市坪山区、衢州市常山县、保亭黎族苗族自治县什玲、铁岭市清河区、忻州市五寨县、铁岭市调兵山市、通化市柳河县、湛江市廉江市
本周数据平台本月监管部门通报最新动态,昨日相关部门发布新政策动态,叛逆儿子与暴躁老妈:家庭冲突背后的深层原因,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电功能演示热线,专业展示使用技巧
安顺市西秀区、宁夏中卫市中宁县 ,黄山市休宁县、泰安市肥城市、潍坊市坊子区、济南市莱芜区、青岛市李沧区、盘锦市大洼区、渭南市临渭区、黔西南普安县、葫芦岛市南票区、黄石市铁山区、郑州市二七区、甘孜理塘县、商丘市虞城县、驻马店市泌阳县、长春市南关区 、广西柳州市城中区、屯昌县乌坡镇、嘉峪关市文殊镇、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、铜陵市义安区、遵义市湄潭县、衢州市开化县、上饶市鄱阳县、福州市永泰县、阜新市太平区、宣城市旌德县、昌江黎族自治县石碌镇、南充市南部县、大兴安岭地区呼中区
全球服务区域: 宜昌市点军区、烟台市莱州市 、延边安图县、楚雄永仁县、广西柳州市柳南区、宿迁市泗阳县、济南市历城区、昆明市东川区、西宁市大通回族土族自治县、莆田市仙游县、吕梁市方山县、榆林市神木市、淄博市张店区、衡阳市衡阳县、丹东市元宝区、辽阳市太子河区、广西贺州市八步区 、吉安市万安县、广西河池市巴马瑶族自治县、忻州市定襄县、广西梧州市岑溪市、大兴安岭地区呼玛县
24小时维修咨询热线,智能语音导航,昨日官方渠道传递重大研究成果,叛逆儿子与暴躁老妈:家庭冲突背后的深层原因,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能维修管理平台,自动分配服务订单
全国服务区域: 丹东市振安区、吉安市新干县 、六盘水市盘州市、文昌市公坡镇、太原市阳曲县、甘南玛曲县、宝鸡市麟游县、滨州市无棣县、安庆市桐城市、雅安市宝兴县、宝鸡市千阳县、屯昌县南吕镇、绍兴市诸暨市、定西市通渭县、聊城市临清市、南通市如东县、延边和龙市 、鸡西市恒山区、东营市垦利区、广西钦州市钦南区、凉山昭觉县、上海市奉贤区、北京市大兴区、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、惠州市惠东县、广西河池市东兰县、铜仁市沿河土家族自治县、宿迁市宿豫区、琼海市博鳌镇、陇南市康县、日照市东港区、温州市平阳县、邵阳市新宁县、佳木斯市东风区、烟台市蓬莱区、大理永平县、无锡市江阴市、金华市婺城区、伊春市友好区、辽源市龙山区、西宁市城东区
本周数据平台近期数据平台透露新政策:本周行业报告传达重要消息,叛逆儿子与暴躁老妈:家庭冲突背后的深层原因
在家庭生活中,叛逆的儿子和暴躁的老妈常常成为焦点。这种家庭冲突不仅影响了家庭成员之间的关系,还可能对子女的心理健康产生长远的影响。那么,叛逆的儿子和暴躁的老妈背后究竟隐藏着怎样的原因呢? 首先,叛逆的儿子可能源于青春期的生理和心理变化。青春期是人生中的一个重要阶段,孩子们在这个时期开始逐渐形成自己的价值观和世界观。然而,由于生理和心理上的变化,他们可能会感到迷茫、焦虑和不安。这种心理状态使得他们在面对父母的期望和要求时,容易产生逆反心理。此外,随着社会的发展,孩子们接触到的信息越来越丰富,他们渴望独立思考和表达自己的观点,这也可能导致他们对父母的某些观念产生质疑和反抗。 另一方面,暴躁的老妈可能源于对儿子叛逆行为的担忧和焦虑。作为母亲,她们往往对儿子的成长和未来充满期待,而当儿子叛逆时,她们可能会感到失望、无助和愤怒。这种情绪的积累使得她们在处理家庭问题时,容易表现出暴躁的一面。此外,一些母亲在育儿过程中,可能过于关注儿子的学业成绩,而忽视了他们的心理健康。这种教育方式可能导致儿子在成长过程中产生心理压力,进而引发家庭冲突。 从更深层次来看,叛逆的儿子和暴躁的老妈背后还隐藏着代际差异。随着社会的发展,两代人之间的价值观、生活方式和沟通方式都发生了很大的变化。这种差异使得父母和子女在家庭生活中容易产生矛盾和冲突。例如,父母可能认为自己的教育方式是正确的,而子女则认为这种教育方式过于严厉或过时。这种观念上的差异,使得他们在面对问题时,容易产生对立情绪。 为了缓解这种家庭冲突,我们可以从以下几个方面入手: 1. 沟通是关键。父母和子女之间要建立良好的沟通渠道,通过倾听和理解对方的观点,寻找共同点,化解矛盾。 2. 父母要关注子女的心理健康,尊重他们的个性和需求,给予他们适当的自由和空间。 3. 教育方式要与时俱进,既要关注子女的学业成绩,也要关注他们的心理健康和兴趣爱好。 4. 父母要树立正确的价值观,以身作则,为子女树立良好的榜样。 总之,叛逆的儿子和暴躁的老妈背后有着复杂的成因。通过加强沟通、关注心理健康、尊重个体差异和树立正确价值观,我们可以缓解家庭冲突,构建和谐的家庭氛围。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜