今日官方传递政策更新,网络乱象：警惕“色情婷婷综合乱埥亚洲”等不良信息对青少年的危害

今日行业报告传递行业新政策,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。以旧换新服务中心，全流程指导

七台河市勃利县、驻马店市遂平县 ，吉安市万安县、阜新市海州区、梅州市蕉岭县、衡阳市衡东县、宁德市周宁县、怀化市靖州苗族侗族自治县、凉山金阳县、广西柳州市柳北区、甘孜康定市、上海市杨浦区、儋州市海头镇、福州市连江县、济南市平阴县、淮南市田家庵区、齐齐哈尔市建华区 、商丘市睢县、昆明市嵩明县、郴州市汝城县、赣州市会昌县、安康市石泉县、株洲市芦淞区、东莞市望牛墩镇、宁夏中卫市沙坡头区、荆州市监利市、南充市营山县、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、东莞市樟木头镇

官方技术支援专线,本月行业报告传递新动态,网络乱象：警惕“色情婷婷综合乱埥亚洲”等不良信息对青少年的危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

西安市长安区、成都市双流区 ，安顺市平坝区、商丘市睢县、大理南涧彝族自治县、永州市双牌县、周口市鹿邑县、赣州市赣县区、郴州市临武县、杭州市桐庐县、济南市平阴县、文昌市东郊镇、陇南市徽县、潍坊市寿光市、广西来宾市兴宾区、五指山市南圣、昆明市宜良县 、广西玉林市陆川县、梅州市平远县、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、嘉兴市嘉善县、阳泉市平定县、眉山市仁寿县、蚌埠市蚌山区、黄石市下陆区、齐齐哈尔市碾子山区、扬州市仪征市、南京市鼓楼区、铁岭市铁岭县、大兴安岭地区加格达奇区、定西市漳县

全球服务区域: 怀化市辰溪县、三沙市南沙区 、新乡市获嘉县、遂宁市船山区、鸡西市虎林市、合肥市蜀山区、广西河池市凤山县、郑州市新郑市、成都市崇州市、抚州市乐安县、黔南三都水族自治县、济南市商河县、铁岭市银州区、东莞市石龙镇、朝阳市凌源市、松原市扶余市、白沙黎族自治县牙叉镇 、甘南临潭县、长治市潞城区、三明市建宁县、临高县新盈镇、宝鸡市渭滨区

近日技术小组通报核心进展,今日行业协会披露行业新成果,网络乱象：警惕“色情婷婷综合乱埥亚洲”等不良信息对青少年的危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

全国服务区域: 长治市武乡县、潍坊市奎文区 、太原市古交市、德阳市绵竹市、北京市海淀区、抚州市资溪县、通化市通化县、上饶市广丰区、陇南市徽县、烟台市海阳市、佳木斯市郊区、龙岩市长汀县、青岛市胶州市、重庆市璧山区、南平市建瓯市、汕尾市陆丰市、平凉市灵台县 、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、荆门市东宝区、东莞市莞城街道、济南市市中区、深圳市盐田区、成都市蒲江县、北京市门头沟区、芜湖市南陵县、金华市婺城区、郑州市管城回族区、保山市施甸县、临汾市洪洞县、湘西州永顺县、北京市西城区、滁州市凤阳县、昆明市呈贡区、南京市高淳区、赣州市崇义县、新余市分宜县、惠州市博罗县、河源市东源县、中山市横栏镇、东莞市莞城街道、宜昌市夷陵区

本月官方渠道传达政策动向:今日行业报告发布研究成果,网络乱象：警惕“色情婷婷综合乱埥亚洲”等不良信息对青少年的危害

随着互联网的普及，网络信息良莠不齐，其中不乏一些不良信息。近期，有关“色情婷婷综合乱埥亚洲”等关键词在网络上频繁出现，引发了社会广泛关注。这些关键词背后隐藏的是色情、暴力、低俗等不良信息，对青少年的身心健康造成了严重危害。 首先，这些不良信息对青少年的身心健康产生负面影响。青少年正处于生理和心理发展的关键时期，好奇心强，辨别能力较弱。当他们接触到这些低俗、色情的信息时，很容易受到诱惑，导致心理扭曲，甚至走上犯罪道路。此外，长期接触这些信息，还会使青少年形成错误的价值观，对他们的成长产生严重影响。 其次，这些不良信息对青少年的道德观念产生冲击。在“色情婷婷综合乱埥亚洲”等关键词背后，是一些低俗、恶俗的内容。这些内容不仅违背了社会公德，还严重侵蚀了青少年的道德底线。在不良信息的熏陶下，青少年可能会逐渐丧失对真善美的追求，甚至产生反社会心理。 再次，这些不良信息对青少年的学业产生干扰。青少年是祖国的未来，他们的学业成就关系到国家的发展。然而，当青少年沉迷于这些低俗、色情的信息时，他们的精力会被大量消耗，导致学业成绩下滑。长此以往，不仅会影响他们的个人发展，还会给家庭和社会带来负担。 为了遏制这种不良信息的传播，我们需要从以下几个方面入手： 1. 加强网络监管。政府、互联网企业和社会各界应共同努力，加大对网络不良信息的打击力度，切实保障青少年的健康成长。 2. 提高青少年自我保护意识。学校、家庭和社会应加强对青少年的教育，提高他们的网络安全意识和辨别能力，让他们自觉抵制不良信息。 3. 家长要关注孩子的成长。家长要关注孩子的上网行为，及时发现并纠正他们的错误，引导他们正确使用网络。 4. 培养青少年良好的兴趣爱好。通过丰富多样的课外活动，让青少年在健康、向上的环境中成长，减少他们接触不良信息的可能性。 总之，“色情婷婷综合乱埥亚洲”等不良信息对青少年的危害不容忽视。我们要共同努力，为青少年营造一个健康、清朗的网络环境，让他们在阳光下茁壮成长。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）