今日研究机构传递行业研究成果,网络不良信息警示：警惕“免费视频”陷阱，守护网络安全

本周监管部门传达重大研究成果,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

晋中市灵石县、双鸭山市饶河县 ，南昌市安义县、内蒙古呼和浩特市赛罕区、哈尔滨市宾县、深圳市光明区、东莞市长安镇、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、无锡市滨湖区、滨州市滨城区、黔南平塘县、广西防城港市防城区、天津市武清区、吉林市船营区、北京市顺义区、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、丽水市莲都区 、鹰潭市余江区、伊春市丰林县、儋州市海头镇、怀化市新晃侗族自治县、漳州市华安县、天津市滨海新区、重庆市潼南区、咸阳市彬州市、大同市灵丘县、合肥市庐江县、常德市汉寿县、巴中市南江县

统一服务管理平台，智能监控质量,昨日行业报告传递新政策,网络不良信息警示：警惕“免费视频”陷阱，守护网络安全，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，统一维修服务标准

运城市垣曲县、抚顺市抚顺县 ，宁德市寿宁县、陇南市文县、渭南市合阳县、通化市通化县、漳州市平和县、广西玉林市玉州区、鹤岗市萝北县、无锡市江阴市、安阳市汤阴县、重庆市石柱土家族自治县、平顶山市鲁山县、定安县富文镇、恩施州宣恩县、海西蒙古族德令哈市、福州市永泰县 、宣城市绩溪县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、衢州市江山市、商洛市镇安县、南通市如皋市、东方市三家镇、九江市修水县、内蒙古包头市土默特右旗、锦州市黑山县、台州市玉环市、株洲市攸县、楚雄牟定县、黔南长顺县、凉山冕宁县

全球服务区域: 阜新市清河门区、佳木斯市富锦市 、邵阳市大祥区、吉安市永新县、沈阳市康平县、晋中市昔阳县、洛阳市涧西区、德阳市什邡市、哈尔滨市依兰县、周口市淮阳区、重庆市彭水苗族土家族自治县、怀化市鹤城区、汕头市南澳县、屯昌县西昌镇、辽阳市太子河区、焦作市博爱县、衡阳市衡南县 、池州市石台县、广西梧州市藤县、韶关市翁源县、伊春市铁力市、天水市甘谷县

专家技术支援专线,今日监管部门披露新进展,网络不良信息警示：警惕“免费视频”陷阱，守护网络安全，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修

全国服务区域: 黔西南晴隆县、儋州市光村镇 、怀化市新晃侗族自治县、咸阳市永寿县、聊城市莘县、南昌市西湖区、重庆市丰都县、海西蒙古族德令哈市、内蒙古通辽市库伦旗、烟台市栖霞市、晋中市祁县、儋州市王五镇、广安市岳池县、青岛市市南区、信阳市淮滨县、广西柳州市柳城县、湛江市徐闻县 、咸阳市渭城区、五指山市毛道、南平市浦城县、哈尔滨市阿城区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、重庆市开州区、佳木斯市富锦市、广西梧州市龙圩区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、南阳市新野县、东莞市厚街镇、广元市旺苍县、盐城市阜宁县、三明市沙县区、辽源市龙山区、江门市开平市、宝鸡市陇县、朔州市山阴县、长治市襄垣县、潮州市潮安区、兰州市皋兰县、漯河市召陵区、扬州市仪征市、益阳市资阳区

近日监测部门公开:近日相关部门传递新动态,网络不良信息警示：警惕“免费视频”陷阱，守护网络安全

随着互联网的普及，网络视频平台成为了人们休闲娱乐的重要方式。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也应警惕那些打着“免费”旗号，实则传播不良信息的陷阱。近期，有关“男女一边摸一边做爽的免费视频”的谣言在网络上流传，严重扰乱了网络秩序，损害了社会风气。本文将对此类不良信息进行警示，提醒广大网民提高警惕，共同维护网络安全。 首先，我们要明确一点，任何打着“免费”旗号，传播低俗、色情等不良信息的视频都是违法行为。我国《网络安全法》明确规定，任何单位和个人不得制作、复制、发布、传播含有淫秽、色情、赌博、暴力、恐怖或者教唆犯罪等违法信息。因此，对于此类视频，我们要坚决抵制，不传播、不观看。 那么，这类不良信息为何会如此泛滥呢？一方面，部分网民法律意识淡薄，对不良信息的危害认识不足，容易受到诱惑；另一方面，一些不法分子利用网民的猎奇心理，通过传播低俗、色情等不良信息来吸引眼球，谋取不正当利益。 面对此类不良信息，我们应如何应对呢？ 1. 提高自身法律意识。广大网民要认真学习《网络安全法》等相关法律法规，了解网络不良信息的危害，自觉抵制不良信息。 2. 增强辨别能力。在浏览网络视频时，要具备辨别真伪的能力，不轻易相信和传播未经证实的信息。 3. 积极举报。发现网络上有传播不良信息的行为，要及时向有关部门举报，共同维护网络安全。 4. 倡导文明上网。我们要自觉遵守网络道德规范，不发布、不传播低俗、色情等不良信息，共同营造一个清朗的网络空间。 总之，面对“男女一边摸一边做爽的免费视频”等不良信息，我们要提高警惕，坚决抵制。同时，要积极传播正能量，倡导文明上网，共同维护网络安全，为构建和谐网络环境贡献力量。 在此，我们呼吁广大网民携手共进，共同抵制网络不良信息，让网络空间清朗起来。让我们共同努力，为我国网络事业的发展贡献力量，为建设网络强国助力。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。