近日行业报告发布最新研究成果,中国女厕偷窥事件引发社会关注：隐私保护与公共安全的双重挑战

本周研究机构发布权威信息,小米大规模召回，是什么信号,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一延保标准，透明服务条款

甘孜雅江县、海北刚察县 ，潍坊市高密市、青岛市市北区、吉林市龙潭区、郑州市登封市、广州市增城区、肇庆市德庆县、漳州市龙海区、晋城市泽州县、天水市清水县、广元市昭化区、南京市溧水区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、沈阳市大东区、乐山市井研县、邵阳市邵阳县 、昌江黎族自治县乌烈镇、南昌市南昌县、南阳市方城县、宜宾市南溪区、开封市祥符区、临汾市襄汾县、商丘市宁陵县、安阳市北关区、赣州市定南县、河源市和平县、北京市平谷区、云浮市罗定市

近日技术小组通报核心进展,近日研究机构发布重磅研究成果,中国女厕偷窥事件引发社会关注：隐私保护与公共安全的双重挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

淄博市高青县、忻州市定襄县 ，盘锦市双台子区、临汾市洪洞县、广西百色市隆林各族自治县、潮州市湘桥区、商丘市民权县、漳州市长泰区、烟台市栖霞市、南通市崇川区、本溪市平山区、台州市黄岩区、渭南市富平县、鹤岗市兴安区、洛阳市老城区、果洛玛沁县、南阳市新野县 、郴州市汝城县、重庆市沙坪坝区、烟台市莱阳市、衡阳市衡阳县、安阳市林州市、济宁市嘉祥县、西安市碑林区、琼海市嘉积镇、庆阳市宁县、达州市通川区、嘉兴市南湖区、西双版纳勐腊县、漳州市芗城区、洛阳市伊川县

全球服务区域: 南阳市内乡县、益阳市桃江县 、广西桂林市全州县、三明市建宁县、萍乡市安源区、绍兴市柯桥区、萍乡市芦溪县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、成都市青白江区、安庆市迎江区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、许昌市建安区、甘南碌曲县、广西来宾市金秀瑶族自治县、烟台市海阳市、大连市普兰店区、广州市从化区 、郑州市新郑市、濮阳市范县、怀化市辰溪县、临汾市古县、汉中市洋县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,昨日官方传递行业新信息,中国女厕偷窥事件引发社会关注：隐私保护与公共安全的双重挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务调度，智能匹配维修资源

全国服务区域: 晋中市太谷区、湛江市坡头区 、临汾市大宁县、景德镇市浮梁县、沈阳市皇姑区、许昌市建安区、通化市集安市、岳阳市华容县、营口市西市区、临沂市平邑县、中山市南头镇、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、东莞市石碣镇、肇庆市高要区、济源市市辖区、常德市临澧县、黔西南兴义市 、遵义市习水县、衡阳市石鼓区、长沙市长沙县、三门峡市陕州区、渭南市临渭区、莆田市城厢区、株洲市渌口区、蚌埠市淮上区、东莞市樟木头镇、内蒙古呼伦贝尔市根河市、德州市德城区、儋州市排浦镇、安康市旬阳市、永州市宁远县、广州市荔湾区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、遵义市红花岗区、内蒙古包头市青山区、三门峡市义马市、广西贺州市八步区、济南市钢城区、衡阳市石鼓区、广西玉林市兴业县、重庆市大足区

近日监测中心公开最新参数:今日行业协会传达最新研究报告,中国女厕偷窥事件引发社会关注：隐私保护与公共安全的双重挑战

近年来，随着社会的发展和科技的进步，公共设施的使用越来越频繁，其中，公共厕所作为人们日常生活中不可或缺的一部分，其安全问题也日益受到关注。近期，一起中国女厕偷窥事件再次引发了社会对隐私保护和公共安全的讨论。 这起事件发生在我国某城市的一处公共厕所内。据受害者描述，一名男子在女厕内偷拍，并上传至网络，引发了广泛关注。该事件不仅侵犯了受害者的隐私权，也暴露了公共厕所安全管理方面的问题。 首先，这起事件引发了人们对隐私保护的思考。在现代社会，隐私权被视为一项基本人权，每个人都享有不被他人侵犯的隐私权。然而，在公共场合，尤其是在公共厕所这样的私密空间，隐私保护显得尤为重要。这起事件的发生，让人们对公共厕所的隐私保护提出了更高的要求。 其次，这起事件暴露了公共厕所安全管理方面的问题。作为公共场所，公共厕所的安全管理直接关系到人们的生命财产安全。然而，在实际管理中，一些公共厕所的安全设施并不完善，如监控设备缺失、照明不足等，这些都为不法分子提供了可乘之机。此外，部分公共厕所的管理人员对安全意识不够重视，导致类似事件时有发生。 针对这起事件，有关部门已经采取措施，对涉事男子进行查处，并对公共厕所的安全管理进行了整改。以下是一些建议，以加强公共厕所的安全管理，保障人们的隐私权和生命财产安全： 1. 完善公共厕所的安全设施。在公共厕所内安装监控设备，加强对厕所的监控，及时发现和制止违法行为。同时，确保厕所内的照明充足，为人们提供安全的如厕环境。 2. 加强公共厕所的管理。建立健全公共厕所的管理制度，明确管理人员职责，提高管理人员的责任意识。对公共厕所进行定期检查，确保厕所设施完好，及时发现并解决安全隐患。 3. 提高公众的安全意识。通过宣传、教育等途径，提高公众对公共厕所安全问题的认识，引导人们自觉遵守公共秩序，共同维护公共安全。 4. 强化法律监管。针对公共厕所的安全问题，完善相关法律法规，加大对违法行为的处罚力度，形成震慑作用。 总之，公共厕所的安全管理是一项系统工程，需要政府、企业和社会公众共同努力。通过加强公共厕所的安全管理，保障人们的隐私权和生命财产安全，让公共厕所成为人们生活中的一道亮丽风景线。

9 月 19 日一大早，国家市场监督总局缺陷产品召回技术中心（下文简称：召回中心）公布了一则新闻——小米宣布召回 11.69 万辆 SU7 标准版。注：投诉索赔情况 4 次、事故及人员伤亡情况无，影响范围非常有限" 召回 " 听起来很严重，但落到细节中很容易就能发现几点不寻常之处：第一，召回对象为全部 SU7 标准版。召回量为 11.69 万辆（占累积销量的 34.4%，符合标准版车型比例），就是发售至今生产的所有 SU7 标准版车型；第二，召回的原因不像明确缺陷。文件中的原因为 " 部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患 "。第三，召回的最终处理方式。不用去 4S 店，也不用动硬件，用户只需要在停车状态下，进行车机的 OTA 升级，只要系统升级到 Xiaomi HyperOS 1.10.0，即可完成本次 OTA 召回升级。结合小米汽车微博今天发布的第 191 集 " 答网友问 " 中，回应了两个问题：" 为什么要进行小米 SU7 标准版的 OTA 召回，软件升级了什么？" 和 " 本次小米汽车 OTA 秋季大版本 Xiaomi HyperOS 1.10.0 主要新增 / 升级了哪些功能？"。其实很容易得到一个结论：这压根不是过去燃油车时代的 " 召回 "，而是小米的秋季大版本 OTA，只不过被监管要求以召回方式进行。这番 " 危言耸听 " 的操作背后，究竟是怎样的行业趋势？又会给消费者带来怎样的影响？本期《智驾雷达》VOL.6，我们就简单来解析一番。新趋势：OTA 升级为 " 召回 OTA"？为何此次系统 OTA 会升级为 " 召回 OTA"？虎嗅汽车询问了多位相关人士，大多数人认为还是小米年初发生智驾事故的影响虎嗅汽车当时也专门撰文进行了分析，指出了那次事故的责任大概率已经无法最终判断。但出于 " 避免类似事故的发生 " 和 " 让智驾技术发展更可控 " 的需求，监管侧近半年以来一直在不断加码，其中就包括 " 严管 OTA"。今年 8 月中旬，市场监管总局、工业和信息化部就专门起草了《市场监管总局 工业和信息化部关于加强智能网联新能源汽车产品召回 生产一致性监督管理与规范宣传的通知》的征求意见稿，征求意见截止日期是几天前的 9 月 15 号。这份通知中明确提到了 " 严格执行 OTA 升级活动分类管理要求，未经备案不得开展 OTA 升级活动，不得将未经充分测试验证的软件版本推送给用户，不得通过 OTA 方式隐瞒缺陷 "。小米此次的 " 召回 OTA" 很可能就是新通知下的一次 " 打样 "，但未来是否所有车企需要按照这种模式申报、备案、执行 OTA 操作，尚不可知。但可以确定的是，如果真的接下来将所有 OTA 都以 " 召回 " 这种方式公告出来，必然会让公众对其智驾技术产生负面印象，从而逼迫企业降低 OTA 频次，更谨慎地对待自家智驾及座舱技术发展。更多的智驾标准已在来的路上如果说 " 限制 OTA" 是 " 治标 "，那么直接对智驾能力认定、试验和使用，显然才是 " 治本 "。从目前的种种信息来看，" 治本 " 的操作也已经在路上。例如本月初，日中国汽车工业协会发布的《组合驾驶辅助及有条件自动驾驶事故界定及数据协作技术规范》团体标准，就首次系统性地提出了智能网联汽车事故的认定流程。例如在事故责任的判定上，如果车辆发生首次碰撞前 N 秒内（3 秒及以上），存在组合驾驶（可以理解为高速 NOA 及以下）辅助系统执行车辆运动控制的操作，且不属于特定例外场景，那就可判定该次事故为车辆责任；车辆发生首次碰撞前 M 秒内（5 秒及以上），若有条件自动驾驶系统（可以理解为城市 NOA）执行车辆运动控制操作，且排除例外场景，即可判定。数据方面，不仅要求支持数据指纹技术（用哈希算法为数据打标），还要求使用区块链分布式存储。在数据调取上，车端需支持物理接口调取数据，同时云端需满足数据常规使用中的持续存储能力，以及事故状态下的应急上传能力。相比事故的判定，当前已经进入了征求意见阶段的 "L2 级辅助驾驶的强制性国家标准 " 将更加值得期待。这份强标中的内容，主要包括三部分：定义要求部分：分别针对 " 领航组合驾驶辅助系统 "（可以理解为城区 NOA）和 " 基础单车道 / 多车道组合驾驶辅助系统 "（可以理解为高速 NOA 及以下）给出了全方位的具体要求，车企无法再随便自我定义；试验方法部分：涵盖智驾系统 " 场地 + 道路 " 测试的所有需求，包括道路的路况要求、弯道半径，实际路口情况，智驾能力将能在同一系统下规范对比；单款车的试验时长更是被限制为 72 小时起步（不一定连续、累计）。配套要求部分：车企要持续性地告知用户，包括确认驾驶员身份和周期性教育告知；要求对于用户不安全操作，要给出智驾系统使用限制的惩罚；车辆要满足数据记录的要求。标准中有相当多提升智驾要求的细节。例如过去的其他标准没有限制车辆关闭 " 手握方向盘 " 的提醒，此次的强标专门强调了这一点；还有道路试验中，专门增加了施工区、纸箱、踏板式两轮摩托车、侧翻车等试验场景，并要求系统在车辆制造商声明的最高可设置车速下进行试验，以最高难度检验系统的安全能力。根据行业相关人士的预测，这个强制标准按照目前的时间节点来看，最快 2026 年 1 月就有望得到执行。写在最后随着强制性国家标准和团体标准的陆续出台，中国的智能汽车行业正在经历一场从 " 野蛮生长 " 向 " 规范化发展 " 的转变。这要求车企不能再仅仅依靠硬件堆砌和夸大宣传，而必须在技术安全、用户教育和数据记录等方面进行更多投入。可以预见，未来车企的 OTA 更新将不再是悄无声息的后台推送，而是可能伴随着更多公开的召回公告和升级说明。这将促使车企更加谨慎地开发和部署智驾技术。小米此番大规模的召回，只会是个开始。出品丨虎嗅汽车组作者丨李赓  头图丨视觉中国