今日行业报告传递新研究报告,警惕网络陷阱：远离色情内容，共建清朗网络空间

本月行业报告公开重要成果,男子幻想被邻居“作法”谋害，携钉枪杀害夫妇二人，被判死缓检方抗诉,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，统一维修服务标准

酒泉市肃北蒙古族自治县、淄博市博山区 ，大兴安岭地区呼中区、梅州市梅江区、松原市长岭县、昭通市大关县、西安市长安区、南充市西充县、朔州市怀仁市、鞍山市岫岩满族自治县、黄山市歙县、宜宾市翠屏区、凉山喜德县、太原市杏花岭区、合肥市蜀山区、直辖县天门市、韶关市翁源县 、长治市武乡县、澄迈县文儒镇、深圳市龙华区、淄博市高青县、吉林市船营区、大同市浑源县、潍坊市青州市、大理洱源县、东莞市高埗镇、延边龙井市、安顺市平坝区、黑河市嫩江市

近日监测部门公开,近日行业报告发布最新研究成果,警惕网络陷阱：远离色情内容，共建清朗网络空间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电在线客服系统，实时沟通维修需求

宜昌市远安县、凉山西昌市 ，毕节市织金县、衡阳市石鼓区、肇庆市端州区、丽江市永胜县、扬州市邗江区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、吕梁市离石区、宜昌市五峰土家族自治县、黔西南贞丰县、怀化市麻阳苗族自治县、临沧市沧源佤族自治县、白沙黎族自治县阜龙乡、大同市平城区、上海市闵行区、东莞市中堂镇 、南阳市方城县、广西崇左市凭祥市、泉州市德化县、澄迈县永发镇、临高县南宝镇、漳州市龙海区、曲靖市麒麟区、洛阳市新安县、宣城市泾县、乐东黎族自治县尖峰镇、杭州市江干区、广西来宾市兴宾区、鹤岗市东山区、黄山市黄山区

全球服务区域: 广西柳州市柳北区、忻州市保德县 、娄底市新化县、陇南市宕昌县、万宁市和乐镇、河源市连平县、平顶山市新华区、哈尔滨市道里区、广西贺州市平桂区、汉中市西乡县、双鸭山市饶河县、厦门市思明区、六安市霍邱县、上饶市婺源县、邵阳市新宁县、中山市东区街道、广西来宾市金秀瑶族自治县 、广西来宾市忻城县、红河金平苗族瑶族傣族自治县、凉山布拖县、孝感市孝昌县、滨州市惠民县

近日评估小组公开关键数据,今日监管部门传递新研究成果,警惕网络陷阱：远离色情内容，共建清朗网络空间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：预防性维保中心，延长产品使用寿命

全国服务区域: 永州市道县、内蒙古赤峰市宁城县 、广西贵港市覃塘区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、南阳市南召县、铜仁市松桃苗族自治县、凉山越西县、襄阳市宜城市、扬州市宝应县、吉林市舒兰市、广西南宁市隆安县、沈阳市苏家屯区、信阳市新县、徐州市贾汪区、白银市平川区、海北祁连县、十堰市郧西县 、广西百色市隆林各族自治县、阜阳市颍泉区、苏州市常熟市、烟台市莱州市、阳江市阳春市、淮北市濉溪县、南阳市镇平县、汉中市留坝县、宜昌市秭归县、榆林市米脂县、广元市利州区、商洛市商南县、菏泽市单县、广安市武胜县、佛山市禅城区、舟山市普陀区、沈阳市铁西区、甘孜康定市、周口市鹿邑县、厦门市集美区、临沂市莒南县、烟台市栖霞市、中山市神湾镇、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗

近日监测部门公开:今日监管部门发布重大研究成果,警惕网络陷阱：远离色情内容，共建清朗网络空间

随着互联网的普及，网络已经成为人们获取信息、娱乐休闲的重要途径。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也需要警惕网络陷阱，尤其是那些以“色情男女免费高清电影”为诱饵的非法网站。这些网站不仅传播低俗、有害信息，还可能对用户的隐私安全造成严重威胁。本文将就这一问题进行深入探讨，呼吁大家共同维护清朗的网络空间。 首先，我们要明确一点，传播色情内容是违法行为。根据我国相关法律法规，制作、传播淫秽色情信息，将受到法律的严厉制裁。然而，一些不法分子却利用网络监管的漏洞，大肆传播色情内容，严重扰乱了网络秩序。 所谓的“色情男女免费高清电影”网站，往往以免费、高清为诱饵，吸引大量网民点击观看。实际上，这些网站背后隐藏着诸多风险。以下是一些可能的风险： 1. 隐私泄露：用户在访问这些网站时，可能会被要求填写个人信息，如姓名、电话、地址等。这些信息一旦被不法分子获取，就可能被用于诈骗、骚扰等违法行为。 2. 病毒感染：一些色情网站为了吸引用户，会植入恶意病毒，一旦用户点击下载，就可能感染电脑病毒，导致个人信息泄露、财产损失等。 3. 法律风险：我国法律规定，传播淫秽色情信息是违法行为。一旦被查处，用户将面临法律制裁。 那么，如何避免陷入这些网络陷阱呢？ 1. 提高警惕：在浏览网络时，要时刻保持警惕，不轻易点击不明链接，尤其是那些以免费、高清为诱饵的网站。 2. 选择正规渠道：观看电影、电视剧等娱乐内容，应选择正规渠道，如各大视频网站、电影院等。 3. 安装杀毒软件：为了确保电脑安全，应安装正规杀毒软件，定期进行病毒查杀。 4. 加强法律法规意识：了解我国相关法律法规，自觉抵制色情内容，共同维护网络空间清朗。 总之，面对“色情男女免费高清电影”等网络陷阱，我们要提高警惕，远离非法网站，共同维护清朗的网络空间。让我们携手努力，为构建一个健康、文明、和谐的网络环境贡献力量。

023 年 12 月，广西来宾一对老夫妻被发现惨死家中，作案凶手竟是隔壁邻居家里时年 26 岁的男子何某乖，他于案发当日上午携改装过的射钉枪，进入被害夫妇家中，分别用射钉枪向夫妇俩头部进行射击。案发后，该名男子被鉴定患有精神分裂症，认为邻居夫妇在家附近 " 作法摆阵 " 想要害他。该案法院一审判被告人何某乖死缓。被害夫妇儿子何先生不服判决向检方申请抗诉，检方以被告人罪行极其严重、法院一审量刑明显不当为由向法院提起抗诉。该案二审将于 9 月 23 日上午开庭。六旬夫妇被邻居小伙杀害凶手被鉴定为精神分裂症2023 年 12 月，何先生接到了村委会的电话，称其父母被人打了，" 我们赶紧从外地往回赶，半路上又接到了家里面打来的电话，说父母是被隔壁的邻居杀害了。" 何先生回到家的时候，村子里拉起了长长的警戒线，" 直到半夜 2 点，我们才被允许回家。那时候现场已经被清理完毕。"被害夫妇何先生告诉扬子晚报 / 紫牛新闻记者，他们家和隔壁邻居平时交往不多，" 以前可能在菜地划分方面有过一些纠纷。这个凶手今年 28 岁，以前在村里也是个‘刺头’，之前还把人砍伤过。" 据该案判决书显示，何某乖曾因犯故意伤害罪，于 2014 年 7 月被判处拘役五个月，缓刑八个月。何先生还表示，案发后警方曾先后对何某乖做过三次精神鉴定，" 由于他患有精神分裂症，前两次均鉴定为无刑事责任能力，我们均提出异议要求重新鉴定，第三次鉴定因检方认为何某乖作案时头脑处于相对清醒的状态，被鉴定为限定刑事责任能力。" 何先生说，案发后，被告人家属从未联系过他们，一审开庭当天也未有过交流，只是通过村委会转交了 10 万元的赔偿金。被告人称因邻居 " 作法 " 害他才行凶一审被判死缓案发时隔一年，2024 年 12 月该案一审开庭，何先生作为刑事附带民事原告出庭，提出 156 万的经济赔偿，此次庭审持续 4 个多小时，" 这个凶手 20 多岁，由于我很早就去外地了，只见过他小时候的样子，这应该是他成年之后我第一次见到他。" 何先生告诉记者，被告人何某乖并未显示出有悔过之意，" 他在法庭上称是因为我爸妈要‘作法’害他才杀人的，还认为自己杀害我父母是对的。"法官在庭上询问被告人何某乖，是否有经济能力赔偿，" 何某乖说自己没钱赔偿，后来法官询问何某乖的父亲，凶手就在庭上冲他爸喊叫称，他与他母亲已经离婚，没有资格管他。"案发屋内2025 年 3 月，法院作出一审判决，据该案判决书显示，法院经审理查明，被告人何某乖因患精神分裂症，认为邻居何某本、黄某玉夫妇在其家附近的草地及墙角 " 作法摆阵 " 害他，导致其严重失眠。2023 年 12 月 4 日 10 时许，何某乖携带两支上好弹的改装射钉枪进入何某本家，在客厅连续质问何某本为何要害他，并用右手中的枪朝何某本头部开枪射击，致何某本颅脑损伤跌坐在折叠椅上死亡。之后，何某乖用脚踢开何某本妻子黄某玉的房门。黄某玉从房间来到大厅，何某乖持另一支枪朝黄某玉头部开枪射击，致黄某玉颅脑损伤跌倒在大厅的地上死亡。何某乖用何某本家的一个编织袋将两支枪装好，关好何某本家的大门，然后驾驶何某本家的二轮电动车把枪拿到何氏祠堂里收藏。之后，何某乖欲到公安机关投案自首，搭乘一辆五菱面包车到来宾市公安局门前。何某乖犹豫一会儿后又到来宾市某超市二楼开房住宿，并买酒、买刀到房间里喝酒、割手臂自杀未遂。次日 10 时许，何某乖用手机报警要求投案。公安民警接警后到何某乖的租住房将其带回公安机关立案侦查。案发后，被告人何某乖的亲属已赔偿被害人亲属丧葬费 10 万元。法院认为，何某乖辩称二被害人经常在其家附近 " 作法摆阵 " 来害他，纯属患精神分裂症产生的幻想。何某乖故意杀人手段凶残、后果极其严重，依法应予严惩。鉴于其作案时处于精神分裂症发病期，属于限定刑事责任能力人，且有自首情节，对其判处死刑可不立即执行。被告人何某乖犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行。驳回附带民事的诉讼请求。被害人家属向检方申请抗诉成功检方认为法院量刑明显不当一审宣判后，何先生不服该判决向检方申请抗诉成功，并对刑事附带民事判决提出上诉。据其提供的检方抗诉书显示，检察院依法审查后认为，法院一审判决不判处死刑立即执行确有错误，量刑明显不当。据检方在抗诉书中表述的理由称，被害人何某本、黄某玉夫妇均已年过六十，平时在村里老实本分，案发前与被告人何某乖没有任何矛盾纠纷，案发当日甚至没有任何言语交流，二被害人对案件引发没有责任。何某乖仅因怀疑二被害人 " 作法摆阵 " 就产生杀人意图，并在骑车路过发现何某本在家后，公然持其改造的射钉枪闯入被害人家中直接行凶，可见何某乖人身危险性极大、案件性质极其恶劣。被害人家距凶手家很近检方还表示，何某乖虽辩称持枪是为了吓唬被害人，但却直接朝二被害人头部开枪射击，致使二人均因一枪被击中头部当场死亡。结合何某乖辩称如果不打被害人头的话，其怕一枪打对被害人别的地方，被害人还有能力反抗，所以才对着他的头部开枪，可见何某乖杀人意志坚决，且作案前已对持枪杀人的作案方式、手段有计划和准备，主观恶性极大、犯罪手段极其残忍。何某乖的行为在当地也造成了恶劣的社会影响，引起一定程度的恐慌，被害人近亲属均强烈要求判处被告人死刑，可见其行为已造成极其严重的后果。检方认为，无论是限定刑事责任能力人，还是自首，都只是对量刑可能产生从宽影响的情节，量刑时仍应结合全案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度进行综合评判。本案中，何某乖故意杀人罪行极其严重，社会影响恶劣，且认罪悔罪态度不佳，家属虽代为赔偿部分经济损失，但未取得被害人近亲属谅解，虽具有法定可以从轻处罚情节，但不足以对其从轻处罚。因此，一审法院以故意杀人罪判处何某乖死刑，缓期二年执行，与其罪责不相适应，量刑明显不当。何先生也向扬子晚报 / 紫牛新闻记者表示，" 此次二审开庭，希望法院能够依法依规重判凶手。"