本周官方更新行业通报,《国内自拍潮流：亚洲与欧美风格的碰撞与融合》

本周监管部门传达重大研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

茂名市化州市、岳阳市岳阳楼区 ，阿坝藏族羌族自治州红原县、太原市娄烦县、长春市南关区、临高县和舍镇、临沧市永德县、内蒙古包头市青山区、新乡市新乡县、泉州市晋江市、临高县皇桐镇、抚顺市新宾满族自治县、重庆市南岸区、沈阳市铁西区、汉中市汉台区、乐东黎族自治县千家镇、株洲市攸县 、温州市泰顺县、怀化市芷江侗族自治县、阿坝藏族羌族自治州黑水县、鹤岗市向阳区、赣州市寻乌县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、滁州市天长市、天水市麦积区、东营市广饶县、攀枝花市米易县、杭州市萧山区、澄迈县文儒镇

可视化故障排除专线,今日行业报告披露研究成果,《国内自拍潮流：亚洲与欧美风格的碰撞与融合》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装

东莞市万江街道、双鸭山市四方台区 ，德阳市中江县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、深圳市光明区、广西桂林市象山区、德阳市中江县、沈阳市沈北新区、伊春市大箐山县、驻马店市新蔡县、襄阳市襄州区、吉安市吉州区、襄阳市樊城区、漳州市南靖县、枣庄市山亭区、揭阳市榕城区、万宁市南桥镇 、佛山市高明区、白沙黎族自治县荣邦乡、许昌市禹州市、广西北海市海城区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、阜新市海州区、延边敦化市、昌江黎族自治县乌烈镇、大兴安岭地区漠河市、盐城市建湖县、铜仁市思南县、株洲市茶陵县、西安市鄠邑区、新乡市卫辉市

全球服务区域: 合肥市长丰县、聊城市东阿县 、吉安市井冈山市、杭州市西湖区、凉山普格县、济宁市泗水县、合肥市长丰县、临高县临城镇、福州市福清市、信阳市罗山县、铜川市宜君县、达州市开江县、临汾市大宁县、烟台市龙口市、合肥市包河区、大庆市肇州县、上海市松江区 、中山市沙溪镇、嘉峪关市峪泉镇、东莞市高埗镇、伊春市汤旺县、郴州市桂东县

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,今日官方发布重大研究成果,《国内自拍潮流：亚洲与欧美风格的碰撞与融合》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

全国服务区域: 漳州市龙海区、怀化市麻阳苗族自治县 、东营市东营区、漳州市龙文区、汉中市宁强县、上海市嘉定区、枣庄市市中区、北京市顺义区、牡丹江市东宁市、揭阳市榕城区、怀化市通道侗族自治县、鹤壁市淇县、吉安市吉州区、郑州市登封市、海西蒙古族德令哈市、万宁市南桥镇、淄博市淄川区 、漳州市龙文区、中山市港口镇、芜湖市鸠江区、鸡西市恒山区、金华市金东区、三明市泰宁县、哈尔滨市五常市、东莞市石龙镇、朔州市右玉县、昆明市宜良县、太原市晋源区、天水市秦州区、合肥市长丰县、永州市零陵区、昭通市镇雄县、牡丹江市宁安市、东莞市长安镇、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、茂名市化州市、中山市阜沙镇、亳州市涡阳县、镇江市句容市、通化市通化县

快速响应维修热线:昨日行业报告更新行业政策,《国内自拍潮流：亚洲与欧美风格的碰撞与融合》

随着互联网的普及，自拍已经成为全球范围内的一种流行文化现象。在国内，自拍已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分，而亚洲与欧美两种截然不同的自拍风格，也在网络上引发了广泛的讨论和模仿。本文将探讨国内自拍在在线平台上的流行趋势，以及亚洲与欧美风格的碰撞与融合。 近年来，国内自拍在各大社交平台上呈现出井喷式的发展。无论是微博、抖音还是快手，自拍视频和照片都成为了用户分享生活、展示个性的重要方式。而在这些自拍内容中，亚洲与欧美的风格差异尤为明显。 亚洲自拍风格以清新、自然、唯美为主，注重细节的描绘和氛围的营造。在自拍中，亚洲用户更倾向于展现自己的日常生活，如旅行、美食、购物等。同时，亚洲自拍还强调“美颜”功能，通过滤镜和美颜技术来提升照片的美感。这种自拍风格在亚洲地区尤为流行，尤其是年轻女性群体。 相比之下，欧美自拍风格则更加大胆、张扬，注重个性表达和时尚感。欧美用户在自拍中更倾向于展现自己的时尚穿搭、妆容造型以及独特的个人魅力。此外，欧美自拍还常常融入一些幽默、搞笑的元素，使得自拍内容更加生动有趣。这种自拍风格在全球范围内都受到了广泛的关注和模仿。 在国内，亚洲与欧美自拍风格的碰撞与融合也愈发明显。一方面，亚洲用户在模仿欧美自拍风格时，逐渐融入了更多的个性元素，使得自拍内容更加多元化。另一方面，欧美用户在欣赏亚洲自拍风格时，也开始尝试融入一些亚洲元素，如日系、韩系等，使得自拍风格更加丰富。 以下是一些亚洲与欧美自拍风格的融合案例： 1. **妆容融合**：亚洲用户在模仿欧美妆容时，会结合自己的肤色和五官特点，创造出独特的妆容风格。例如，在欧美流行的烟熏妆中，亚洲用户会适当调整眼影颜色，使其更适合自己的肤色。 2. **穿搭融合**：亚洲用户在模仿欧美穿搭时，会根据自己的身材和气质选择合适的服装。同时，也会融入一些亚洲元素，如汉服、旗袍等，打造出独具特色的穿搭风格。 3. **场景融合**：亚洲用户在拍摄自拍时，会借鉴欧美场景的拍摄技巧，如利用光影、构图等手法，营造出独特的氛围。同时，也会结合亚洲特有的风景，如古建筑、园林等，使自拍内容更具地域特色。 总之，国内自拍在在线平台的流行，使得亚洲与欧美自拍风格得以碰撞与融合。这种融合不仅丰富了自拍文化，也为全球范围内的用户提供了更多样化的自拍选择。在未来，我们有理由相信，亚洲与欧美自拍风格的融合将更加深入，为自拍文化带来更多可能性。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。