今日行业报告发布行业新变化,人马之间：揭秘人马交流与配对之谜

昨日官方渠道传递重大研究成果,新时代公关：数据真的帮助到大公司了吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业售后服务中心，技术团队随时支援

兰州市安宁区、黔东南施秉县 ，安庆市迎江区、上海市黄浦区、陵水黎族自治县隆广镇、营口市大石桥市、鹤岗市工农区、万宁市北大镇、广西钦州市灵山县、长春市绿园区、雅安市天全县、牡丹江市绥芬河市、阜新市海州区、安顺市平坝区、重庆市梁平区、松原市扶余市、武汉市黄陂区 、黔南长顺县、本溪市溪湖区、潍坊市寒亭区、恩施州宣恩县、哈尔滨市五常市、鸡西市麻山区、营口市盖州市、重庆市梁平区、武威市凉州区、枣庄市市中区、洛阳市瀍河回族区、阜新市彰武县

本周官方渠道披露研究成果,本月行业报告更新重大研究成果,人马之间：揭秘人马交流与配对之谜，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

南充市仪陇县、内蒙古赤峰市元宝山区 ，南通市海安市、迪庆香格里拉市、渭南市合阳县、锦州市北镇市、红河石屏县、榆林市府谷县、哈尔滨市阿城区、黔西南册亨县、玉溪市易门县、宁德市柘荣县、晋中市平遥县、金华市义乌市、广西柳州市柳江区、万宁市后安镇、杭州市萧山区 、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、商丘市民权县、东莞市石排镇、许昌市长葛市、海北门源回族自治县、开封市鼓楼区、韶关市武江区、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、嘉峪关市文殊镇、邵阳市大祥区、台州市玉环市、定安县龙湖镇、莆田市秀屿区、泰州市兴化市

全球服务区域: 广西梧州市万秀区、鹰潭市月湖区 、内蒙古兴安盟扎赉特旗、榆林市府谷县、株洲市茶陵县、赣州市于都县、宝鸡市金台区、汉中市佛坪县、临沂市蒙阴县、济宁市任城区、株洲市天元区、蚌埠市龙子湖区、扬州市高邮市、茂名市信宜市、鹤岗市向阳区、徐州市邳州市、大兴安岭地区加格达奇区 、蚌埠市五河县、延安市子长市、保亭黎族苗族自治县什玲、葫芦岛市南票区、内蒙古巴彦淖尔市五原县

可视化故障排除专线，实时监测数据,本月相关部门发布重要报告,人马之间：揭秘人马交流与配对之谜，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

全国服务区域: 菏泽市牡丹区、抚顺市清原满族自治县 、扬州市仪征市、漳州市漳浦县、聊城市东阿县、潍坊市青州市、昆明市嵩明县、温州市泰顺县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、昭通市绥江县、黔东南榕江县、广州市番禺区、安阳市文峰区、七台河市茄子河区、玉树治多县、双鸭山市四方台区、济宁市任城区 、延安市黄龙县、大理大理市、乐东黎族自治县万冲镇、湘潭市湘乡市、清远市清新区、新乡市延津县、开封市鼓楼区、广西桂林市临桂区、安康市紫阳县、内蒙古赤峰市松山区、丽水市缙云县、文昌市东阁镇、文昌市潭牛镇、玉树杂多县、张掖市甘州区、许昌市襄城县、鸡西市滴道区、自贡市贡井区、广州市越秀区、巴中市平昌县、儋州市那大镇、大连市甘井子区、三明市大田县、六安市金寨县

近日检测中心传出核心指标:本月官方发布行业新政策,人马之间：揭秘人马交流与配对之谜

自古以来，人马这一神话生物就充满了神秘色彩。它们既是神话传说中的英勇战士，也是文学作品中富有魅力的角色。那么，人马究竟是如何交流与配对的呢？今天，我们就来揭秘这一神秘现象。 首先，人马之间的交流方式独具特色。在神话传说中，人马通常拥有人类的上半身和马的身体，这使得它们在交流时具有双重特性。以下是人马交流的几种方式： 1. 语言交流：人马在交流时，会使用类似人类的语言进行沟通。这种语言既包括声音的交流，也包括肢体语言的运用。例如，它们可以通过吼叫、嘶鸣、点头、摇头等方式来表达自己的情感和意愿。 2. 心灵感应：人马之间还存在着一种特殊的心灵感应能力。这种能力使得它们能够瞬间感知到对方的情绪和想法，从而进行更为默契的交流。 3. 艺术表达：人马在交流时，还会运用绘画、雕塑等艺术形式来表达自己的情感。这些艺术品往往充满了神秘色彩，让人不禁对它们的内心世界充满好奇。 接下来，让我们来探讨一下人马之间的配对方式。在神话传说中，人马的配对过程同样充满了神奇色彩。以下是人马配对的几种方式： 1. 天生注定：在神话传说中，有些人马是天生注定要在一起的。它们在出生时，就注定要成为彼此的伴侣。这种注定往往与它们的前世今生有关，让人不禁感叹命运的神奇。 2. 情感吸引：人马之间的配对，往往源于彼此间的情感吸引。它们在相遇后，会被对方独特的气质和魅力所吸引，从而产生深厚的感情。 3. 命运安排：在某些神话传说中，人马的配对是由命运之神安排的。命运之神会根据它们的性格、命运等因素，将它们安排在一起，以完成某种使命。 4. 互相救赎：在人马配对的过程中，有时也会出现互相救赎的情况。它们在经历了种种磨难后，最终走到一起，共同面对未来的挑战。 总之，人马之间的交流与配对充满了神秘色彩。它们独特的交流方式和配对方式，使得这一神话生物在人们心中留下了深刻的印象。在今后的日子里，我们或许还能从更多的神话传说中，了解到人马这一神秘生物的更多奥秘。

今天要讲一个挺专业的事，就是大数据时代，数据是否真的帮助到了大公司决策。因为今年以来，商业领域出现了好几个案例，你能明显感觉到，在商业决策中，数据参考变多了，人的感性变少了，最终效果其实未必如预期。最典型的就是前两天高原烟花秀，我们先不谈破坏生态的问题，只谈品牌传播问题。我的疑问是，一个户外运动品牌，去高原上放烟花，请问这有什么因果关系。他是加强了品牌调性还是建立了认知区分？耐克公司赞助世界冠军，世界冠军都穿我们的跑鞋，一些公司刻画普通人，表示伟大源自平凡，这个逻辑也说得通吧？但一个户外品牌去高原放烟花，这个逻辑在哪？有人说始祖鸟要走户外高端路线，而高端产品的品宣，往往就会往这些不明觉厉又颇具逼格的艺术上靠。比如什么城市出走计划，包括今年很多个性店铺的主理人画风，要的就是这一股不食人间烟火的范。听起来符合逻辑，但有一个问题：那真正的高端品牌是这么干的吗？答案不是啊。比如保时捷。按许多人逻辑，保时捷属于高端品牌，所以我应该去强调阶级差异，强调车主的非同凡响，搞什么有的产品你只能仰望是吗？但他们没有，他们打的是什么？当男孩看上了一台跑车，这个跑车也看好这位男孩。他们反而在打莫欺少年穷，给你讲少年感。更典型的是苹果，苹果这都直接衍生出安卓人苹果人理论了。按理说，他们也可以强调我们好、我们贵、我们是高端。那请问他们强调了吗？答案是苹果反而特别讲人文精神多元化那一套。我经常吐槽他们政治正确，但事实是他们也真的坚持下来了。这是很有意思的一个现象。许多人认为高端品牌要去打高端逼格，包括很多用户也这么认为，我花了钱买了高价产品，就是要凸显逼格和差异。但事实是很多真正的高端品牌，反而打的是大众向。再比如去年说过的电商市场女装尺码问题。很多女性用户表示女装尺码太小，所以当你面对这份数据时，你的结论是什么？我应该去做一个尺码准确，包含大码的女装产品对吗？你要这么想，那你就直接踩坑。比如罗拉密码，真的去做了大码女装，结果倒闭。另一个设计师，他的结论是，认知锚点。世界上不太可能存在这样的市场，明明用户有需求但商家就是不赚这个钱，更可能的情况是认知锚点问题。很少有人会真的一件件试穿衣服，大家习惯普遍是参照模特对比。我和模特差不多，所以模特 30 码，我也 30 码，模特什么效果，我也应该什么效果，对不上那是衣服的问题。也就是大部分人其实并没有精准的自我认知能力，他们的认知更多来自各种认知锚点。这导致了女装尺码问题，但是反过来，如果我占领了这个锚点，是不是就占领了绝大部分用户心智了呢？直白一点：英国女王端酒杯很随意，因为她是真贵族，也明白什么是贵族，她的锚点在自己身上，非常稳固。而中产阶级则会非常在意酒杯礼仪，因为他们不是贵族，也正因为不是贵族，他们的锚点在别人身上，所以他们会更刻意地模仿贵族。文艺青年往往比真正的文艺创作者还文艺，因为作家是真的，但文艺青年是假的，所以更要想方设法地凸显自己的文艺性，博览群书。美女和模特什么画风都有，但如果是自认为的美女呢？她的行为逻辑是什么？——美女穿什么我穿什么。因此我们的品牌只要占据这些真正美女的穿着，大部分人就会跟着学，这就是名震天下的 " 超级女孩 " 理论。只要你的品牌拿下了超级女孩，剩下的女性就会把自己也塞进你的衣服里。做平庸的全尺码服装，你一定做不过优衣库，但没有女性会幻想自己是一个身材普通样貌普通的优衣库女孩。女性都认为自己应该是那个高学历高颜值身材高挑的超级女孩，为了这种愿景，她们愿意付出一切。熟悉服装产业的人应该早猜到了，这就是这两年红遍全网的 Lululemon。你对着意见表对着调研数据做服装，大家怎么说，你怎么做，大家会夸你，但不会买，因为没有女孩会喜欢一个平庸的品牌平庸的自己。但如果你把尺码做小，只有身材高挑的美女才穿得进，再把价格打高，打到 1000 一条呢？大家会骂你吗？不，这个时候，就会有人说：我就要背着爱马仕穿着 lululemon 过一生！！！去年很多人吐槽尺码小套不进，不知道哪个缺心眼商家设计的防晒衣，其实正是 Lululemon 的超级爆款。你去各个社交平台，随便一搜就能搜到一堆分享贴子。你看，大尺码女装从始至终是有的，但网红们不会分享它，媒体也从不会报道它，因为这太平庸了不值得报道。Lululemon 特别吃身材，很多人穿不进，网上一堆人大骂尺码小，但也因此，能穿上它就成为了社交平台的炫耀货币。当各种颜值博主，美女网红们在窗明几净的咖啡厅蛋糕店分享出穿着 Lululemon 小码衣服的时候，这就会成为一种令人向往的生活方式。它会给人一种幻想，如果我穿上 Lululemon，那么我也能过上这样的生活。所以很多人发了疯一样想把自己塞进 Lululemon 里，甚至给人一种错觉，好像世界上所有商家都失了智只生产小码服装。所以为什么今年 Lululemon 市值崩塌？前两天经济学人在那讨论来讨论去，一堆人分析什么跟不上新时代营销理念，NONONO，我觉得它的问题，反而恰恰是太注重新时代的各种数据，却丢掉了品牌创立之初的人性洞察。因为创始人离开后，职业经理人团队太从善如流了，完全就跟着数据走。既然这么多用户都表示尺码小穿不进，那我们把版型做得大众一点不就好了？什么人都能穿进了，那我为什么不去选 50 一条的优衣库呢？因此很多人说大数据时代，数据可以更好地帮助商业决策。我觉得这是一个需要质疑的命题：数据是数据，决策是决策。类似 Lululemon 这种违背纸面数据违背直觉的商业决策，我觉得一般人哪怕翻 100 遍数据表也想不到。很多问题看数据是得不到结论的，一定要深刻理解人性本身才行。这两年很多企业就是倒在这里，很多商业决策事后来看，其实是和数据相反的。也就是你越跟着数据走，越顺着调研问卷改，可能你越要倒。一方面有沉默大多数现象，另一方面我猜测就是当代企业太迷信数据，招了很多学院派的广告人，缺乏当年那些草根起家，洞察人性的野路子，无法读取到数据背后的真实需求。表现出来就是打硬仗铺渠道的时候很厉害，数据反馈很快。但打 " 软仗 "，需要那种以柔克刚，洞察用户真正需求的时候，反而不如当年的前辈。