本周监管部门传达重磅消息,《轻松押镖攻略：让你的镖队一路平安，财宝满载而归！》

今日行业协会发布重要通报,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

双鸭山市岭东区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗 ，凉山布拖县、阿坝藏族羌族自治州理县、广西桂林市雁山区、广西梧州市长洲区、德州市德城区、白银市平川区、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、内蒙古乌兰察布市四子王旗、揭阳市普宁市、文山西畴县、佳木斯市同江市、泸州市合江县、榆林市靖边县、东莞市黄江镇、吕梁市离石区 、甘孜得荣县、文昌市潭牛镇、东莞市石龙镇、衡阳市衡阳县、吕梁市交城县、襄阳市樊城区、江门市江海区、赣州市宁都县、晋中市灵石县、成都市双流区、楚雄元谋县、常州市新北区

刚刚决策部门公开重大调整,今日行业协会传递重大报告,《轻松押镖攻略：让你的镖队一路平安，财宝满载而归！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、昌江黎族自治县石碌镇 ，鹤岗市兴安区、随州市广水市、阜新市彰武县、陇南市徽县、广西百色市西林县、大同市平城区、临沂市兰山区、南平市松溪县、兰州市西固区、宁德市福安市、枣庄市山亭区、广西防城港市东兴市、宁波市鄞州区、益阳市资阳区、北京市通州区 、汕头市潮阳区、湛江市雷州市、梅州市兴宁市、澄迈县加乐镇、淮南市田家庵区、海南贵德县、昆明市嵩明县、儋州市排浦镇、宿迁市宿城区、延安市宜川县、儋州市海头镇、忻州市静乐县、郑州市中牟县、沈阳市辽中区

全球服务区域: 长沙市浏阳市、绥化市海伦市 、沈阳市新民市、黄石市下陆区、五指山市毛道、延安市黄陵县、鸡西市城子河区、西安市雁塔区、安康市宁陕县、平凉市泾川县、鹤壁市山城区、广西钦州市灵山县、济宁市曲阜市、本溪市本溪满族自治县、成都市青羊区、中山市古镇镇、黄山市休宁县 、周口市淮阳区、东方市东河镇、天津市东丽区、怀化市麻阳苗族自治县、阳泉市城区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,昨日官方传递最新研究成果,《轻松押镖攻略：让你的镖队一路平安，财宝满载而归！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

全国服务区域: 青岛市李沧区、广西钦州市钦北区 、内蒙古通辽市科尔沁区、武威市凉州区、普洱市景谷傣族彝族自治县、淄博市高青县、黔东南黎平县、安顺市平坝区、宁波市象山县、大兴安岭地区加格达奇区、长春市朝阳区、长沙市岳麓区、宿州市砀山县、鹤壁市浚县、铜川市耀州区、文昌市文教镇、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗 、万宁市山根镇、儋州市峨蔓镇、南阳市淅川县、楚雄牟定县、广西贵港市港北区、广西柳州市鱼峰区、芜湖市鸠江区、萍乡市上栗县、信阳市淮滨县、临沂市沂南县、广州市越秀区、凉山喜德县、大理剑川县、吉安市峡江县、双鸭山市集贤县、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、南阳市唐河县、广西来宾市兴宾区、雅安市宝兴县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、淮安市淮阴区、烟台市福山区、沈阳市新民市、肇庆市高要区

本周数据平台稍早前行业协会报道新政:近期官方渠道更新行业动态,《轻松押镖攻略：让你的镖队一路平安，财宝满载而归！》

在武侠世界中，押镖是一项至关重要的任务。这不仅考验着镖师的武艺，还考验着他们的智慧和策略。本文将为你揭秘轻松押镖的攻略，让你的镖队一路平安，财宝满载而归！ 一、选镖师，重质量 首先，选择合适的镖师是押镖成功的关键。镖师不仅要武艺高强，还要具备一定的智慧和应变能力。以下是一些建议： 1. 选拔经验丰富的镖师：经验丰富的镖师对各种突发状况有应对之道，能够确保镖队安全。 2. 注重镖师之间的默契：镖师之间要相互信任，默契配合，才能在关键时刻发挥最大作用。 3. 男女搭配，干活不累：在镖队中，男女镖师可以互补，提高整体实力。 二、了解路线，避开险境 在押镖前，要对路线进行充分了解，避开险境。以下是一些建议： 1. 熟悉路线：了解路线的地理环境、交通状况、居民分布等信息，以便在遇到突发情况时迅速作出反应。 2. 调查沿途势力：了解沿途的势力分布，避开敌对势力，确保镖队安全。 3. 选择合适的押镖时间：避开恶劣天气和节假日，降低押镖风险。 三、制定策略，应对突发情况 在押镖过程中，要制定合理的策略，应对突发情况。以下是一些建议： 1. 分散押运：将财宝分散装载，降低被一网打尽的风险。 2. 设立暗号：镖师之间可以设立暗号，以便在紧急情况下迅速沟通。 3. 设立应急措施：准备一些应急措施，如备用马匹、药品等，以应对突发情况。 四、加强内部管理，提高团队凝聚力 镖队内部管理也是押镖成功的关键。以下是一些建议： 1. 建立严格的纪律：确保镖师遵守纪律，服从指挥，提高团队执行力。 2. 增强团队凝聚力：组织镖师进行团队建设活动，增强彼此之间的信任和默契。 3. 奖惩分明：对表现优秀的镖师给予奖励，对违反纪律的镖师进行处罚，激发镖师的积极性。 五、保持警惕，防患于未然 在押镖过程中，要保持高度警惕，防患于未然。以下是一些建议： 1. 时刻关注周围环境：留意可疑人物和异常情况，提高警惕。 2. 做好夜间巡逻：夜间是盗贼作案的高峰期，要加强夜间巡逻，确保镖队安全。 3. 保持通讯畅通：确保镖师之间、镖师与指挥官之间的通讯畅通，以便在紧急情况下迅速作出反应。 总之，押镖是一项充满挑战的任务，但只要掌握好以上攻略，相信你的镖队一定能够一路平安，财宝满载而归！祝你在武侠世界中成为一位出色的押镖高手！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。