昨日行业报告传递新政策变化,《守护成长,未成年不可以观看视频的必要性》
本月行业报告发布新政策,小红书与虚假营销上演“猫鼠游戏”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线,新手快速入门指导
嘉兴市海盐县、重庆市永川区 ,齐齐哈尔市昂昂溪区、清远市英德市、宜宾市屏山县、盐城市亭湖区、潍坊市诸城市、赣州市崇义县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、汕头市澄海区、黄山市屯溪区、西安市碑林区、延安市宜川县、天津市南开区、攀枝花市米易县、朝阳市龙城区、淮安市洪泽区 、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、沈阳市苏家屯区、东莞市大朗镇、莆田市城厢区、常德市安乡县、南京市高淳区、嘉峪关市峪泉镇、梅州市梅江区、临汾市侯马市、广元市苍溪县、青岛市胶州市、赣州市于都县
本月官方渠道传达政策动向,今日研究机构传递研究成果,《守护成长,未成年不可以观看视频的必要性》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后咨询服务中心,全时段多渠道服务
广西防城港市上思县、临汾市襄汾县 ,常德市澧县、三明市建宁县、黔南独山县、商洛市镇安县、莆田市秀屿区、邵阳市大祥区、安康市石泉县、滁州市凤阳县、天津市红桥区、乐山市峨眉山市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、延边和龙市、南通市海安市、广元市利州区、南平市武夷山市 、泉州市永春县、齐齐哈尔市碾子山区、恩施州建始县、泰安市泰山区、哈尔滨市道里区、厦门市思明区、潮州市潮安区、昆明市宜良县、晋城市沁水县、陵水黎族自治县群英乡、宁德市屏南县、中山市东凤镇、临汾市洪洞县、三明市将乐县
全球服务区域: 吕梁市兴县、黄山市祁门县 、湘潭市湘乡市、大庆市萨尔图区、玉树治多县、珠海市斗门区、曲靖市陆良县、商丘市睢县、菏泽市东明县、焦作市博爱县、肇庆市高要区、大兴安岭地区塔河县、洛阳市西工区、辽阳市弓长岭区、六盘水市钟山区、宿迁市泗阳县、沈阳市皇姑区 、大连市瓦房店市、长沙市宁乡市、安康市汉阴县、巴中市恩阳区、开封市龙亭区
统一售后服务专线,全国联网服务,最新官方渠道发布研究成果,《守护成长,未成年不可以观看视频的必要性》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修专线,快速响应故障报修
全国服务区域: 红河开远市、哈尔滨市松北区 、宣城市郎溪县、东方市东河镇、红河建水县、郴州市临武县、驻马店市汝南县、中山市黄圃镇、抚州市崇仁县、广西来宾市兴宾区、南充市阆中市、深圳市龙岗区、四平市伊通满族自治县、郴州市苏仙区、内蒙古乌兰察布市卓资县、普洱市景谷傣族彝族自治县、沈阳市大东区 、茂名市电白区、三亚市海棠区、宝鸡市岐山县、丽水市松阳县、阳泉市矿区、内蒙古乌兰察布市卓资县、上海市浦东新区、乐东黎族自治县黄流镇、漳州市龙文区、镇江市扬中市、大兴安岭地区加格达奇区、淮安市盱眙县、宝鸡市渭滨区、镇江市丹阳市、红河建水县、黄山市祁门县、广西梧州市长洲区、孝感市孝昌县、信阳市平桥区、温州市平阳县、宜春市铜鼓县、濮阳市清丰县、万宁市和乐镇、白山市长白朝鲜族自治县
刚刚信息中心公布关键数据:刚刚官方渠道传达新政策变化,《守护成长,未成年不可以观看视频的必要性》
随着互联网的普及,视频已成为人们获取信息、娱乐休闲的重要途径。然而,在享受这一便利的同时,我们也不得不面对一个严峻的问题:未成年不可以观看视频。这一规定不仅是对未成年人的保护,更是对整个社会负责的体现。 首先,未成年人的身心发展尚未成熟,缺乏对信息的正确判断和筛选能力。在众多视频内容中,不乏一些低俗、暴力、恐怖等不良信息,这些内容对未成年人的身心健康造成极大的危害。未成年人正处于价值观形成的关键时期,过早接触这些不良信息,容易导致其价值观扭曲,甚至走上违法犯罪的道路。 其次,未成年人的自制力相对较弱,容易受到视频内容的诱惑。一些视频制作方为了吸引观众,故意制作一些刺激性、诱惑性的内容,如网络游戏、直播等。未成年人缺乏判断力,容易沉迷其中,影响学业、生活,甚至导致身心健康问题。 为了保护未成年人的健康成长,我国政府和社会各界纷纷采取措施,加强对未成年不可以观看视频的管理。以下是一些具体措施: 1. 加强监管,严格审查视频内容。相关部门应加强对视频网站的监管,对上传的视频内容进行严格审查,确保视频内容健康、有益。 2. 建立未成年人保护机制。视频平台应设立未成年人保护机制,对未成年人观看视频的时间、内容进行限制,防止其沉迷。 3. 家长要履行监护责任。家长要关注孩子的成长,了解他们的兴趣爱好,引导他们正确观看视频,避免接触不良信息。 4. 加强宣传教育。通过开展宣传教育活动,提高全社会对未成年人不可以观看视频的认识,营造良好的社会氛围。 总之,未成年不可以观看视频的规定,是对未成年人的一种关爱和保护。我们应从以下几个方面共同努力: 1. 政府部门要加大监管力度,确保视频内容健康、有益。 2. 视频平台要履行社会责任,加强对视频内容的审查和管理。 3. 家长要关注孩子的成长,引导他们正确观看视频。 4. 全社会要共同关注未成年人不可以观看视频的问题,为他们的健康成长营造良好的环境。 让我们携手共进,为未成年人的健康成长保驾护航,让他们在阳光下茁壮成长。
作者 | 王小娟编辑 | 黄昱" 虚假营销不仅破坏了小红书真实的社区生态,也扰乱了公平的商业秩序。"在 9 月 17 日举行的 " 打击虚假营销 " 治理开放日活动上,小红书 " 打击虚假营销战队 " 队长莱戈这样说道。在这个活动上,小红书的 " 打击虚假营销战队 " 也正式亮相。这支特别战队首次亮相就公布了惊人数据:自今年 3 月成立以来,小红书已封禁虚假账号超 1200 万个,处置虚假营销笔记 1376 万篇,清理虚假评论超 3.6 亿条,虚假营销内容曝光整体下降了 60%。这场关乎社区生态的攻防战,背后是小红书作为中国最大种草平台面临的成长烦恼。在小红书诞生的 12 年里,其一直以真实平等分享的社区氛围而被用户所追捧。如今它已经发展成为集社交、内容创作和电商于一身的综合平台,月活跃用户突破 3 亿,它已成为中国新一代智能手机用户获取旅行评测与生活方式建议的首选平台。而与此同时,随着用户养成在小红书搜索之后再购买的行为习惯,不少商家也盯上小红书,进行着一系列的虚假营销,持续影响着普通用户的使用体验。所谓虚假营销,指的是通过伪装真实,来实现营销目的的行为。其治理难点在于利益驱动下的 " 强隐蔽性 " 和 " 强对抗性 "。莱戈在分享中介绍:" 虚假营销往往呈现跨账号、跨笔记 / 评论、跨环节的对抗特点,仅靠专项小组‘各管一摊’难以根治。"面对这一挑战,小红书的 " 打击虚假营销战队 " 构建了账号、内容、行业、品牌、搜索五大治理板块。具体而言,账号治理从源头打击虚假营销。团队会捕捉账号的 " 异常行为 ",并结合内容、关联违规品牌等多维度进行识别。账号治理负责人必行介绍,团队会捕捉账号的 " 异常行为 ",并结合内容、关联违规品牌等多维度进行识别,半年封禁 1200 多万虚假账号,主打不放过任何一个‘戏精’账号。"内容治理则精准识别并清理虚假笔记与评论。该团队负责人利迦介绍,内容治理尤其是针对夹带广告的笔记、自问自答的假评论,因为这类很可能让用户误信是普通用户的 " 真推荐 ",这正是其打击的重点。在有了账号治理和内容治理的基础上,小红书为什么还要设置行业治理团队?行业治理团队负责人星灼解释,这是因为在留学、房产、婚恋、母婴、旅游等重大消费决策领域,一条假推荐可能让用户多花几万元,甚至影响 " 人生大事 "。行业治理团队需要深入行业内部摸清营销套路,甚至伪装成客户去咨询弄清细节,最终制定出严格的资质准入标准和清晰的内容规范,清退了大批违规账号。战队也清晰地认识到,作假手段再变,虚假营销最终都要露出品牌。品牌治理负责人四叶介绍,小红书已建立 " 品牌清源系统 ":将违规品牌纳入 " 黑品牌库 ",并对虚假营销行为进行全面扫描,精准定位到虚假营销背后操盘的品牌,并对品牌采取阶梯处罚措施," 让造假品牌一露头就挨打 "。当单次虚假营销成本高于品牌长期收益,品牌的造假动机也随之削弱。层层打击过滤后,仍有品牌批量铺设虚假测评类内容,利用长尾流量藏进搜索结果。团队通过深度理解作假流程,从低质发文、团伙铺量、获利行为全方位识别,封死搜索曝光机会,治理搜索场域 " 漏网之鱼 "。而实现以上这些,还是要借助技术来实现。在小红书打击虚假营销的治理体系中,团队针对虚假营销 " 对抗性强、场景复杂 " 的特性全面升级 AI 大模型,实现对虚假营销治理场景的深度贴合与全链路定制。这种 " 一场景一模型 " 的设计,极大提升了识别精度和效率,有效避免通用模型对虚假营销场景适配不足的问题。小红书技术团队的令宜介绍,虚假营销笔记大量采取 " 模板化写作 ",造假机构总结了许多用户喜欢的表达方式,套用在标题、内文、首图、视频等的写作和制作中。团队通过总结典型虚假营销笔记的特征,不断收集和丰富模板库,并升级 " 模板化笔记识别大模型 ",对同质内容批量化识别和拦截。两个月时间内,模板化笔记曝光违规浓度就降低了 82%。特别值得一提的是 " 生态哨兵 " 系统与 " 黑种子库 " 的建设。" 生态哨兵 " 可以系统梳理一定时间段内的新发布笔记,一旦出现大量同质、异常内容,可以通过算法快速识别。" 黑种子库 " 则已积累 18 万条违规数据样本,新发内容与违规数据进行多模态对比,相似度高则直接召回审核,实时高效拦截虚假营销。" 打击虚假营销是一场持久战,‘虚假营销成本高于收益’是我们长期努力的目标。" 莱戈表示," 我们也希望更多品牌、创作者和用户一起参与抵制虚假营销,共同维护小红书真实友好的社区氛围。"随着治理的深入推进,小红书平台上发生了微妙变化:虚假营销内容曝光整体下降了 60%,搜索结果的用户负反馈率下降了 20%,用户对社区内容的满意度提升了 10%。长期而言,小红书这场打击虚假营销的战役,不仅仅是一场平台治理战,更是一场关于内容社区未来走向的抉择。