昨日相关部门披露行业进展,甘雨被盗宝团挤扔视频引发热议：网络暴力与道德反思

今日官方传递行业研究报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。以旧换新服务中心，全流程指导

宣城市宣州区、文山富宁县 ，文昌市锦山镇、南充市南部县、凉山西昌市、上海市嘉定区、甘孜得荣县、莆田市仙游县、合肥市庐江县、长治市襄垣县、阳泉市盂县、娄底市双峰县、自贡市大安区、德州市临邑县、甘孜稻城县、泰州市靖江市、遵义市凤冈县 、铁岭市西丰县、赣州市于都县、郴州市资兴市、九江市湖口县、台州市玉环市、湘潭市韶山市、宁夏固原市原州区、成都市简阳市、芜湖市湾沚区、牡丹江市绥芬河市、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、长治市襄垣县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,今日官方发布行业研究成果,甘雨被盗宝团挤扔视频引发热议：网络暴力与道德反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

邵阳市洞口县、黔西南兴仁市 ，重庆市铜梁区、三明市大田县、安阳市龙安区、深圳市龙华区、武威市天祝藏族自治县、广西柳州市柳北区、海口市龙华区、玉溪市易门县、玉树囊谦县、大同市阳高县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、驻马店市遂平县、贵阳市南明区、福州市永泰县、哈尔滨市五常市 、渭南市临渭区、南充市蓬安县、驻马店市正阳县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、儋州市新州镇、商洛市柞水县、昌江黎族自治县七叉镇、宜宾市江安县、澄迈县金江镇、东营市东营区、黄冈市罗田县、达州市开江县、朝阳市北票市、广西梧州市苍梧县

全球服务区域: 亳州市蒙城县、南通市崇川区 、宿迁市沭阳县、运城市河津市、郑州市中牟县、上海市黄浦区、合肥市瑶海区、鞍山市铁东区、定安县龙河镇、广西来宾市武宣县、广西桂林市灵川县、毕节市黔西市、滨州市滨城区、濮阳市台前县、大庆市肇州县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、济南市长清区 、伊春市铁力市、株洲市石峰区、伊春市南岔县、文昌市翁田镇、宝鸡市凤县

24小时维修咨询热线，智能语音导航,本月相关部门披露行业最新成果,甘雨被盗宝团挤扔视频引发热议：网络暴力与道德反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修服务热线，技术专家在线解答

全国服务区域: 大理祥云县、甘孜泸定县 、昭通市鲁甸县、永州市新田县、阳江市阳西县、阜阳市颍上县、成都市青羊区、广州市越秀区、黄冈市红安县、安阳市文峰区、襄阳市南漳县、鸡西市梨树区、南平市顺昌县、重庆市合川区、商洛市柞水县、临汾市隰县、通化市集安市 、重庆市开州区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、忻州市代县、湛江市廉江市、济南市槐荫区、铜仁市德江县、亳州市涡阳县、哈尔滨市依兰县、南昌市西湖区、潍坊市安丘市、沈阳市新民市、恩施州鹤峰县、临沂市蒙阴县、重庆市石柱土家族自治县、驻马店市泌阳县、广元市旺苍县、随州市随县、凉山冕宁县、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、大理大理市、嘉兴市平湖市、成都市龙泉驿区、黄冈市麻城市、龙岩市武平县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:今日行业报告传达重要政策,甘雨被盗宝团挤扔视频引发热议：网络暴力与道德反思

近日，一段名为“甘雨被盗宝团挤扔”的视频在网络上迅速走红，引发了广大网友的热议。视频中，一位名叫甘雨的女子在参加某综艺节目时，被其他成员挤扔，场面十分尴尬。这一事件不仅暴露了网络暴力现象的严重性，也引发了人们对道德和人际关系的深刻反思。 甘雨，一个普通的女子，在参加综艺节目时，却因为一段视频成为了网络舆论的焦点。视频中，她被其他成员挤扔，场面十分尴尬。这一行为不仅让甘雨感到难堪，也让观众们对节目组的道德底线产生了质疑。 视频一经发布，立刻引发了网友们的热议。有人指责被挤扔的甘雨，认为她应该学会自我保护；也有人指责其他成员，认为他们的行为过于恶劣，缺乏道德底线。然而，在激烈的网络暴力面前，甘雨却显得十分冷静。她在接受采访时表示，自己并不在意这次事件，希望网友们能够理性看待。 这一事件引发了人们对网络暴力的关注。近年来，随着互联网的普及，网络暴力现象日益严重。许多人在网络上发表不当言论，对他人进行人身攻击，甚至威胁他人的生命安全。甘雨被盗宝团挤扔的视频，只是网络暴力现象的一个缩影。 网络暴力不仅对受害者造成心理和生理上的伤害，还严重影响了社会的和谐稳定。面对网络暴力，我们应该如何应对呢？ 首先，我们要提高自己的道德素养，学会尊重他人。在网络上，我们要时刻保持理智，不参与恶意攻击和谣言传播。同时，我们要学会保护自己，遇到网络暴力时，要及时报警或寻求法律援助。 其次，我们要关注网络暴力现象，积极参与到打击网络暴力的行动中来。我们可以通过举报、转发等方式，让更多的人了解网络暴力的危害，共同维护网络环境的和谐。 此外，我们还要关注节目组的道德底线。在制作节目时，节目组应该注重道德教育，引导观众树立正确的价值观。对于节目中出现的不当行为，节目组应该及时纠正，避免给观众带来负面影响。 甘雨被盗宝团挤扔的视频，让我们看到了网络暴力的残酷。在这个信息爆炸的时代，我们要时刻保持警惕，提高自己的道德素养，共同抵制网络暴力，为构建一个和谐、文明的社会环境而努力。 总之，甘雨被盗宝团挤扔的视频，不仅让我们看到了网络暴力的危害，也让我们对道德和人际关系有了更深刻的认识。让我们携手共进，共同抵制网络暴力，为构建一个美好的网络环境而努力。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜