本月行业协会传达最新研究成果,海棠废文：一纸残篇，千年风华

昨日行业报告传递新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

白山市临江市、广西河池市宜州区 ，开封市龙亭区、绥化市海伦市、镇江市丹阳市、陇南市成县、朔州市朔城区、武汉市东西湖区、益阳市桃江县、孝感市安陆市、吉林市舒兰市、十堰市郧西县、黔东南台江县、上饶市婺源县、宝鸡市凤翔区、凉山会东县、儋州市海头镇 、嘉兴市南湖区、牡丹江市东宁市、湘潭市湘乡市、太原市迎泽区、惠州市博罗县、泰安市泰山区、连云港市灌南县、甘南合作市、广西百色市田阳区、平顶山市石龙区、黄冈市黄梅县、榆林市清涧县

统一维修资源中心,今日研究机构发布重要报告,海棠废文：一纸残篇，千年风华，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修团队，客服热线一键联系

海南同德县、凉山宁南县 ，铜仁市碧江区、广西桂林市兴安县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、营口市西市区、本溪市桓仁满族自治县、武汉市江夏区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、齐齐哈尔市铁锋区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、广西柳州市柳城县、无锡市新吴区、青岛市即墨区、烟台市招远市、开封市龙亭区 、广西河池市天峨县、渭南市华阴市、安庆市怀宁县、德州市禹城市、内蒙古兴安盟阿尔山市、鹰潭市余江区、儋州市和庆镇、阳泉市城区、北京市顺义区、长治市沁县、河源市龙川县、遵义市播州区、重庆市南川区、北京市门头沟区

全球服务区域: 咸阳市旬邑县、芜湖市弋江区 、淄博市张店区、定安县新竹镇、邵阳市新邵县、吉安市遂川县、内蒙古乌兰察布市卓资县、文昌市锦山镇、陇南市康县、上海市青浦区、广西百色市田阳区、黔东南黄平县、常州市金坛区、张家界市桑植县、南阳市卧龙区、安阳市殷都区、潍坊市潍城区 、大兴安岭地区加格达奇区、延安市黄龙县、扬州市邗江区、莆田市秀屿区、龙岩市连城县

专家技术支援专线,本周行业报告披露行业新动态,海棠废文：一纸残篇，千年风华，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

全国服务区域: 延安市洛川县、哈尔滨市松北区 、儋州市海头镇、濮阳市南乐县、长沙市长沙县、大理巍山彝族回族自治县、内蒙古乌兰察布市化德县、洛阳市涧西区、甘南卓尼县、东莞市石龙镇、淄博市张店区、常州市金坛区、乐山市五通桥区、鸡西市麻山区、惠州市龙门县、阳泉市矿区、海南贵德县 、红河蒙自市、玉溪市通海县、济南市历城区、资阳市雁江区、成都市蒲江县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、汉中市汉台区、六安市金寨县、本溪市平山区、朝阳市北票市、鹤岗市向阳区、蚌埠市蚌山区、保亭黎族苗族自治县什玲、酒泉市玉门市、泉州市金门县、定安县龙湖镇、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、常德市鼎城区、长春市农安县、台州市天台县、济南市历城区、东莞市莞城街道、南充市仪陇县、吕梁市离石区

刚刚专家组披露重要结论:今日官方发布行业新进展,海棠废文：一纸残篇，千年风华

在我国古代文学史上，有一篇名为《海棠废文》的佳作，它如同一朵盛开在历史长河中的海棠花，虽历经沧桑，却依旧散发着迷人的芬芳。这篇废文，不仅承载了作者深厚的文学功底，更蕴含着丰富的文化内涵，成为了后人津津乐道的话题。 《海棠废文》的作者，是唐代著名诗人李商隐。他的一生，充满了传奇色彩。才华横溢的他，却因命运多舛，未能实现自己的抱负。在这篇废文中，李商隐以海棠花为载体，抒发了自己内心的悲愤与无奈。 海棠花，自古以来便被誉为“花中仙子”。它色泽艳丽，姿态优雅，清香四溢。在李商隐笔下，海棠花更是成为了他情感的寄托。在这篇废文中，他写道：“海棠依旧笑春风，几度夕阳红。”这句诗，将海棠花的美丽与自己的命运巧妙地联系在一起，表达了他对美好生活的向往。 然而，美好的事物往往伴随着遗憾。在这篇废文中，李商隐也描绘了海棠花的凋零：“海棠花落知多少，满地残红似血红。”这句诗，既描绘了海棠花的凄美，也映射出诗人内心的痛苦。他感叹命运的无常，抒发了对人生无常的感慨。 《海棠废文》之所以被誉为“废文”，是因为它并未完整地流传下来。据传，这篇作品原本篇幅较长，但后来因种种原因，只剩下了残篇。然而，正是这残篇，却成为了后人研究李商隐诗歌的重要资料。它让我们得以窥见这位伟大诗人内心深处的世界，感受到了他独特的文学魅力。 在这篇废文中，李商隐运用了丰富的修辞手法，将海棠花与自己的命运巧妙地结合在一起。他通过对海棠花的描绘，表达了自己对美好生活的向往，同时也抒发了对命运无常的感慨。这种独特的艺术手法，使得《海棠废文》成为了我国古代文学宝库中的一颗璀璨明珠。 如今，海棠花依旧在我国各地盛开，成为了人们喜爱的花卉之一。而《海棠废文》也成为了人们传颂千古的佳作。每当人们欣赏海棠花时，总会想起这篇废文，想起那位才华横溢的诗人。正是这篇废文，让海棠花成为了我国古代文学史上的一段佳话。 总之，《海棠废文》是一篇具有深厚文化内涵的佳作。它不仅展现了李商隐独特的文学才华，更让我们感受到了古代文人的情感世界。在这篇废文中，我们可以看到海棠花的美丽，感受到诗人内心的悲愤与无奈。它如同一朵盛开在历史长河中的海棠花，虽历经沧桑，却依旧散发着迷人的芬芳。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜