今日官方渠道披露行业动态,《问道木系角色加点攻略：如何打造最强木系战士？》

刚刚官方渠道传达新政策变化,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

淮南市谢家集区、南平市延平区 ，三门峡市陕州区、云浮市云安区、郑州市新郑市、延安市黄龙县、开封市尉氏县、绥化市望奎县、大兴安岭地区松岭区、楚雄牟定县、潍坊市高密市、宁波市北仑区、儋州市木棠镇、文昌市文教镇、贵阳市云岩区、迪庆维西傈僳族自治县、保亭黎族苗族自治县什玲 、内蒙古呼和浩特市武川县、广西百色市田阳区、甘孜得荣县、沈阳市和平区、哈尔滨市双城区、郑州市新密市、毕节市金沙县、榆林市米脂县、兰州市七里河区、黄山市休宁县、德阳市绵竹市、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗

近日评估小组公开关键数据,刚刚行业报告发布新变化,《问道木系角色加点攻略：如何打造最强木系战士？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装

内蒙古呼伦贝尔市根河市、武威市天祝藏族自治县 ，上海市崇明区、广西百色市右江区、潍坊市奎文区、商丘市睢阳区、广西来宾市合山市、广西柳州市柳城县、济宁市汶上县、新余市分宜县、牡丹江市东宁市、郴州市资兴市、沈阳市于洪区、朔州市应县、济宁市任城区、白山市临江市、遵义市湄潭县 、宁夏石嘴山市惠农区、恩施州巴东县、甘南玛曲县、新乡市新乡县、榆林市靖边县、乐东黎族自治县利国镇、内蒙古乌海市海勃湾区、杭州市拱墅区、营口市大石桥市、宁德市柘荣县、韶关市新丰县、琼海市龙江镇、玉溪市通海县、万宁市三更罗镇

全球服务区域: 重庆市城口县、合肥市包河区 、九江市湖口县、宣城市泾县、抚州市崇仁县、盐城市大丰区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、宁夏石嘴山市大武口区、泉州市洛江区、南充市蓬安县、四平市公主岭市、嘉峪关市新城镇、常州市武进区、新乡市卫辉市、芜湖市湾沚区、六安市舒城县、东莞市虎门镇 、大庆市红岗区、湘潭市湘乡市、广西来宾市武宣县、九江市都昌县、南通市海安市

统一维修资源中心,稍早前相关部门公布新政策,《问道木系角色加点攻略：如何打造最强木系战士？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电功能演示热线，专业展示使用技巧

全国服务区域: 广西玉林市博白县、泉州市永春县 、白沙黎族自治县南开乡、龙岩市连城县、晋城市阳城县、陵水黎族自治县英州镇、佳木斯市东风区、台州市天台县、乐东黎族自治县莺歌海镇、陇南市武都区、德州市平原县、无锡市宜兴市、北京市昌平区、甘孜九龙县、齐齐哈尔市泰来县、咸宁市嘉鱼县、淄博市桓台县 、徐州市泉山区、哈尔滨市双城区、太原市尖草坪区、中山市板芙镇、丹东市凤城市、鞍山市铁西区、黔南惠水县、平顶山市叶县、保亭黎族苗族自治县什玲、新余市分宜县、成都市武侯区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、武威市凉州区、河源市龙川县、内江市资中县、梅州市蕉岭县、济宁市汶上县、阿坝藏族羌族自治州茂县、泉州市德化县、锦州市凌河区、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、牡丹江市东安区、长治市屯留区、菏泽市单县

近日调查组公开关键证据:近日行业报告传达新动态,《问道木系角色加点攻略：如何打造最强木系战士？》

在《问道》这款经典的游戏中，木系作为五行之一，以其独特的治疗与辅助能力深受玩家喜爱。然而，如何合理地给木系角色加点，才能使其在战斗中发挥最大效用呢？本文将为您详细解析木系角色的加点策略，助您打造最强木系战士。 ### 1. 了解木系技能 首先，我们需要了解木系角色的技能特点。木系角色主要分为治疗和辅助两大类。治疗技能包括生命恢复、提高队友生命上限等；辅助技能则包括提高队友防御、攻击、速度等属性。了解这些技能后，我们可以根据自身需求进行加点。 ### 2. 治疗型木系加点建议 对于治疗型木系角色，建议优先发展治疗技能。以下是一个治疗型木系角色的加点建议： - 生命恢复：1级 - 提高队友生命上限：2级 - 提高队友防御：1级 - 提高队友攻击：1级 - 提高队友速度：1级 这样的加点可以保证治疗型木系角色在战斗中能够及时为队友恢复生命，同时提高队友的整体生存能力。 ### 3. 辅助型木系加点建议 对于辅助型木系角色，建议优先发展辅助技能。以下是一个辅助型木系角色的加点建议： - 提高队友防御：1级 - 提高队友攻击：2级 - 提高队友速度：1级 - 提高队友生命上限：1级 - 生命恢复：1级 这样的加点可以让辅助型木系角色在战斗中为队友提供强大的辅助效果，提高队伍的整体实力。 ### 4. 技能搭配与升级 在游戏过程中，我们需要根据实际情况对技能进行搭配与升级。以下是一些建议： - 治疗型木系：优先升级治疗技能，如生命恢复、提高队友生命上限等。 - 辅助型木系：优先升级辅助技能，如提高队友防御、攻击、速度等。 同时，我们还可以根据战斗需求，适当升级一些特殊技能，如控制技能、群体技能等。 ### 5. 装备与属性搭配 除了技能加点外，装备与属性搭配也是提升木系角色实力的关键。以下是一些建议： - 选择适合木系的装备，如增加生命、防御、速度等属性的装备。 - 合理搭配属性石，如增加治疗能力、提高队友属性等。 - 关注游戏内的活动，获取更多稀有装备与属性石。 通过以上方法，相信您已经掌握了《问道》木系角色的加点技巧。在游戏中，不断尝试与调整，相信您一定能打造出最强的木系战士，在战斗中取得胜利！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。