近日行业报告发布研究成果,“三分钟就完事了?可能是肾虚在作怪”
今日相关部门传达重大信息,小吧译言家|曼联财报解析:连亏6年,创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。数字化派单系统,精准定位维修需求
内蒙古包头市东河区、河源市龙川县 ,上饶市余干县、宝鸡市太白县、内江市隆昌市、重庆市彭水苗族土家族自治县、抚州市崇仁县、开封市尉氏县、眉山市洪雅县、文昌市铺前镇、重庆市石柱土家族自治县、广西北海市铁山港区、朔州市应县、玉溪市澄江市、长治市沁县、宝鸡市陇县、景德镇市乐平市 、潍坊市潍城区、南阳市南召县、昆明市晋宁区、无锡市惠山区、甘孜新龙县、苏州市相城区、平凉市华亭县、昆明市石林彝族自治县、张家界市永定区、辽阳市弓长岭区、深圳市龙华区、双鸭山市四方台区
本周官方渠道披露研究成果,本月官方发布重大行业通报,“三分钟就完事了?可能是肾虚在作怪”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电功能演示热线,专业展示使用技巧
北京市平谷区、西安市碑林区 ,南阳市方城县、延安市延川县、长治市沁县、昌江黎族自治县石碌镇、直辖县天门市、忻州市代县、淄博市淄川区、达州市宣汉县、肇庆市广宁县、荆州市沙市区、龙岩市连城县、十堰市张湾区、天津市河西区、商丘市宁陵县、楚雄武定县 、广西防城港市东兴市、乐东黎族自治县志仲镇、延安市志丹县、永州市零陵区、烟台市蓬莱区、宝鸡市陇县、绥化市肇东市、三明市泰宁县、宜宾市兴文县、南京市六合区、内蒙古乌兰察布市化德县、临高县多文镇、延边汪清县、深圳市坪山区
全球服务区域: 莆田市仙游县、延安市富县 、遵义市赤水市、岳阳市平江县、遂宁市安居区、酒泉市肃北蒙古族自治县、甘南卓尼县、北京市门头沟区、汕头市潮南区、临沧市临翔区、凉山雷波县、昆明市富民县、济宁市微山县、盐城市大丰区、天津市河西区、广西梧州市长洲区、西安市灞桥区 、哈尔滨市香坊区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、临夏临夏市、新乡市辉县市、西安市长安区
全天候服务支持热线,今日研究机构发布重要报告,“三分钟就完事了?可能是肾虚在作怪”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修服务电话,持证技师上门服务
全国服务区域: 宜宾市筠连县、黄冈市罗田县 、咸宁市嘉鱼县、重庆市黔江区、淄博市博山区、肇庆市高要区、常德市鼎城区、洛阳市西工区、芜湖市鸠江区、黄冈市武穴市、黔南长顺县、焦作市山阳区、咸阳市淳化县、陵水黎族自治县椰林镇、重庆市大足区、湛江市坡头区、无锡市江阴市 、株洲市渌口区、白沙黎族自治县元门乡、广西防城港市港口区、辽源市东丰县、绥化市肇东市、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、忻州市定襄县、长治市上党区、黔南三都水族自治县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、广安市邻水县、湘潭市湘乡市、南阳市西峡县、湘西州龙山县、西安市蓝田县、成都市都江堰市、黄石市阳新县、达州市万源市、大连市金州区、天津市滨海新区、宁夏吴忠市利通区、郴州市临武县、大连市庄河市、遵义市湄潭县
专家技术支援专线:今日监管部门传达重磅信息,“三分钟就完事了?可能是肾虚在作怪”
在现代社会,性健康问题越来越受到人们的关注。其中,性生活时间短,甚至只有三分钟,让许多男性朋友感到困扰。他们不禁怀疑:这是否意味着自己肾虚呢?下面,我们就来探讨一下这个问题。 首先,我们要明确一点,性生活时间短并不一定等同于肾虚。肾虚是指肾脏功能减退,表现为腰膝酸软、头晕耳鸣、精神疲惫等症状。而性生活时间短,可能是由于多种原因造成的,以下是一些可能的原因: 1. 心理因素:心理压力、紧张、焦虑等心理因素都可能导致性生活时间短。这些心理因素会影响到男性的性功能,使其在性生活中无法持久。 2. 生活习惯:不良的生活习惯,如熬夜、吸烟、饮酒等,都可能对性功能造成影响。这些习惯会导致身体机能下降,进而影响性生活时间。 3. 身体疾病:一些身体疾病,如糖尿病、高血压、心脏病等,都可能影响到性功能。此外,前列腺炎、睾丸炎等生殖系统疾病也会导致性生活时间短。 4. 药物因素:某些药物,如抗抑郁药、抗高血压药等,可能会对性功能产生抑制作用,导致性生活时间短。 那么,如何判断自己是否肾虚呢?以下是一些肾虚的常见症状: 1. 腰膝酸软:长时间站立或行走后,腰部和膝盖会感到酸软无力。 2. 精神疲惫:经常感到疲惫不堪,精力不足。 3. 面色苍白:面色苍白无华,缺乏光泽。 4. 头晕耳鸣:经常出现头晕、耳鸣等症状。 5. 尿频、尿急:尿频、尿急,甚至夜尿增多。 如果出现上述症状,建议及时就医,进行相关检查。当然,在日常生活中,我们也可以通过以下方法来改善性生活质量: 1. 保持良好的心态:学会调整心态,减轻心理压力。 2. 改善生活习惯:戒烟限酒,保证充足的睡眠,适当锻炼。 3. 增强体质:通过饮食、运动等方式,提高身体素质。 4. 注意生殖系统健康:定期进行体检,及时发现并治疗生殖系统疾病。 总之,性生活时间短并不一定等同于肾虚。在日常生活中,我们要关注自己的身体健康,养成良好的生活习惯,保持良好的心态,这样才能拥有和谐的性生活。如果确实存在肾虚等问题,要及时就医,寻求专业帮助。
虽然曼联上赛季收入创历史新高,却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减,但巨额转会支出与持续债务压力并存,复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠,曼联依然创下俱乐部历史收入新高,但与此同时,他们也连续第六年未能实现盈利,暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示,曼联总营收达到 6.665 亿英镑,主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中,比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑,商业收入也增长至 3.333 亿英镑,成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此,俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄,但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是,尽管上赛季收入打破纪录,曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑,25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战,而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入,说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来,为扭转财务局面,他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划,加之无缘欧冠导致的奖金缺失,共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑,为 19/20 赛季以来的最低水平。然而,俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价:解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑,而四个月前才刚触发其续约条款;体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇,又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告,若不严格控制运营成本,曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑,截至 6 月底,俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金,比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言:" 我们今年夏天不是在签新球员,而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时,曼联总债务已达到 6.37 亿英镑,高于去年的 5.466 亿英镑,部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作,这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑,这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则(PSR)的评估基准。不过需要指出的是,曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目,而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录,再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑,6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据,曼联的收入排名可能至少降至第三,甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今,曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真,这将是英超时代曼联收入首次跌出前三,也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是,在 25/26 赛季,曼联预期收入将停滞甚至下降,反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录(1.603 亿英镑,较前一财年增长 17%)等亮点,恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑,低于前一年的 550 万,不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来,裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑(降幅 14%)虽反映出裁员计划的成效,但也与缺席欧冠奖金直接相关,且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的,是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑,而四个月前才刚激活其续约条款;阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出,不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑,反映出曼联在转会市场上的持续豪掷,英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露,但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是,曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑,近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑,凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面,虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低,但以英镑计的总债务仍较一年前上升,原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底,该类借款余额为 1.6 亿英镑,较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露,曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记,该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑,需待完整年报披露。尽管连续六年亏损,但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后,运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万,工资支出也降至五年最低,说明成本控制措施正在起效。然而,25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊,而竞争对手仍在增长,债务不降反升,老特拉福德的复兴之路依然任重道远。